http://archive.today...
Juist als Christen kan je beter op de PVV stemmen, dat is nl de enige partij die het gevaar uit de islam herkent. 👍...
Dat homosexueel klopt al niet in de titel. dus heb ik de rest maar niet meer gelezen....
@57 Dat kunnen ze wel vinden, maar volgens de grondwet is dat dus niet zo....
Juiste keuze, en de kantoren van je werkgever bezet houden is geen slim idee....
@56 Je kunt het niet leuk vinden misschien maar het is zelfs zo dat 40% van de PVV-stemmers zelf de PVV racistisch vindt. https://www.human.nl...
Wie zou die vrouw zijn die daar voor aanstaat bij de bekering ? ...
http://archive.today...
@39Kan jij dan ook uitleggen waarom jij je niet wilt uitlaten over de islam ? Is het een religieus iets, of iets waar je bang voor bent ? ...
@23 Grappig, dat deden wij vroeger ook, namen verbasteren. Was op de kleuterschool, geloof ik....
NAVO zorgt voor onze veiligheid niet de EU die constant met zichzelf in conflict is en te vroeg binnengehaalde voormalige oostbloklanden heeft laten aansluiten. De NAVO is nu nodig om een getergd Rusland tegente houden. De EU heeft dit veroorzaakt. Opzouten.
De NAVO kost alleen geld, en de EU niet. Dan blijf ik liever in de NAVO en uit de EU. De EU is een stukje duurder.
Kom gewoon je afspraken na!
De NAVO brengt in ieder geval geen vrede voor Europa.
Ik neem aan dat de heer Ludwig van El uit Oostzaan ook geen hek om zijn huis heeft of een slot op zijn deur?
Ik vraag me ook wel af wat het nut is van steeds maar geld pompen in al die militaire organisaties. Uiteraard proberen zij zichzelf in leven te houden door al dan niet werkelijke risico's zodanig te presenteren als werkelijke dreigingen. En dan moet er steeds weer geïnvesteerd worden in het modernste wapentuig dat uiteraard zeer duur is. Onnodig allemaal. Inmiddels is de huidige vernietigingskracht zo groot dat dit alleen voldoende is om de andere af te schrikken. En mocht die andere toch iets willen ondernemen dan heeft die zijn/haar ondergang gelijk ondertekend.
@4 @6 Zonder NAVO waren we al lang onder de voet gelopen. Met name artikel 5 van het Navo-verdrag zijnde een aanval op een is een aanval op allen is van essentieel belang. Trump is van mening dat hij niet hoe dan ook artikel 5 kan garanderen als de leden van de NAVO niet aan hun betalingsverplichtingen( 2% nat. inkomen) voldoen. Nederland moet dus niet parasiteren en het kabinet(Rutte) moet onze veiligheid garanderen door deze betalingen te doen.
@7 Kan je die stelling ook maar enigszins waarmaken? Noem eens een land die bijv Nederland van de kaart zou willen vegen.
@8 Laat ik het anders stellen.
Stel dat Israel lid zou zijn van de NAVO dan zou Iran het wel degelijk hebben nagelaten te dreigen Israel van de kaart te vegen wetende dat Iran dan de hele wereld over zich heen zal krijgen.
Zo zou ook Turkije bijvoorbeeld Griekenland kunnen bedreigen in voorkomend geval als de NAVO Turkije geen lid van de NAVO zou zijn.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/471618-iran-maakt-geen-geheim-van-haar-wens-de-joodse-staat-te-vernietigen
@8 Geen enkel land op dit moment, want dan krijgen ze de hele NAVO over zich heen...
@9 Alsof Turkije dat in het verleden niet diverse keren al heeft gedaan.
@11 Op een NAVO land?
@7 klopt maar dit soort ‘kritische’ mensen droomt weer van het Europeesche leger.
Net als toen.
Zonder het VK.
Dus laat ze lekker strategisch weten ze net de mc donalds te vinden anders lul je niet zo donders dom.
Lees je eigen laatste zin van @9 . Mag je gelijk ook Cyprus bij betrekken.
@14 Ja heb ik gedaa en Cyprus er bij betrokken onder de mededeling dat Cyprus geen lid van de NAVO mag worden. Graag je reactie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Noord-Atlantische_Verdragsorganisatie
Omdat een Navolid een ander land (deels) bezet houdt kan blijkbaar Cyprus geen lid worden. Zie hier tevens de huichelarij van de Navo. Maar goed laat jij je dan nog even uit over al die conflicten tussen Griekenland en Turkije.
Overigens heeft mijn reactie niet specifiek betrekking op de Navo. Het gaat mij in zijn algemeenheid om de twijfelbare noodzaak steeds (meer) geld in die militaire organisaties te pompen. De vernietigingskracht van de landen is inmiddels zo groot dat de toegevoegde waarde van een verdere modernisering volkomen nutteloos is.
@16 Dikke doei. Toegeven is niet je sterkste kant.
@17 Je hebt anders nog helemaal niets gezegd over die griekse en turkse conflicten. Of heb je daar ook geen zin in?
@18 Griekenland en Turkije kunnen conflicten hebben terwijl zij beiden Navo-leden zijn. Een conflict moet je niet verwarren met oorlog want dat is immers niet aan de hand sinds genoemde landen tot de Navo behoren.
@18 ?????
@20 Hallo ik zit niet continu achter de computer. Maar je wilt antwoord. Die conflicten hebben de nodige slachtoffers geëist. Net zoals in een oorlog. Dus juich niet te snel. En dat het niet is geëscaleerd is niet perse aan de Navo te danken doch aan het diplomatiek overleg tussen beide landen. Overigens is de spanning tussen Griekenland en Turkije nog steeds aanwezig.
Maar goed. Ik blijf bij mijn stelling om niet continu geld in te blijven pompen in militaire organisaties. De vernietigingskracht is nu al buiten iedere proportie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.