RIVM zet tientallen fijnstofmeters in achtertuinen (nos.nl)

"Met deze metingen kun je zien hoeveel impact jouw houtkachel of de vuurkorf bij de buren op de lucht heeft."

""Zondag had ik de houtkachel aanstaan. Dan zie je direct een piek in de fijnstof. "

Kijk, DAAR gaat het ze om. Ze willen alle vormen van iets anders dan electriciteit als warmtebron en mogelijkheid om te koken, wegpakken van mensen.

Nadat ze zogenaamd gegevens hebben verzameld en statistieken maken, gaan ze dingen duur maken, dingen verbieden, beweren dat je anderen er ziek mee maakt, o wat zijn ze sociaal. Als het hun geld oplevert en als ze je ermee afhankelijker kunnen maken.

O wacht, ze hebben donor-organen tekort, natuurlijk. En die moeten wel superschoon zijn voor de verkoop, als ze besluiten dat je "hersendood" bent en ze ze bij levenden lijve uit je slachten. Maar je krijgt wel verdoving, want ze zijn immers zo sociaal en bezorgd over ons.

@2 Wist u dat iemand die dood is, hersendood is? Uiteindelijk is dat allemaal waaraan we komen te overlijden. Zelfs al ben je recht in je hart geschoten, dan stopt je hart met kloppen, stopt het bloed met stromen, maar leef je nog omdat je hersenen werken. Je bent pas dood zodra de hersenen dood zijn.

Wat is hersendood? Dan werken je hersenen niet meer, op geen enkele wijze. Zonder hersenen die je lichaam aansturen ben je dood.

Wat een houtje touwtje onderzoek.
Lekker professioneel ook proest........

@4 Het is een proef, geen onderzoek.

@4 Het is een proef, geen onderzoek.

@1 @2 U begint altijd al te huilen voordat u geslagen wordt?

Nou ik mag hopen dat de bakfiets netjes onder een hoesje staat, er zou eens stof op komen.
Naast het kunnen verklikken van een buurman met een houtkachel, kan dit natuurlijk straks met het vuurwerk ook goed van pas komen. Dan weet de overheid precies op welke plaatsen vuurwerk verboden moet worden.
Nog even en er mag niks meer.

@3 : Nee, hersendood zeggen ze als ze niet voldoende activiteit waarnemen, op één of ander moment, om te kunnen stellen dat belangrijke delen van je hersenen nog functioneren. Jammer voor hun dat er al aardig wat "wonderen" zijn gebeurd in die "onfeilbare" wetenschappelijke ziekenhuizen van ze met hun onfeilbare inschattingsvermogen en kennis en apparatuur.

Ook al doen ze uiteraard hun uiterste best om dat te voorkomen en vooral dat het mensen opvalt, dat diegene toch wel raar reageert voor een hersendode op dat blijkbaar meekrijgen dat ze naar de OK worden gereden en met welk doel, en vooral als ze beginnen met snijden. Vandaar ook dat ze nu narcose krijgen, en dat onduidelijk is vanaf wanneer.

@7 : U voelde zich aangesproken? Mooi.

@9 Hersendood ben je wanneer je hersenen niet meer doen waarvoor ze zijn, namelijk het aansturen van spieren. Dat is de hoofdtaak van de hersenen, zodra dit stopt, ben je dood en geen moment eerder of later.

Hersendood stellen ze niet zomaar even vast, dat is niet een kwestie van even een testje doen. Wanneer een arts de diagnose hersendood moet stellen, is dit negen van die tien keer de correcte diagnose. Dat er 'wonderen' voorkomen is heel erg logisch, daar wij maar bar weinig weten over het menselijk brein. Maar we weten genoeg om vast te kunnen stellen wanneer iemand hersendood (en dus dood) is.

Iemand die hersendood is krijgt niets mee. De reacties zoals het stijgen van de bloeddruk bij het snijden is niets meer dan reflexen van het lichaam, dat zit in het 'geheugen' van de spieren.
Bij een narcose moet je ademen en bij kennis zijn. Een narcose is namelijk een type verdoving waarbij je het bewustzijn verliest, gaat niet als je hersendood bent. Er zijn artsen die bij het verwijderen van de organen spierverslappers toedienen zodat het verwijderen van de organen makkelijker gaat. Echter zijn er ook tal van artsen die zeggen dat dit niet hoeft, maar het toedienen van deze middelen heeft niets met pijnbestrijding of wat dan ook te maken.

@12 : Het begrip hersendood wordt door lang niet alle artsen onderschreven. Bovendien is het verzonnen om economische schade te voorkomen doordat 80% nooit meer helemaal geneest danwel gehandicapt blijft, zelf niet meer kan werken en er ook nog eens een familielid ophoudt met werken.

De mens is niet meer dan een produktiemiddel, met een kosten-baten-plaatje, en de initiële kosten schijnen 10.000 US$ per persoon te zijn, die heb je dus als schuld op je naam staan zodra je geboren wordt, want dat kost het de overheid om je opvoeding/opleiding te faciliteren.

Als dus die machine kapot is, zodanig dat hij niet meer te herstellen valt, ga je dus niet toestaan dat er vervolgens nog meer kosten aan worden gemaakt. Zo zit het. Alle fraaie praatjes ten spijt.

Liever verkoop je de onderdelen, dan heb je nog wat geld terug voor je gemaakte kosten in het ziekenhuis. Is het niet opvallend wat een onfatsoenlijke haast men heeft met hersendood verklaren bij jonge mensen die een verkeers-ongeluk hebben gehad? Er was een club, die mensen bijstond zodra iemand als verkeersslachtoffer werd binnengebracht, omdat vaak in één oogopslag al besloten wordt, alvast dingen na te laten ter genezing en dingen wel te doen die genezing in de weg staan met het oog op de oogst van organen. Die club is niet meer te vinden op het www.

@13 Heeft u voorbeelden van artsen die het begrip 'hersendood' niet onderschrijven?

Verder ga ik niet dieper op uw reacties in, is mij iets teveel onzin, sorry.

Misschien beter op de A1 of ergens op een Ring plaatsen ?