"nadat hij" het is 2024, alles kan :P...
"Allah vervloekt [de Joden] volop’’, schreef imam Ayoub Elmansouri. ‘’Als iemand mij of jouw moeder zou uitschelden, dan haat je hem. La...
@13 "Als wij iets zeggen zijn we racisten maar hoe noemen ze het gedrag van moslims tegen niet moslims?"Dat zullen ze vermoedelijk wel gepas...
Ja dat begrijp ik , de chinees op de hoek merkt er niets van 😁...
Nu ja, onze nieuwe premier zegt dat als Israël valt wij de volgende zijn maar tegelijkertijd wenst deze geen cent aan Oekraïne te besteden. Be...
En de "vriendelijke" man heeft een leger van meer dan 50.000 volgers.Wat kan er mis gaan?...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/981845-stoltenberg-roept-navo-landen-op-om-eigen-wapenvoorraad-aan-oekraine-te-leveren...
Antisemitisme is gericht tegen mensen, islamfobie is een fobie, een (irreële) angst voor een religie. Even voor de mensen die het verschil ...
uiy artikel:De VN en het Verenigd Koninkrijk hebben hun ernstige bezorgdheid geuit over het escalerende geweld op de Westelijke Jordaanoever e...
@523
Ook ik ben tegen verplicht vaccineren. Moeten Kwatta @532 en ik alvast voor alle zekerheid een harnas aanschaffen om ons tegen die stenen te beschermen of wat?!
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Lol, dit is geen discussie.
@553 , ja, wat klopt er niet aan?
** gebruiker verwijderd **
hoe hardnekkiger de antivax-radicalen hun onzin aan de man blijven brengen
hoe dichterbij ze een vaccinatieverplichting brengen.
Zelfs Blokhuis (CU) heeft al uitgesproken dat een verplichting bespreekbaar is. Dus in die scenario's wordt al gedacht bij de overheid.
Als het zo ver komt, mogen we daar mensen als tingel en robin op aankijken.
Zij zorgen ervoor dat de vrijheid beknot wordt. Het recht van kinderen om niet ziek te worden is groter dan het recht om onzin te mogen verkopen.
* Verwijderd door de redactie *
@551 Weigeraars worden gedeporteerd naar een nieuw in te richten melaatseneiland, waar ze samen lekker vrij doodziek kunnen zijn. En geen gevaar vormen voor de samenleving.
** gebruiker verwijderd **
@560 Dat is een zwak argument.
@558
Weer een bak onzin.
Pokken is uitgeroeid dankzij vaccinaties ,heel de ziekte bestaat niet meer.
En die situatie is 10 keer zo gezond als met de pokken.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Maar ik heb wel wat beters te doen dan deze onzin, veel succes met discussieren in dit draadje^^
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@537 : Oh. Volgens de statistieken lag de vaccinatiegraad in Engeland in 1972 rond de 80% met 2.069 meldingen van kinkhoest in dat jaar. In 1978 was -door toedoen van antivaxers- de vaccinatiegraad gedaald tot 30% en waren er 68.000 gevallen van kinkhoest, waarvan 12 met dodelijke afloop. Het werkelijke aantal doden wordt overigens veel hoger geschat.
Wat is het dat u niet begrijpt aan deze getallen?
Hier het relaas van een kinderarts die de complicaties onder ogen krijgt en heel goed weet waar hij het over heeft:
https://www.ad.nl/binnenland/groningse-kinderarts-pleit-voor-kinkhoestvaccinatie-maar-vaccin-is-nauwelijks-te-krijgen~a696b6f0/
",,Een niet-gevaccineerde peuter is een potentiële tijdbom voor baby’s op een crèche. Niet alleen kinkhoest is levensgevaarlijk, ook mazelen.’’
De arts heeft in zijn carrière kinderen in zijn handen zien doodgaan aan ziektes die te voorkomen zijn door vaccinaties. Hij wijst erop dat er ook dit jaar weer jonge kinderen aan de beademing en andere apparatuur moesten vanwege ernstige kinkhoest.
,,Dat ziet er heel naar uit. Dat gaat door merg en been. Ze hoesten hun hele longen kapot. Soms moeten ze aan de hart-longmachine om te overleven. Als ze het overleven houden sommige ernstige longschade. Alleen doordat de moeder tijdens de zwangerschap niet tegen kinkhoest was gevaccineerd of doordat ongevaccineerde broertjes of zusjes ze hebben besmet.’’
Walgelijk dat zulke zaken worden "wegontkend". Het gaat die arts zwaar aan het hart om zieke kinderen zo te zien.
Maar Robin en Tingel weten beter, hier worden kinderen "gezond" van.
Het moest verboden worden.
@568 : Voor een koffieklysma mag Robin op bezoek bij Tingelbel! Werkt volgens die laatste heel goed tegen kanker....
@552
Je bent al 60 jaar !!! aan het speuren naar bewijzen .
Lieve hemel , hoe oud ben je dan ?
@552
Zijn alle dingen die jij doet 100% veilig? Nee he? Vast wel eens gevlogen, in een auto gezeten, straat over gestoken?
Waarom leg je anderen eisen op waar je je zelf ook niet aan houdt?
Bewezen is al miljoenen malen dat vaccineren dramatisch minder schade oplevert dan de ziekte waartegen de vaccinatie dient.
Elk medisch handelen, gewoon het prikken al, kan complicaties opleveren.
Maar dat doet de ziekte ook en heel vaak in veel ernstiger mate.
Ziek zijn is nooit gezond daarom is vaccineren beter.
@573
Opabert is ongeveer 92 jaar oud en ik denk dat hij het maatje is van Robin.
Ja opabert zei ooit dat we er allemaal gezond onder vandaan gekomen waren, onder die kinderziektes.
Artsen die de gevolgen WEL onder ogen krijgen, zijn daar toch iets genuanceerder over. En roepen in koor: vaccineer.
Er zijn hier veel deskundigen die het beter weten dan onze artsen. En daar geloof ik niets van, het zijn allemaal zelfverklaarde internetdoktertjes die nooit iets fatsoenlijks hebben gestudeerd maar op deze wijze toch belangrijk kunnen zijn.
Alleen wie zelf deskundigheid in huis heeft, kan respect opbrengen voor de deskundigheid van een ander. Wie deskundigheid alleen neersabelt bewijst een stelling:
"het is makkelijker een ander naar beneden te schoppen dan zelf te groeien".
Tingel en Robin, ga hard aan de studie, en produceer een aantal degelijke onderzoeken die jullie gelijk onderbouwen EN die door anderen herhaald kunnen worden.
Daar ga je prijzen mee winnen.
Maar ik geloof niet dat jullie iets klaarspelen op dat vlak en tot die tijd geloof ik mensen die er WEL voor studeerden.
@489 Inderdaad, onze gekke Henkie Man, man, man, je bent cabaret.
@577
Ik ga er altijd van uit dat mensen hun zaak zo goed beargumenteren als bij hun wijsheid en kennis past, Mac Benac.
@543 "Waarom zowel voorstanders alsook tegenstanders er desondanks op dezelfde contraproductieve wijze mee door blijven gaan is nog steeds de vraag."
Daar heb je al antwoord op gehad.
@546 Geen arrogantie, gewoon een feit.
@579
Tante tingeltje heeft het op deze manier ook geprobeerd dus ik zou er niet meer op reageren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.