Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
@15 Tot pulp slaan, nog wel. En wat is er precies respectloos aan het meedoen aan een competitie met vrouwen? ...
Zou Oeps 112 ook door Rusland betaald worden ?...
@23 Ben je weer de onnozele aan het uithangen?...
* Verwijderd door de redactie *
Als een homo denkt dat hij ziek is en op die manier kan genezen is dat zijn goed recht, zolang hij maar niet gedwongen word.
Mijn advies aan homo s is, hetero is ook niet alles.
Vrouwen zijn onbegrijpelijke wezens voor een man, en ze krijgen vaak nog kinderen ook, en die moeten weer een fietsje en een huisdier en, ....
Geniet van wat je bent en laat je geen frustraties aanpraten.
Even terzijde, normaal zijn jullie natuurlijk niet, dat is alleen de massa, en die is behoorlijk saai.
Dus niet alleen de FVD en de PVV zoals eerder werd vermeld.
Niets tegen homo's hoor, ieder zijn meug. Maar ga nou niet net doen alsof t een anti PPV/ FORUM dingetje is.
Uit artikel: ''VVD, GroenLinks, PvdA en D66 stellen in hun motie dat de behandelingen kunnen leiden tot ‘fysieke en mentale schade’, zoals beschreven door ervaringsdeskundige Femke van Hettema in M. De partijen vinden dat ‘iedereen in Nederland in vrijheid zichzelf moet kunnen zijn’.''
Ze praten over vrijheid, maar in werkelijkheid is het weer een beperking van vrijheid. Homoseksuelen, biseksuelen en transgender personen die hetero willen zijn en daarbij hulp willen van een professional hebben niet langer meer die vrijheid, want we hebben nu dit verbod.
Deze personen kunnen geen hetero meer worden? Zeg dat maar tegen al die homoseksuelen, biseksuelen en transgender personen die hetero zijn geworden door een vrouw te kiezen als levenspartner en een gezin te stichten.
@5
"Deze personen kunnen geen hetero meer worden?"
Dat beweert helemaal niemand.
En jij denkt nog steeds dat anders zijn dan hetero een te genezen ziekte is. naar ik aanneem op basis van religie. Als het iets anders dan religie is, moet het wel volstrekte debiliteit zijn.
Vrijheid is kunnen zijn wie je bent zonder dat een ander je daartoe verplicht.
Wat snap je daar niet aan?
"Vrijheid"?
"Democratie"?
Van die relidioten kun je een dergelijke stellingname verwachten, die andere twee komen weer eens behoorlijk uit de kast. Wat een schimmig tuig is het toch.
@5 Religieuzen zijn ziek in hun hoofd homoseksuelen zijn zo geboren en met hun is niks mis. Maar met mensen als uzelf. Eigenlijk moeten we u verplicht therapie laten volgen tot u van uw religieuze waanideeën bent verlost.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.