Ik vond het na 30 jaar ploegendienst wel genoeg,mn lijf ook.De baas bood een RVU regeling aan=1400 nettoDan zou ik 1800 euro netto inleveren...
@25 Nee, integendeel. Je ziet het overal waar die lui vertoeven. Maar ik kijk dan ook niet weg, dat is een typisch englinks dingetje 馃檲...
Die man heeft een ontzettend moeilijk en vermoeiend karakter. Ik heb nouog een partij zo snel zo veel kiezers zien verliezen. Hij vind regels be...
Tekort? Te veel!...
@8 Voor mij zijn het mensen. En daar praat je gewoon met respect over.Waarom transgenders niet respectvol zouden zijn naar vrouwen is mij een...
@25 ik vrees dat ik het artikel verward heb met een een bericht van gisteren, ik dacht bij de NOS. Over Palestijnen, een strand, Israelische sol...
Wel een erg tendentieus en ophitsterig geschreven artikel....
@21 Wacht ff hoor ... 馃gebruik jij nu de woorden intolerant en racistisch? 馃槀...
@7 Hoe dan ook. . . . het zijn voor mij "omgebouwde kerels".Ik vind hen juist niet respectvol naar vrouwen. ...
Ja, moslims zullen nog veel vaker hun wil opleggen. Hun Koraneisen stellen aan het volk waar zij bij willen wonen....
Nog steeds geen reden tot een verbod. Dit is een stommiteit die vergelijkbaar is met zomaar een drukke straat oversteken zonder te kijken. Daarom verbieden we de fiets ook niet gelijk.
Met vuurwerk experimenteren kan gevaarlijk zijn blijkt maar weer.
Totaal geen medelijden mee.
@2 Daarbij was het hoogst waarschijnlijk weer eens illegaal knalvuurwerk. Je moet met Nederlands consumentenvuurwerk namelijk ERG je best doen om zo'n "bom" te maken. Of je moet heel goed weten wat je doet maar dan zorg je er ook voor dat die niet af kan gaan.
Veel mensen pleiten voor een vuurwerkverbod.
Maar een "Vuurwerkbom" is een soort explosief, dat heeft niets meer met vuurwerk te maken.
Je kan ook explosieven maken zonder vuurwerk.
Misschien is er in dit geval vuurwerk gemaakt om deze "bom" te maken. Maar zoals ik al zei kan dat ook met andere stoffen. Ik denk persoonlijk niet dat een compleet vuurwerkverbod in Nederland gaat werken in de praktijk.
Elders in de EU kan je het zo halen en bestellen.
Geen medelijden met deze Joey. Eigen schuld, dikke bult. Van mij zou Joey nog een gepeperde rekening krijgen voor de gemaakte zorgkosten.
Ik zou het jammer of eigenlijk belachelijk vinden dat door middel van een kleine domme minderheid die niet om kan gaan met vuurwerk het voor een overgrote meerderheid zou worden verboden.
Zoals @1 al aangeeft gaat het zelfs nog verder want dan moet de auto, de trein, of zelfs lopen verboden worden want ook daar kan men letsel oplopen.
Vuurwerk IS Traditie! Geen Nederlandse traditie zoals ik in sommige berichten lees, nee voor mij is dit een wereldwijde traditie die niet afgenomen dient te worden.
En vergeet die WAJONG uitkering maar , dit is zijn eigen schuld en als je zestien ben moet je beter weten dus ja zelf ophoesten ...
Sukkels zijn meestal ook slachtoffers.
Wel sneu voor die jongen.
@8
Joey kan altijd nog tegen minimumloon hamburgers bij de Mcdrek gaan bakken. Daar heb je niet al je vingers voor nodig. En vingers die je niet meer hebt kun je ook niet verbranden.
Dat was een beetje dom...
Ik geef ook de ouders de schult want die hebben hun zoon niet in de gaten gehouden. Veel ouders hebben geen gezag meer over hun kind(eren).
En wat leren wij hier nu van?
Niks, ni毛nte, nada, noppes....
@1 @7 Ik heb nog altijd geen mening over een vuurwerkverbod. Maar het vergelijk met het verkeer vind ik niet erg sterk. De maatschappij valt een beetje stil, vermoed ik, als iedereen moet blijven zitten waar-ie zit. Daarvan is geen sprake bij als vuurwerk niet meer mag worden afgestoken.
@13 Het is ook wel wat veel gevraagd om een jongen van 16 continu in de gaten te houden.
Gewoon dom, hoeveel waarschuwingen moet iemand krijgen..
@4 Met legaal vuurwerk is het niet zo lastig hoor. Je hebt alleen het kruit nodig...
@13 Ja hoor, ouders die een jongen van 16 in de gaten houden... Op die leeftijd mag je wel wat enigenverantwoording verwachten.
@13 Ach, ik denk dat we allemaal weleens domme dingen hebben gedaan toen we 16 waren. Soms loopt het helaas verkeerd af.
Wat een trieste reacties hierboven.
Zijn jullie wel helemaal normaal?
Is dit de reactie vanuit onze veelgeprezen "beschaving"?
Ik hoop niet dat een van jullie ooit iets fout doet en een ongeluk overkomt.
Wat een kille hardvochtige onmenselijke en wrede reacties.
** gebruiker verwijderd **
Ik ga hier niet hypocriet lopen doen, want wij hebben hier vroeger ook stomme dingen gedaan o.a. met vuurwerk.
Alleen tegenwoordig is het zo'n zwaar spul, net hier ook wat knallen in de buurt, het zijn gewoon zware explosieven.
Vind het wel vervelend voor de jongen, kinderen zien het gevaar niet en de ouders zouden ze moeten behoeden. Maar ja, hoe doe je dat. Hoop dat ze het toch een keer leren maar dat is waarschijnlijk tevergeefs...
We waren met 6 jongens thuis en als we het lef hadden met vuurwerk thuis te komen dan deelde pa de knallen uit.
Dat werkte preventief uitstekend.
Maar ja, dat was een vader van vroeg脿h m茅t verantwoordelijkheidsgevoel
Kom daar maar eens om tegenwoordig met die watjes die hun kinderen overal hun zin in geven.
Respect voor deze jongen en zijn ouders om door dit verhaal te proberen anderen te waarschuwen.
- Joey was druk in de weer met zijn vuurwerkbom
- Joey was aan het jongleren met een draaiende kettingzaag
- Joey was zijn haar aan het f枚hnen terwijl hij in bad zat
@8
Gelukkig laten we in Nederland mensen niet zelf voor hun stommiteiten opdraaien.
Ook deze jongen verdient een kans om een leven op te bouwen.
Het is onze samenleving die een obsessie heeft voor vuurwerk. Diezelfde samenleving betaald de schade ook.
@20
In dat wat men empathie noemt is er alleen ruimte voor zielige mensen.
@27 WijzeDwaas
Het gaat niet om zielig.
Snap jij dat niet?
Dan heeft het tweede deel van je naam de overhand. Leef er maar mee.
@15 Smiling
Mijn reactie was met name op het artikel waarbij de chirurg iets aangaf, wat mij te denken gaf hoeveel personen de chirurg heeft behandeld die letsel hebben opgelopen door verscheidene oorzaken tegenover hen die letsel hebben opgelopen door middel van vuurwerk.
En natuurlijk valt de wereld stil als men zich niet meer mag voortbewegen vanwege "kans" op een letsel, maar de wereld vergaat ook niet als vuurwerk gewoon traditie blijft.
@26
Klopt iedereen heeft een kans om een leven op te bouwen maar men mag toch zeker ook leren van de gevolgen van hun eigen doen en daarmee al dan niet door een pijnlijke les begrijpen dat sommige "dingen" nou eenmaal niet handig zijn om te doen of uit te proberen.
Voor kleine kinderen moet je opletten dat ze niet met lucifers spelen etc.
Maar deze is al zestien en al eerder begint te gelden :
Als je kinderen vrijwaart van risico , worden ze later een des te groter gevaar voor de samenleving.
@30 vrijwaren van risico's is iets anders dan ze maar gewoon laten doen waar ze zin in hebben. Puberhersenen zijn nu eenmaal nauwelijks in staat om de consequenties van hun acties te overzien, en wel continu bezig de grenzen op te zoeken.
Verder zou ik graag een einde zien aan consumentenvuurwerk, net zoals in veel andere landen. Een verbod zal alleen geen zin hebben. Ze lopen hier al drie maanden te knallen, met vooral veel illegaal spul. Als de huidige regels niet eens nageleefd en gehandhaafd worden zal een totaalverbod ook niet helpen. En dan krijg je weer dat gezever over de 'tradities van ons land' die ons 'afgepakt worden' ... en als ik ergens een schijthekel aan heb ...
Buskruit in een glazen pot proppen zoals in dit verhaal heeft niets meer met vuurwerk te maken.
En we hadden er nog zo voor gewaarschuwd.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.