@12 Chirurgen en bouwkundigen zijn ook niet perfect, want mensen. Wat doet de man precies niet goed?...
misschien eerst een mega-spoedcursus integreren en taal doen, en dan beroep doen op zorg als het kan? scheelt problemen later in de keten....
daar gaat je privacy... wil je een keer van bil gaan met iemand van hetzelfde geslacht bijv... dan kan dat niet...
"Er zijn al lasten onder dwangsom opgelegd. Die reeks aan dwangsommen omdat het COA zich aan geen enkele regel houdt, moet je meenemen in de vra...
@14 Van de Burg zou eens naar de Nederlandse burger moeten luisteren. . of ook een account aanmaken op NK. Daar kan hij wat van opsteken....
kunnen ze niet naar wassenaar varen?...
@10 Hallo!!! Daar worden politici goed voor betaald. Zo bouw ik geen viaducten, ben geen chirurg of software-engineer. . . Echter, ik v...
tja er zijn ook genoeg native NLers die op straat moeten leven omdat er geen (sociale) woonruimte is...
@13 Nee. Maar ik onthoud ook niet alles. Maar weet jij wat ik denk? Dat geen enkele oplossing van jou een goede is. Anders had je meneer v.d. B...
volgende maand weer een noodkreet zolang je niks aan de influx doet...
Yep en hier ging het om
[quote]
upcoming United Nations vote about Israeli settlements
[/quote]
Illegaal unmasken (Samantha Powers) en illegale spionage.
Als het niet overhandigd wordt komt het wel via Barr of een andere.
Flynn zal volledig in eer hersteld worden.
@1
Je maakt er weer een eigen sprookje van he?
Barr moet het op last van de rechter vrijgeven..
Manmanman..
@2
Je dacht:"ut staat op het crappy news network", dan zal het wel nadelig zijn voor flynn en trumpie.
Zoals ik eerder gepost heb, flynn heeft zijn schuldigverklaring aan meineed niet ingetrokken omdat er anders een uitspraak zou komen en de zaak voorlopig werd afgesloten.
Dit tot groot verdriet van Mueller / Weissmann die dat liever hadden gezien, want de rechter gaf verschillende keren een hint dat er verraad in het spel kon zijn waarop mueller (advocaten) stommerde spelen.
Het probleem van mueller is dat flynn niks, nakkes, nada verraden heeft, wel bewijs heeft achtergehouden dat flynn voor de vs werkte (gemeld bij zijn ex werkgever de dia)
Nu was er discovery.
En nu komt uit (ook via deze weg) dat er massaal illegaal gespioneerd is.
Wat ook uit zal komen hierdoor zijn de smerige spelletjes van obamski.
stommerdje speelden
@3
Onzin en dat weet je..
Als Barr het vrij had willen geven had hij dat al gedaan. Nu moet hij het van de rechter..
@5
Dit is van vóór Barr.
De lawine neemt elke dag in sterkte toe en aangezien ik geen zin heb om alles te posten, zeker niet van alles een topic te openen, hier een gerelateerde post van illegale spionage.
Het gaat over een anti trumpie cry baby professor die een verhaaltje verzonnen heeft dat er een verbinding was tussen de aan Rusland gerelateerde (dicht bij Putin natuurlijk) Alfa bank en een computer van trumpie.
De alfa bank heeft toendertijd gedreigd met een aanklacht omdat het verhaal verzonnen was.
Wat blijkt nu, de fbi die wist dat het een hoax was heeft het toch gebruikt om een fisa warrant te krijgen ....nog meer illegale spionage.
https://www.thegatewaypundit.com/2019/05/exclusive-fbi-obtained-bogus-trump-russia-alfa-bank-fisa-warrant-after-they-learned-the-entire-story-was-a-lie/
@6
Nee, dat nieuws is van vandaag en Barr zit er al langer dan vandaag..
Jij maakt er weer een ander verhaal van, Proempaloempa
@8
Nee, dat nieuws is niet van vandaag, de uitspraak van de rechter waarin hij openbaring verzocht en de anderen die om openbaring verzocht hebben stammen allemaal van vóór Barr.
De rechtzaak diende in december, discovery zou in maart zijn, da's niet gebeurd, daarom heeft de rechter toen een deadline ingesteld van 31 mei.
En dat komt heel goed uit.
@9
Klets niet. Het rapport van Mueller was er nog niet in december..
En het is Barr die alles tegen wil houden..
@10
De rechtzaak van Flynn, daar gaat het hier om, niet het rapport van mueller.
En tot vóór Barr werd discovery tegengehouden door justitie ook omdat mueller nog niet klaar was (lopend onderzoek) maar ook toen mueller al klaar was.
Eerst moesten er nog wat zaken veranderd worden, moesten er nog wat mensen vertrekken.
Verder weet ik niet of je dat vergeten bent maar trumpie heeft pas openbaring gelast van alle documenten, volledige medewerking van alle diensten aan het onderzoek van Barr.
En Barr kan nog veel meer, bijv. mensen op laten pakken door het leger en door verwijzen naar een tribunaal maar dat is van latere zorg / plezier.
Barr houdt hier niks in tegen, integendeel, het zijn allemaal bewijzen van illegale spionage, achterhouden van bewijs en framen.
Stay tuned.
@11
Nee, het artikel gaat over zwartgemaakte stukken in het Mueller rapport Proem. Die moeten nu openbaar gemaakt worden van de rechter..
Voicemail en communicatie tussen Flynn en Russen..
Ik weet dat lezen lastig is, maar probeer het eens..
@12
Nope, het gaat om de rechtzaak tegen Flynn.
@13
Wat jij wilt Proempaloempa..
https://pbs.twimg.com/media/D7icLGYWsAEpA9z?format=jpg&name=900x900
@14
Je kunt die idioot beter negeren. Bevalt mij inmiddels prima.
@16
Zou leuk zijn, worden topics tenminste niet meer ondergesneeuwd door geleuter en gebazel over niet bestaande collusion en obstruction.
@13 jaha en in die rechtzaak tegen Flynn heeft de rechter nu besloten dat de zwartgemaakte delen van het rapport Mueller, zwartgemaakt onder bewind van Barr nu moeten worden geopenbaard.
Dus nee het is niet van voor Barr want het rapport Mueller is pas uitgebracht nadat Barr was aangesteld.
Toch uw tijdlijn nog eens goed bijhouden hoor, anders wordt het zo'n rommeltje.
@17
Och, jij bent nog de enige die daar steeds over meent te moeten beginnen.
NO COLLUSION
NO OBSTRUCTION
GAME OVER
Ziet dat er enigszins herkenbaar uit?
@18
Je bazelt.
Goh, ditzelfde aspect speelt in het proces tegen Stone ook....
@21
Klopt, Stone heeft van het recht op discovery gebruik gemaakt, hij eist dat de fbi de bewijzen laat zien dat de dnc server is gehacked door de Russen .... en die hebben ze niet.
Dit hoort ook bij de Flynn zaak, de fisa rechter die zich terugtrok, weet je nog wel?
https://www.thegatewaypundit.com/2019/05/obama-appointed-fisa-court-judge-contreras-who-recused-himself-from-gen-flynn-case-reportedly-involved-in-multiple-fisa-court-abuses/
@23
Die trok zich terug ja, en nu?
@24
Je hebt nog steeds geen idee.
Wat geeft je het idee dat Barr iets wil verbergen?
Waarom heeft Barr van Trump (naderhand) de autorisatie gekregen om ALLES te openbaren?
Waarom heeft Barr van Trump de autorisatie gekregen om voorbij te gaan aan de top van de diensten om ALLES openbaar te krijgen?
Waarom lullen de democraten en ratten steeds over de 2% van het mueller rapport die openbaar MOET worden maar zijn ze fel tegenstander van openbaren door Barr van AL HUN EIGEN daden.( trump moet afgezet worden want barr gaat onze diensten compromiteren)
De reden is dat door de bodem te vinden is en die voert terug tot 2012, een database en 'contractors', lang vóór trumpie.
Dat is wat 'ze' willen beschermen.
De reden is dat DAAR
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.