Trump: Amerika is nog niet klaar voor een deal met China (rtlnieuws.nl)

@34
[Tuurlijk jongûh, jij maakt net als andere tds'ers / cry babies / globalisten dezelfde fout, zichzelf superieur vinden, de tegenstander onderschatten.]

Die fout is bij lange na niet zo kwalijk als Trump superieur vinden. Die onderschat zo'n beetje iedereen, en kan alleen regeren met de vuist en het mes op tafel. Eén en al zwaktebod, die gek.

@46
Dat heb je in elk geval goed gezien en dat is net wat trumpie aanpakt en de EU niet, daarom zijn 'wij' dadelijk ook de cigaar.

@49 heeft Q dat gezegd?

@49 ach ja... krijgen we dat "massale vervolgingen, arrestaties en BAM!! GAME OVER!!" gezeur van jou weer...

Mooi hoor.

Hoe meer pijn ze lijden in vooral rode staten, hoe mooier 2020 wordt.

@53
Nee proemevla schrijft dat.

@56 ach, schrijft Proemlala dat, knul? Hoe snoezig...

Q is een persoon (of meerdere personen) die volgens ons een militaire achtergrond heeft en in contact staat met Donald J. Trump. Hij of zij informeert, instrueert en adviseert ons op crytologische wijze over Trump’s “Draining The Swamp” in de Verenigde Staten. Vandaar dat wij ook de tweets van Trump nauwlettend in de gaten houden. Vaak staan medelingen van Q in verband met tweets van Trump.
Anon staat voor alle anonieme personen die op het forum communiceren met Q en de cryptische puzzels proberen op te lossen.


Een proemanons dus.

China zal op de knietjes gaan:

@59 ja, jouw medepatienten weten het..... proest!

@59

Moet dat niet 'Chinaatje' zijn?

@59

Dat roept Trump al 2 jaar.
En deze laatste zet van Trump toont gewoon aan dat het Trump is die op de knietjes gaat omdat hij niets, maar dan ook niets bereikt heeft.
Trump probeert dat te verdoezelen met zijn "we zijn er nog niet klaar voor"?
Hoezo zou de US niet "klaar" zijn voor de "geweldige deal" die Trump met China zou sluiten? Waarom zou de US er niet "klaar" voor zijn?

Welke mogelijke reden zou er kunnen zijn waardoor de US er niet klaar" voor is? Geen enkele.

Het stabiele genie laat weer van zich horen. En ik moet zeggen ik heb nog nooit zo'n stabiel genie gezien. Het is de beste president die deze planeet ooit heeft gehad. Sterker nog het is de beste president van het universum. Het is de best golf spelende president ooit, hij is de slimste, knapste en meest innemende man die ooit de VS heeft mogen leiden. Hij heeft dotjes van kinderen en loopt over van de medemenselijkheid.

Ik begrijp al die kritiek niet...

@62 slotsom "Trump isn't ready to admit defeat"

@64

.... and never will be

Hier proem deze ben je vergeten te plaatsen, rechtstreeks van Q: https://cdn.qmap.pub/images/55f970e2297b26994ec0d11119e16d9cfd85a5974d69e33ee443f610f465d22a.png

Maar over 18 maanden moet er een instituut naar Trump vernoemd gaan worden. Ik stel voor dat dat een psychiatrische inrichting voor criminele overtreders wordt.... gaat hij zich vast thuisvoelen...

@62
Knap dat je een video met geldige argumenten die er op duiden dat China door de knietjes zal gaan en die 8 1/2 minuut duurt al in 4 minuten volledig bekeken hebt.

@66 dat wordt dus niet zichtbaar Denisova...

@68 de humor is dat China dat dus niet gaat doen... en nu? Waar blijven die "geldige argumenten" nu?


Whahahahaha!!!

@69 Mmm, bij mij wel.... het is een complot...

@68 jij denkt dat we naar die complotbagger van jou kijken?


Moet je goed gek zijn als je dat doet!

@71 gauw.... bel Huber en Barr!! LMAO

@1
China trekt natuurlijk aan het kortste eind dat is wel duidelijk maar waarom is hij een hufter?
Omdat hij de handelsbalans wil recht trekken? Vind je dat Amerika die oneerlijke manier van zaken doen niet mag aanpakken?

@68

Hoezo? Waarom zouden er argumenten zijn dat China door de knieën gaat terwijl Trump in bijna een jaar handelsoorlog nog steeds absoluut NIETS bereikt heeft.
Terwijl hij nu ook nog eens zwaar bakzeil aan het halen is door dit doorzichtige excuus dat de US er niet "klaar" voor is en dat het nog wel 18 maanden kan duren?

@69 probeer deze link naar FISA-gate
https://qmap.pub/

Mja Proempje... we overwegen een nieuw prijsje op het nieuwskoeriertje: een mooi fanta-bokaaltje voor de 'minst bekeken youtube linkjes'

En guess whatje? U staat op het eerste plekje!

@75
Zie @68

Je lult uit je nek en dan nog meer onzin.

@74

Hoezo trekt China aan het kortste eind? China kan handel drijven met de hele wereld en andere afzetmarkten zoeken.
Trump heeft inmiddels de hele wereld tegen zich in het harnas gejaagd en zal de grootste moeite hebben om andere landen te vinden die als vervanger voor China kunnen dienen. En wanneer dat al lukt dan zullen die andere landen zich in een uitstekende positie bevinden om veel hogere eisen te stellen dan China doet, omdat Trump klem zit en China niet.,

@76 klopt het dat ik daar eerst een gezondheidswaarschuwing krijg?

@78

En weet je wat het gekke is?
Dat er uit mijn "nek" honderden keren meer zinnigs komt dan uit jouw "brein".

@79 ach, komende 18 maanden gaan de gevolgen van die idiote handelsoorlogen nog meer bijten, merken de amerikanen dat zij het zijn het gelag mogen betalen van het kopen van stemmen bij de boeren door Trump. Ook de negatieve gevolgen voor de koopkracht van Trump's belastingmaatregelen gaat steeds duidelijker worden.

Het zou me niet verbazen als Trump er als eerste in de moderne geschiedenis in slaagt om economische groei in recessie om te draaien.

@78 maar dat kun jij niet aantonen, Proemlala... want het is er ook niet.

@80 nee, maar proem weet vast hoe dat zit.

@79
""Hoezo trekt China aan het kortste eind? China kan handel drijven met de hele wereld en andere afzetmarkten zoeken."'

Zelfde geld voor Amerika. En China heeft de VS gewoon harder nodig dan andersom

""Trump heeft inmiddels de hele wereld tegen zich in het harnas gejaagd en zal de grootste moeite hebben om andere landen te vinden die als vervanger voor China kunnen dienen.""

De hele wereld? En door wie wordt de VS dan geboycot? Want ik zie ze gewoon met de hele wereld handel drijven.

Maar de vraag die ik stelde is hiermee niet beantwoord. Waarom mag de VS de oneerlijke handelsbalans niet rechttrekken? Het was toch een scheve situatie en de VS staat toch gewoon in zijn recht of ziet links dat anders?

En hij blijft maar liegen over die importheffingen..

@68 Waarom zou China door de knietjes gaan? Ze hebben zoveel stokken om mee terug te slaan wat ze tot op heden niet doen. China heeft oorlogen gekend waar de 80 jarige oorlog bij verbleekt.

Chinezen zijn zo'n beetje het meest onbuigzame en geduldige volk op aarde historisch. Kijk voor de grap wat Chinese films zoals 1911, Asoka, Mo Gong etc. Die mensen krijgen geduld en patriottisme met de paplepel ingegoten. Films over de opiumoorlog etc zijn zo gemaakt dat mensen ingepeperd krijgen "nie wieder". Die gaan niet buigen, daar zijn ze wel klaar mee. Ze zien zichzelf terecht als een groot rijk en een trots volk. Daarbovenop geeft de VS bedrijven als Boing ook gewoon staatssteun, banken werden gewoon gered met belastinggeld. Er worden dingen van China gevraagd die de VS en de EU zelf ook doen.

China wordt niet zoals het westen, accepteert nooit onze vorm van kapitalisme. Als China landen in Afrika voor het blok zet met veel geld. "handel met ons of handel met het westen" dan is het klaar en verliezen we overal invloed. Chinezen zijn geliefd waar wij (wittige mensen zoals u en ik) minder geliefd zijn.

Oorlog met China wint niemand. Dat schip is al lang uitgevaren. Dan vliegen de zwermen drones deze wereld om de oren, de drone oorlog zijn ze hard aan het winnen. De nucleaire optie is geen optie. Wat er nu dreigt te gebeuren is dat China en het westen van elkaar afdrijven. Dat het westen zich straks scheel betaald overal voor, daardoor gaan technologische sprongen in China straks nog harder vooruit dan hier. Ze doen daar nu al dingen die ons nog niet lukken zowel militair als wetenschappelijk. Er studeren 3 keer zoveel ingenieurs af in China dan in de hele westerse wereld bij elkaar opgeteld.

Wat doet Trump? Zoekt ruzie met het enige land dat het westen compleet kan decimeren economisch. Trump pleurt potentieel voor 30 jaar aan investeringen weg en riskeert duizenden faillissementen van bedrijven die produceren in China.

Maar goed Proem je zal het allemaal wel beter weten want je leest tenslotte gatewaypundit en kijkt youtube...

@85

"Zelfde geld voor Amerika."
FOUT Amerika heeft zich onder Trump een reputatie als uiterst onbetrouwbare handelspartner verworven.

"En China heeft de VS gewoon harder nodig dan andersom."
FOUT China heeft de hele wereld om uit te kiezen als handelspartner.

@87 [China heeft oorlogen gekend waar de 80 jarige oorlog bij verbleekt]
De Amerikaanse burgeroorlog verbleekt daar overigens ook bij..

@85

"Waarom mag de VS de oneerlijke handelsbalans niet rechttrekken? Het was toch een scheve situatie en de VS staat toch gewoon in zijn recht of ziet links dat anders?"

Er is geen sprake van een oneerlijke handelsbalans. De US importeert meer uit China dan China uit de US importeert omdat China beter in staat is om in de eigen behoefte te voorzien dan de US. Daar is niets oneerlijks aan.

En dat heeft niets met links of rechts te maken trouwens. Elk land dat beschikt over meer veel gevraagde grondstoffen dan ze aan grondstoffen nodig heeft uit ander landen zal een handelsoverschot hebben.
Nederland heeft ook een enorm handelsoverschot, terwijl ze feitelijk nauwelijks over produkten beschikt. Het enige zeer veel gevraagde produkt dat Nederland heeft te bieden is haar functie als doorvoerhaven. Dat is evenmin oneerlijk.

Trump heeft, niet geheel verrassend, in deze gewoon geen benul van waar hij over praat.

@89 Sun Tzu was niet voor niks een Chinees.

@88
Dat is jou mening die ik echter niet onderbouwd zie. Maar nou zitten hier op het draadje veel mensen die Amerika aanvallen en graag met de Chinezen heulen (denk maar niet dat liefde wederzijds is) En dan stel ik hun meerdere keren een simpele vraag en die wordt continu ontweken, ook door jou.

Waarom mag de VS de handelsbalans niet rechttrekken? Dat is toch een oneerlijke manier van zaken doen dus wat is het probleem dan?

@85 De VS verliest haar eigen spel van de Chinezen en wil tussentijds de regels aanpassen en vraagt dingen van China zoals stoppen met staatssteun aan bedrijven terwijl de VS zelf staatssteun geeft aan bedrijven.

China houd de waarde van de munt laag omdat ze nog maar net in de 2e fase zitten van de ontwikkeling die ze plannen voor deze eeuw. Zover ik weet gaat die waarde pas echt stijgen als ze klaar zijn met bouwen zo praten ze in China. Gek he? Dus dat duurt nog 20-30 jaar. eerst opbouwen tegen lage kosten, die mensen leefden 40 jaar geleden als paupers. Daarna is het een modern land en kan over moderne zaken gepraat worden. Ook willen ze de macht van het westen breken bij internationale organisaties en hun Chinese kapitalistische model delen met andere landen zoals wij dat ook eeuwen hebben gedaan. Daar zijn we niet blij mee klopt. Maar ik zie niets wat wij niet precies zo gedaan hebben.

Maar goed, een president die tijdens zijn Rose garden tantrum letterlijk zegt dat hij in staking gaat zolang de onderzoeken tegen hem doorgaan pleegt een misdrijf en is impeachable alleen al om die reden.


#ImpeachHim

Wat jullie niet in de gaten hebben sukkels is dat de EU hier niets aan doet.
Daardoor verdwijnt er steeds meer geld en (productie) baantjes naar een land als China.

Nederland zal extra getroffen worden omdat Trump ook de kapitaalvlucht aanpakt van die globalistische bedrijven, dat kan ons een miljardje of 70 aan inkomstenderving opleveren.

@92 Voor mij is een Amerikaan niks meer waard dan een Chinees en vice versa. Waarom?

@87

Daar komt nog bij dat China enorm groot is en over zo ongeveer alle grondstoffen beschikt die het nodig heeft. China streeft er dan ook naar om grotendeels (zo niet geheel) zelfvoorziend te worden.
Als hen dat lukt dan heeft China niemand in de wereld meer nodig. Dan wordt handel drijven met andere landen in de wereld voor China een keuze in plaats van een noodzaak.
En elk land dat goederen uit China wil hebben kan er dan maar beter voor gezorgd hebben dat ze een vriendschappelijke en betrouwbare relatie met het land heeft opgebouwd. Als de US op de huidige voet doorgaat kunnen ze handel met China wel op hun hongerige buik schrijven.

@91 Q Uses Disinformation in Drops to Confuse The Enemy (Sun Tzu Military Deception)

@92

Wil je onderbouwing?
Neem dan als voorbeeld maar de tarieven op auto's. Het klopt dat de US veel lagere importtarieven rekent voor personenauto's dan de EU. Maar dat is bewust cherry picking van Trump, want voor kleine vrachtwagens bijvoorbeeld rekent de US weer veel meer dan de EU.
Trump pikt een artikel waar het verschil groot is uit de enorme berg goederen en hangt daar zijn verhaal aan op. Maar hij vermijdt zorgvuldig alle andere artikelen te bespreken waarvoor het omngekeerde geldt.

Waar het uiteindelijk om gaat is het totaalplaatje. En in dat totaalplaatje is geen sprake van onbalans of oneerlijkheid. De enige oneerlijkheid die er is heet "Trump".

@97
Onzin.