Opt-out-systeem orgaandonatie tast recht op zelfbeschikking en lichamelijke integriteit aan (tpo.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Inderdaad. Twee van de meest basale mensenrechten die net zijn afgeschaft in Nederland.

All your organs are belong to us.

Ik vraag me nog steeds af of die wet wel rechtmatig tot stand is gekomen.
Het verschil in stemmen was zo klein, dat juist die ene stem het verschil zou maken.
En die ene stem zat zogenaamd vast omdat de trein vertraging had.

Zet gewoon het kruisje bij nee.
Opgelost

Het is en blijft staatslijkenpikkerij.

@5 Ik heb nog geen formulier ontvangen.
Waarschijnlijk gaan ze vergeten ze te verzenden.

@7 dat krijg je ook niet, het moet digitaal.
Daarmee is de oogst groter straks.
Oh en bij geen keuze is de staat de eigenaar van uw organen zonder enige inspraak van de nabestaanden.
En ja, u ademt nog en ja, de organen gaan er onverdoofd uit

@5
Er valt geen kruisje te zetten. Je moet zelf actie ondernemen om geen donor te willen zijn.

Je bent gewoon bij voorbaat donor, tenzij…..

Als een bedrijf een aanbieding bij jou in de bus gooit met "Deze leuke televisie voor 500 euro"
Met daaronder "Reageer als u geen gebruik wilt maken van deze aanbieding, anders sturen wij u deze tv toe en is de koop rechtsgeldig", staat zo'n bedrijf in no-time voor de rechter.

Er was ooit eens een kabelaar die op die manier routers aan de man bracht en die vies teruggevloten is.

Vadertje staat komt hier gewoon mee weg en wij laten het gewoon toe.

Ik was geregistreerd donor, maar door deze manier van handelen heb ik er nu voor gekozen om mijn donorschap op te heffen en er bewust voor te kiezen om juist geen donor te willen zijn. Hoe raar dat ook klinkt. Ik laat niet met mijn lichaam sollen, zonder dat ik daar toestemming voor geef.

@8
Volgens de wet moet ik twee keer een schriftelijk verzoek krijgen en als ik dan geen nee heb ingevuld dan is het automatisch Ja.

Kennelijk wijken ze nu al van de wet af, voordat die is ingevoerd.

Dat ze voortijdig organen gaan wegnemen lijkt me zeker niet uitgesloten, het is in de toekomst veiliger om thuis dood te gaan.

@8

Hoe kom je erbij. Onverdoofd organen uitnemen?

Het zijn geen slagers

@7 het vlijmscherpe scalpel trekt een rode voor langs uw rug, de chirurg trekt de huid met vetlaag opzij en bi dt het hoofd bloedvat van de nier af, de donor trilt.
Bij het uitnemen gaat er een siddering en stuip door het geschonden lichaam.
"nu de andere nier graag"
Oneerbiedig wordt de donor met vereende krachten omgedraaid.
Wederom een stuip siddering en een zucht.

* Verwijderd door de redactie *

@12

Je had schrijver moeten worden van fictie verhalen

* Verwijderd door de redactie *

@7
Je moet het via internet aangeven, ik dacht bij mijn overheid.nl
En als je dan je keuze hebt gemaakt krijg je paar dagen later een blauw of roze kaartje toegezonden met je keuze er op
Dat moet je dan altijd bij je dragen, anders ben je de klos, en halen ze je leeg.

@11 dat zijn ze dus wel.
Want ze gaan zonder toestemming iemand ontleden, die persoon is dan alleen nog maar een object van orgaan oogsten.

@12
ohhhh, ik voel nu al de pijn als ik dit lees.

@15 u niet?

@16
Het is dan erger dan ik dacht.
Ik heb hier eens een horror over gelezen, speciale eenheden kwamen na ongelukken direct de lichamen weghalen om versneden te worden.

PS.
De meeste mensen weten niet eens hoe dat moet via het internet.

Ik ga me nog maar een keertje voor alle zekerheid afmelden, en zal ook mijn omgeving even bewerken om zich af te melden.
Wat een horror heeft de overheid voor ons in de pet.

@16
Ook fictie. Geregisteerd niet donor is een geregistreerd niet donor.
Patient in Ziekenhuis, op sterven, arts kijkt in het register en bepaald op basis van jouw registratie wat er moet gebeuren.

Dacht je echt dat men zich de hand zou willen branden aan het uitnemen van organen van een niet-donor?

Op de site van donorregistratie:
quote
Ik ben mijn donorpas kwijt, wat nu?
U hoeft geen pasje bij u te dragen, omdat u centraal geregistreerd staat. Mocht er iets met u gebeuren, dan is de arts verplicht om het Donorregister te raadplegen.
De arts checkt of u geregistreerd staat en met welke keuze. Er wordt niet gezocht naar een pasje, omdat dan te veel kostbare tijd verloren gaat en men er niet van kan uitgaan dat dit de laatste wens is. De bevestiging van uw registratie (pas) ontvangt u zodat u kunt controleren of uw gegevens kloppen en uw keuze goed is geregistreerd.
unquote

simpel toch?

@22
Ja, nou, als je dus niet geregistreerd staat ben je dus donor.

Het tast hoogstens het recht op laksheid en lamlendigheid aan.

* Verwijderd door de redactie *

Nee @23
Als je niet geregistreerd staat krijg je tot twee keer toe een brief thuis, waarin je kunt aangeven dat je geen donor wilt zijn. Reageer je twee keer niet of krijg je de brief niet, omdat je nagelaten hebt je adreswijziging bekend te maken bij de gemeente, ben je automatisch donor
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/orgaandonatie-en-weefseldonatie/vraag-en-antwoord/ik-sta-niet-in-het-donorregister.-ben-ik-nu-automatisch-geregistreerd

Je kunt dan via de site van de rijksoverheid, met je digid, je keuze alsnog van Ja naar Nee omzetten.

@21
Als je gered kunt worden met een donornier, weiger je die dan marrie?

@20
Donorregister, daar kan je je dus aanmelden of afmelden
En het gaat al op 1 jullie 2020 in.

@23 precies.
Mensen die niet weten dat het via het internet moet of niet weten hoe dat te doen, die zijn gewoon slachtvee voor deze Mengeles.

@18

Ze nemen de organen pas uit als je klinisch dood bent. Je bent je dan nergens van bewust.

Daarentegen dompelen we wel een kreeften en mosselen in heet water om hen te koken.

Tja, Wie is er dan een beest?

@18 "een vlammende schurende pijn trekt langs zijn rug, wazig neemt hij nog een gezicht waar voorzien van een monddoekje. Hij schreeuwt van binnen, probeert zijn handen tot vuisten te ballen.
In een flits ziet hij zijn kind naast zich in de airbag.. Terwijl hij tegen de voorruit klapte werd het donker..
"ik ben veilig dacht hij, maar waarom heb ik nog pijn?..."
Plots wordt een oog met geweld geopend, een fel licht schijnt..
De scalpel wordt aangezet...
"Neee, ik leef nog... probeert hij uit te brengen, maar de tube hindert hem bij zijn gekreun.. "

@11 U zou zich eens moeten verdiepen in wat artsen en verpleegkundigen hierover zeggen. Er zijn er genoeg die niet (meer) bij een orgaan uitneem operatie willen zijn. Er zit ook een mega verschil in de definitie van wanneer dood, dood is. Een dode kan niets meer. totaal geen reactie of reageren op medicijnen. Een donor die aan allerlei apparaten is aangesloten reageert op bijna alles, maar kan zich niet (meer) uiten. Ergo,,,,wat is de ware definitie van dood!!!

@22
Nee, dat kan niet want als je op die snijtafel ligt kan je geen brieven meer ontvangen.
En verder heb ik ook niet bij mijn leven brieven ontvangen over wat ik wilde.

@28 Belachelijk dat ik me ergens voor moet afmelden waar ik me nooit voor heb aangemeld.

@27
Dat is een andere discussie gekke Henkie.

@30
Dat geloof ik dus niet, en geen een kan me daar van overtuigen dat je dan niets meer voelt.

* Verwijderd door de redactie *

@36 Daar ga ik in mee.

@31
Oh, My god, die arme stakker, alles voelen en niets kenbaar kunnen maken.
Pure horror.

* Verwijderd door de redactie *

@237 Misschien geeft Marrie wel bloed, stamcellen, ruggenmerg enz enz Ze geeft geheel vrijwillig in haar leven. Zou u haar als dokter dan weigeren als ze een nier of zo nodig heeft???

@35
Ja daar maak je je makkelijk vanaf, maar dat had ik wel verwacht.

@31

Verder nergens last van?

Dood is dood, zoals door een arts wordt vastgesteld. Iemand is dan hersen-technisch pijnloos.

Er kan dus, als men dat zou willen, zonder verdoving uitnemen wat men wilt. Iedere vorm van hersenactiviteit bij het zetten van de scalpel, zou door de apparatuur geregistreerd worden en de donor artsen zouden terstond stoppen met de uitname. Maar het is geiler als je verhaaltjes verteld van hersendode mensen die pijn voelen en inwendig gillen en willen roepen omdat zij dat zogenaamd niet kunnen, toch?

@43
http://www.faqt.nl/vraag-en-antwoord/wanneer-is-iemand-precies-dood/

@41
Als ze actief anderen overhaalt om niet te doneren wel ja, Haar eigen keuze mag ze maken, daar ging het me niet om,

@42
Mooi toch.

@43
Het ruikt een beetje naar antivaccinatiediscussies waar de meest exotische zaken worden bedacht voor het "gelijk"

* Verwijderd door de redactie *

@40 Zo zo Tempelier ergens kom je me bekend voor.

@48

Nee ik vind dat iemand die anderen overtuigt om niet te doneren consequent moet zijn en er ook geen gebruik van moet maken.

Iemand die vlees zit te kauwen maar zich tegen de dierhouderij verklaart is net zo inconsequent.