Opt-out-systeem orgaandonatie tast recht op zelfbeschikking en lichamelijke integriteit aan (tpo.nl)

@99
@95 lezen Marrie, Lezen.

Je weet wel zinnen tot je nemen en in je opnemen, interpreteren en dan opnieuw antwoorden.

@87

Heartbeatingdonatie

Er bestaan twee soorten orgaandonatie: heartbeatingdonatie en non-heartbeatingdonatie. Heartbeatingdonatie wil zeggen dat een donor hersendood is met een intacte circulatie (de donor wordt dus beademd op een intensive care). De circulatie wordt pas stopgezet na de donatieprocedure. Omdat de functie van de organen bij heartbeatingdonoren intact is heeft deze vorm van orgaandonatie de voorkeur boven non-heartbeatingdonatie.
Non-heartbeatingdonatie

Bij een non-heartbeatingdonor is de donor overleden. Er is geen circulatie. Donatie van hart en dunne darm is dan niet meer mogelijk. Er bestaan vier categorieën non-heartbeatingdonoren:

overleden bij aankomst in het ziekenhuis: in Nederland wordt bij deze categorie patiënten geen donatie verricht;
acuut overleden, eventueel na reanimatiepoging: alleen donatie van de nieren;
spoedig te verwachten overlijden, bijvoorbeeld bij patiënten met een ernstig neurologisch beeld: donatie van meerdere organen mogelijk;
Hartstilstand bij heartbeatingdonoren.

Na het stoppen van de circulatie is de tijd waarin organen geschikt zijn voor donatie beperkt. Dit heet de ischemietijd. Per orgaan is deze tijd anders.[1]

Bron; wikipedia

Ik heb een Nederlands paspoort maar woon al vijftien jaar niet in Nederland.
Ben ik nou ook 'automatisch' orgaan donor als ik in Nederland verblijf? Hoe werkt dat? En kan ik me ook ergens (zonder DigiD, die kan ik vanuit het buitenland nog steeds niet aanvragen geloof ik) opt-outen?

* Verwijderd door de redactie *

@101
Dan nog maar n keer de vraag, waarom mogen Joden en Moslims wel ontvangen, maar niet doneren ?
Wat is er zo speciaal aan die groep dat ze boven de wet van Pia Dela komen te staan ?( En kom niet aan met het verhaaltje over onreine lichamen, dat is religieuze waanzin in mijn ogen)

@103
Ja, als jij je niet afmeld ven je standaard donor.

* Verwijderd door de redactie *

@106

Ik heb het even snel opgezocht:

"De nieuwe donorwet regelt dan dat iedereen vanaf 18 jaar die bij een Nederlandse gemeente staat ingeschreven, geregistreerd wordt in het Donorregister." (https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/orgaandonatie-en-weefseldonatie/actieve-donorregistratie)

Waaruit ik opmaak dat ik dus niet automatisch donor zal worden, omdat ik niet bij een Nederlandse gemeente sta ingeschreven. Lijkt me ook logisch eigenlijk.

@108
Oké, dat wist ik niet.
Dan heb je dus geluk.

@53 : "Voort wat hoort wat."

"Donororganen zijn een schaars goed en die zouden eerlijk verdeeld moeten worden. ‘Eerlijk’ betekent dan dat als je zelf donor bent, je de voorkeur krijgt boven een andere passende patient die niet wilde doneren of niet geregistreerd stond als donor voordat hij ziek werd."

tja, wat is eerlijk? is dat de definitie van eerlijk? of iemand die bewust zijn longen vertiefd wel donor is en 2x aanspraak doet? of zo'n broerde levensstijl er op na houdt en zo de ontvanger opzadelt met kanker?

@110 discrimineer je niet als je iemand vanwege een bepaalde overtuiging geen orgaan wilt toekennen?

@110 : en geeft hoornvlies donor recht op nierontvangst?

opt-in of opt-uit, in beide gevallen ligt de keuze nog steeds bij de individu. En als je deze keuze gewoon netjes registreert, dan is er niks aan de hand.

@103 @108 Je kunt dat risico maar beter niet nemen en zekerheidshalve afmelden.
Qua naleving van voorschriften doet men hier regelmatig maar wat.. We hebben bijv. met zijn allen jarenlang met Fipronil/ Benzeen vergiftigde eieren en vlees gegeten, terwijl men van het gifschandaal op de hoogte was gesteld. Zo zijn er meer gevallen geweest waarbij een oogje werd c.q. wordt dichtgeknepen.. Ik zou er maar niet blind op varen.

De titel is clickbait. Want die suggereert dat iemand tegen opt-out is, terwijl diegene juist nog veel verder wil gaan dan opt-out.

Opt-out is natuurlijk heel fijn voor het medisch machtskartel, want iemand die wordt aangereden en waar je niet zo snel familie van kunt vinden, of die met de familie overhoop ligt, slacht je gewoon, geen haan die ernaar kraait. Dat kon tot nu toe niet, en DAT is waar het echt over gaat. Daarom dit soort voorzetjes, dat mensen zich daar druk over maken, en niet stilstaan bij het feit, dat de overheid de hele autochtone bevolking doelbewust in eenlingen opsplitst, althans diegenen die niet actief meedraaien in het deug-circuit.

@103

Ligt eraan in welk land je verblijft. Als je in een van de hieronder genoemde landen in de buurt van de ambassade woont, kan je je DIGID op DIGID.NL aanvragen, je krijgt dan een baliecode en daarmee kan je dan je DIGID laten bevestigen.

quote: https://www.digid.nl/nc/over-digid/digid-via-balieuitgifte/?sword_list%5B0%5D=balie
Cariben: Oranjestad (Aruba)
Cariben: Willemstad (Curaçao)
Cariben: Kralendijk (Bonaire)
Cariben: Philipsburg (Sint Maarten)
Nederlandse Ambassade Ankara
Nederlandse Ambassade Bangkok
Nederlandse Ambassade Berlijn
Nederlandse Ambassade Bern
Nederlandse Ambassade Londen
Nederlandse Ambassade Madrid
Nederlandse Ambassade Parijs
Nederlandse Ambassade Paramaribo
Nederlandse Ambassade Rabat
Nederlandse Ambassade Rome
Nederlandse Ambassade Sydney
Consulaat Generaal Vancouver
Nederlandse Ambassade Washington
Nederlandse Ambassade Wellington

@110

Volgens mij wordt vooraf, voordat organen worden uitgenomen, gecontroleerd of de donerende partij geen enge ziektes onder de leden heeft. Dus je behoeft niet bang te zijn dat je kanker zal oplopen door getransplanteerde lever, nieren, longen of hart.

Het zal pas echt fout kunnen gaan als men in staat zal zijn om hersens te gaan transplanteren.
Je weet hoe die dingen eruit zien, hoe de algehele staat van zo'n ding is, maar je kan er nooit voor instaan wat er inzit qua gedachten, persoonlijkheid en dergelijke

@115

Niemand, maar dan ook echt niemand, zal, zoals jij dat zo oneerbiedig noemt, geslacht worden voor het oogsten van organen, zonder dat daar een papiertje tegenover staat met "Ja, ik ben donor" (het codicil) of de registratie bij Donorregistratie.nl

Artsen zullen hun vingers nooit aan zo'n vergrijp, want dat zal het zijn, branden.

@112

Als jij je hoornvlies bij leven geeft niet.

@103

Als je precies wilt weten hoe het zit en of er al meer ambassades, permantente vertegenwoordigingen of Consulaten Generaal zijn waar een balie voor bevestiging van je digid aanvraag kan plaatsvinden, kan je contact opnemen met +31 247247247 (24/7 helplijn mbt diensten op de buitenlandse posten)

Quote uit #9: "Ik was geregistreerd donor, maar door deze manier van handelen heb ik er nu voor gekozen om mijn donorschap op te heffen en er bewust voor te kiezen om juist geen donor te willen zijn. Hoe raar dat ook klinkt. Ik laat niet met mijn lichaam sollen, zonder dat ik daar toestemming voor geef."

Ik houd helemaal niet van al die registratiesystemen. Als ik bv een cookie kan ontwijken, doe ik dat.
Wel had ik al jaren een Donorcodicille op zak: Ik vind/vond het wel belangrijk om na mijn dood nog wat te kunnen betekenen voor een ander, maar dan wel vrijwillig!
Sinds de overheid de regeltjes heeft veranderd, en mij aldus ongevraagd in een systeem opneemt, vissen ze achter het net : Dat codicille draag ik niet meer, en zodra dit donorsysteem wordt ingevoerd zal ik daar "Neen" invullen!

Er is ook geen beloning voor de donor: geen kleine bijdrage voor mijn nabestaanden, of voorrang mocht ikzelf ooit een orgaan nodig hebben.

Het is al net als bij de bloedbank(Sanquin).
- Als je bloed inlevert lijkt men daar heel blij mee, maar er is geen vergoeding voor de levende donor.
- De directie van dit staats-nutsbedrijf strijkt natuurlijk wel een commercieel salaris op van de winst die over dat gratis bloed wordt gemaakt.

Nee, ik ga het ze niet gemakkelijk maken als ze mijn rechten (Art.11 Grondwet) inperken.

Zonder "voor wat, hoort wat" doe ik niet mee!

@95 Één van de slechte punten van die wet is dat de donor geen groepen kan uitsluiten.
Normale mensen willen niet aan mensen met verwerpelijke standpunten doneren.