Isaac Herzog: ’74 jaar na de Holocaust zijn Joden opnieuw niet meer veilig in Europa. Ongelooflijk! ‘ (brabosh.com)

@41 In links Amsterdam woont het grootste deel van de joden in Nederland.

@50 , https://nl.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_Handschar_(kroatische_Nr._1)

@52 Feit blijft moslims hebben in WW2 meer Joodse mensen geholpen dan aangevallen.
Meer moslims vochten aan geallieerde zijde en uit meer landen dan aan aan de zijde van de asmogendheden. Miljoenen streden aan onze zijde in Afrika en elders.'

Jullie types komen iedere keer met hetzelfde stukje geschiedenis. Nogal een verschil die aantallen.

https://www.huffpost.com/entry/how-muslims-won-the-secon_b_5202541?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAMvFsbiEMle1qutvgui8nIAiRUV2Cp5GcnGzhjrEjKdlySfvhSB3j1DRLiLDrZm4dSaQbhwy1mxrNQE5vf8B_FomZVK59LJKThgkfy_78aeDbspf9Kbt9v0k87d7Uq8GdVdtpzoyo9BvzORnbT6NmsvtmEUi75_QjMrI4stppqwI

* Verwijderd door de redactie *

@46 . Je roept wel wat maar dat is volkomen onzin. De PVV is op geen enkele wijze fascistisch.
Niet in woord en niet in daad. Fascistisch zijn de mensen die de PVV en met name Wilders bedreigen en proberen de mond te snoeren.
Het redden en behouden van ons land en cultuur en vrijwaren van de islam kun je wel fascistisch noemen maar daarom is het dat nog niet.

@50 En aantallen maken volgens jou uit wat er in WO II is gebeurd?

Lees eens: https://nl.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Hoesseini

Dan begrijp je de link tussen de Jodenhaat van de Moslims en die van de Nazi's stukken beter.
En natuurlijk waren er moslims aan geallieerde kant. Met name in de strijd in Noord-Afrika heft Marokko prima diensten bewezen aan de geallieerden. Maar dat was ook in hun eigenbelang want anders had Rommel daar ook de boel overgenomen. En natuurlijk waren en zijn er nog steeds wel moslims die geen Joden haten. Er waren ook Nazi's die probeerden Joden te redden ( denk aan Schindlers List), maar dat maakt de ideologien als Nazisme en Islam niet minder verderfelijk.

@201 oh ja ... "autochtoner dan u waarschijnlijk"

Aantoonbaar tot de 11e eeuw in Amstelland. En nu ?

@mezelf .. verkeerder draadje,, excuus ...

Nou moet "ministry of canabis" weer een nieuw account aanmaken!

Dit krijg je met politici die ieder probleem alleen maar willen terugbrengen tot een sociaal-economisch vraagstuk van veronderstelde achterstelling/discriminatie , van inschikken en herverdeling. Terwijl verschillen in economische culturen binnen de EU maken dat men sociaal-economisch onvoldoende succesvol is om het eigen model te kunnen schragen.

Dat culturele factoren steeds meer opspelen wordt tegemoet getreden met politieke correctheid. Dat wil zeggen het onderdrukken van onwelgevallige feiten. Die mogen geen rol spelen in de besluitvorming. Bovendien hebben politiek correcte politici het morele recht niet op hun denkbeelden te worden tegengesproken. Zij en hun aanhang mogen niet worden gekwetst.

Zo kom je bij het beeld dat je momenteel ziet.
Een coalitie tussen totalitair denkende linkse groeperingen en islamisten die hun geloof inzetten als totalitaire politieke ideologie. Net als in de jaren 30 van de vorige eeuw bieden de zogenaamde democraten deze groeperingen een luisterend oor van de appeasement en appleasement aan. Dat is niet zo verwonderlijk: het niet langer toelaten van denkbeelden die buiten de politieke correctheid vallen , is bij hen ook een verschuiving van een democratische naar een meer totalitaire gezindheid. Want het wezen van totalitarisme is immers dat individuen niet mogen treden buiten het groepsdenken.

Vervolgens zie je bij het deel van de bevolking dat buiten de coalitie van links , islamisten en politiek correcte partijen valt , de behoefte om zich aan te sluiten bij een groepering die de nationale cultuur vertegenwoordigt. Gezien de totalitaire krachten waar zij zich tegenover gesteld weten, zal een deel van die burgers zich ook in een totalitaire richting bewegen: hard tegen hard.

Indien deze ontwikkelingen zich voortzetten, maag je inderdaad stellen, zoals Herzog doet, dat de oude politieke partijen in Europa alle fouten van voor WO II opnieuw hebben gemaakt.

The Islamic War on Jews:

Misschien is het commentaar van Isaac Herzog wel de illustratie van een gebruikelijke Joodse reactie: een Duitse antisemitisme-bestrijder geeft advies over het niet dragen van keppeltjes in Duitsland, en Herzog escaleert dat als pan-Europees antisemitisme.
Ja, dat moet je vooral zo doen - want dat *stimuleert* antisemitisme alleen maar.

En intussen breidt Israel zijn gebied voortdurend uit, ten koste van Palestijns gebied (kijk maar naar historische kaarten), tegen alle VN-resoluties in, dus de semieten zeggen *fuck you* tegen alle wereldwijde oppositie tegen het beleid van de staat Israel, en noemen alles wat maar raakt aan kritiek op het beleid van de staat Israel *meteen* antisemitisme. *Hufters*.

* Verwijderd door de redactie *

Ach, als in Nederland een diplomate (Angélique Eijpe) toestemming van het ministerie van Buitenlandse Zaken verkrijgt, om in tegenstelling tot wat de Nederlandse regering als haar beleid etaleerd, gesubsidiëerd door de Nederlandse overheid, via een betaald verlof als bezoldigd 'antizioniste' aan de slag te gaan (om haar 'One State Foundation' op te richten).

Toch blijft het vreemd, dat je als Nederlands ministerie van Buitenlandse Zaken (wat zijn dat voor ambtenaren?) wel heel goed weet dat de realisering van haar 'One State' ideaal zal resulteren in een massamoord op miljoenen Joden en dat je het dan toch helpt te realiseren door haar betaald verlof toe te staan.

Ben je dan als Nederlands ministerie van Buitenlandse Zaken en indirect de Nederlandse regering (de Nederlandse staat dus), dan niet bezig om (onder het mom van "wij stellen haar enkel in staat haar 'One State Foundation' te realiseren") toekomstig grootschalig antisemitisme in de meest misdadige vorm in de hand te werken?

Kamer, waar blijven jullie?
Controleer!

Er blijft er als Jood in dit Nederland maar één ding over, om zo snel mogelijk naar Israël vertrekken.
Want je weet dat het nooit meer goed gaat komen, in dit (in samenspel met links al verregaand geïslamiseerd) landje achter de dijken .

Ik denk dat ze zoiets zelfs in Zweden niet zullen toestaan.
Maar in Israël weet men nu heel goed dat Nederland 'zelfs in naam' geen bevriende staat meer is.

@23 Toch nog even benieuwd.
Als mijn stelling zou zijn dat ik het nazisme een vijandige ideologie vind dat in Nederland geen 'godsdienstbescherming' verdient, dat nazis behalve slachtoffer van deze ideologie er ook propagandisten van zijn en dat het niet verstandig is de maatschappij met nazis te overspoelen en hun invloed in Nederland te vergroten, zou je mij dan nog steeds het label 'extreem-rechts' geven, of ben je het in dat geval misschien zelfs met mij eens? Zou ik in dit geval niet juist links zijn?

@66 Niet zulke moeilijke vragen stellen hoor.
Daar raken linkse mensen van in de war.

@66 Het Nazisme is geen godsdienst. Ben daarna gestopt met lezen.

@68 Lees dan maar dat ik tegenstander zou zijn van dat het nazisme als religie erkent zou worden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Wanneer je van je eigen cultuur en vaderland houdt , dan ben voor Brussel opeens een landverrader jullie hebben ons opgescheept met de islamisering van Europa

Grotendeels door eigen schuld. Zoals zo vaak door de geschiedenis heen.