‘Kiezers stemden risicomijdend en waren bang voor gevolgen van nexit’

Dat de PvdA de grootste is geworden in Nederland bij de Europese verkiezingen, ligt niet alleen aan de partij zelf. Volgens politiek antropoloog Shashi Roopram wilden sommige kiezers namelijk niet op andere prominente partijen zoals Forum voor Democratie stemmen om zo risico’s te vermijden. Dat zegt hij in WNL Opiniemakers op NPO Radio 1.

“Uit onderzoek is gebleken dat kiezers risicomijdend zijn. Als zij denken dat de gevolgen groot of rampzalig zijn om op bijvoorbeeld een anti-immigratiepartij te stemmen, dan zullen zij dat niet doen”, licht Roopram toe. “Heel veel mensen waren ook bang voor de gevolgen van een nexit, kijkend naar Engeland met de brexit. Ik ken heel veel mensen die tijdens de Provinciale Statenverkiezingen op bijvoorbeeld Forum hebben gestemd, maar nu twijfelden, want zij zijn niet voor een nexit.”

Thuisblijven

Behalve die onzekerheid is er volgens Roopram nog een andere reden dat kiezers met name de PVV links hebben laten liggen. “Kiezers van de PVV en Forum voor Democratie zijn gewoon thuisgebleven.” Thuisblijvende kiezers was sowieso het beeld tijdens deze verkiezingen met een opkomst van zo’n 41 procent. “Het leeft gewoon niet”, zegt publicist en schrijver Yesim Candan. “Mensen kijken naar wat het met hen te maken heeft. Waarom zou ik voor Europa stemmen? Voor wat?”

Ook opiniemaker Mark Koster ziet de desinteresse bij veel Nederlanders als het gaat om de Europese verkiezingen. “Er is een democratisch gebrek aan Europa. Al veertig jaar doen we dit en er is heel weinig veranderd.”

LEES OOK: Dit stemden de WNL-kijkers tijdens de Europese Verkiezingen

Politiek antropoloog @ShashiRoopram over de Europese Verkiezingen: "Onderzoek wijst uit dat kiezers risicovermijdend zijn. Wat je ziet is dat heel veel mensen bang waren voor de gevolgen van een Nexit." Volgens publicist @YesimCandan leeft het Europa-gevoel gewoon niet in NL #WNL

— WNLOpiniemakers (@WNLOpiniemakers) May 25, 2019

Door: Redactie