Tja, zo zal hij wel een kabinet bij elkaar krijgen en houden..lol...
@5 yup, en zo beginnen grotere problemen namelijk....
De gemeente wil dus blijkbaar geen bewoners in deze flat....
Boeiend, er spelen grotere problemen....
Alles voor Duitsland, dat zal iedere politicus kunnen zeggen, ik vind dit nogal doorgeschoten, als hij echt strafbare feiten heeft gepleegd word...
@3 Heel presidentieel is dat, maar dan wel de botte Trump stijl. Iedereen die niet vóór hem is moet maar zo snel mogelijk opkrassen. ...
@1 Dank voor die achtergrondinfo! Aan zo'n maatregel kunnen ze in de VS een voorbeeld nemen. :-) ...
@1 Wel typereerd, dat beginnen met op de persoon spelen door Wilders. ...
Bij een straf vanaf 6 maanden, mag hij zich niet meer kandidaat stellen voor de Landtagsverkiezingen....
We hebben idd momenteel veel goede middenvelders, maar echt goede aanvallers zijn er minder van.
Wijnaldum en Van de Beek zijn een heel ander soort spelers en zouden volgens mij prima samen kunnen spelen.
Ik ben voor een 4-2-2-2 opstelling met Wijnaldum naast Van de Beek.
@1 : Ik prefereer toch duidelijk een 3-2-1-3-1 opstelling.
Kerstboomvariant met de piek naar onder.
Maar sowieso met vd Beek uiteraard.
Die jongen hoort in de basis van Oranje. Ook als dat ten koste van Wijnaldum is.
@2
Ten eerste probeer ik mee te denken met de trainer en stel ik niet te grote nieuwigheden of veel veranderingen voor.
Ten tweede hebben we Frenkie de Jong, als hij een paar meter meer naar achteren speelt hebben we vijf (drie) verdedigers ipv. vier. (Dat kan ook gedurende de wedstrijd)
@2
Trouwens bij Ajax speelde Ziyech middenvelder bij Bosz en rechtsbuiten bij Ten Hag............
tenminste zogenaamd, want Ziyech is natuurlijk niet echt een ouderwetse rechtsbuiten.
Zoiets zou je ook voor Wijnaldum kunnen verzinnen. En dan heet het weer 4-2-3-1.
Hoe dan ook ik vind het zonde om meer dan één top-middenvelder op de bank te moeten zetten.
Daarnaast scoren zowel Wijnaldum als Van de Beek makkelijk en speelde de laatste wedstrijden van Liverpool Wijnaldum ook voorin.........................
@3 ,4:
Met Frenkie heb je in de verdediging een extra middenvelder, die door kan schuiven op 6.
Maar als je dan op 5 en 7 een aanvallende middenvelder tekort komt, kan je kiezen voor Wijnaldum.
Blijft dus mijn voorkeur voor de 3-2-1-3-1 variant, met vdBeek hangend aan de piek.
Mocht je aanvallende impulsen nodig hebben, dan is een aanpassing naar 3-2-1-2-2 vrij eenvoudig, omdat de tegenstander dan vaak op het progressieve middenveld een controleur te kort komt.
Speel je dan via de vleugels om de 6 en 4 te laten penetreren, dan heb je voldoende controle.
Dat is zoals ik het zie.
Maar goed, ik ben pas bij Oefenmeester-2. Krijg de uitslag aanstaande woensdag.
@4 : Goede analyse trouwens. En juist ook.
@5
Leuk dat je zo'n opleiding volgt.
Zelf denk ik liever in de systemen die VI voor bijvoorbeeld de Premier League gebruikt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.