Frans Timmermans zie je nooit in een trui, die is altijd in maatpak (hij heeft immers geen gangbare confextiemaat). Daarom geeft hij ook het ide...
@61 We waren ook nog niet klaar met dat telefoongesprek....
@57 Zoals in het geval van Kaliningrad bedoel je. Waar woon je eigenlijk Vage? Ik hoop voor jou dat het niet in een flatje is. Je weet toch da...
podcast https://www.youtube.com/watch?v=hp6ywkrT4dU&ab_channel=Al-Monitor...
Mensen die dergelijke truien dragen kan ik gewoon niet serieus nemen XD...
> @1 > https://cdn.discordapp.com/attachments/819268526803386438/1230980526005944451/image.png?ex=66354af3&is=6622d5f3&hm=7d7ece341590d162a9cf...
@18 Ben ik op lange teentjes gaan staan? Of is het moeilijk voor je om te discussiëren? Zomaar een vraagje hoor, want ik begrijp je reactie nie...
@58Wie helpen? China of Taiwan? :) Vergat ik te duiden.....
In ieder geval drie alinea's die te lezen zijn....
@36 Daar komt Baudet ineens heel goed over. Hij blijft een mysterie voor me....
Mooi. Asiel geven.
Je verwacht het niet hé van een Marokkaan (sarc)
Geef m maar asiel.... en dan kijken wat ie hier uit gaat vreten.... Meen je dit nu echt????Welke idioot steekt levende dieren in de fik... Voor mij iemand die gestoord is... Asiel geven.... neem m zelf in huis dan ....
Met dat fijne volk zit ons hele land vol.
En ze.mogen alle.aal gewoon over politie auto's geen lopen, agenten uitscbelden en in o s land blijven... Echt ongelofelijk!
@1
In het dierenasiel bedoel je toch he?
@3 Teveel katten hier.
Dus medekattendoders zijn uiterst welkom.
@3 .
Ach, wat is het verschil, IS deed hetzelfde met mensen in een kooi en deze man was natuurlijk aan het trainen daarvoor.
PS: En ja, ik heb gelezen dat dit in Marokko was!
@5 Nee, menselijk asiel.
@6 van fokken naar opfokken, wie had dat gedacht
Zal best... maar dat is GEEN REDEN om dieren levend te verbranden..... bah....
@1
Serieus, gaat jouw kattenhaat echt zo diep dat je het verwonden, laten creperen en levend verbranden van katten goedkeurt?
Eerst dacht ik nog dat je katten aversie de bekende en redelijk onschuldige battle tussen honden/ kattenliefhebbers was. Maar wat je nu schrijft is echt zieke shit. Als je dit katten toewenst ( wat voor katten dan ook ) dan schrijf alstublieft nooit meer over je liefde voor honden. Want je bent gewoon een dierenbeul als je goedkeurt dat onschuldige levende wezens verbrand worden.
@11 was voor @6 bedoeld....
@10 Ecologisch gezien zijn katten net ratten. Maar dat mag je niet zeggen want poezen zijn zo knuffelig enzo.
@12 Iedere katteneigenaar is een dierenbeul. Een ecologische ramp zijn ze.
Maar dat mag niet benoemd worden ofzo.
@14 katten zijn ook vrienden van mensen... ik heb er ook een paar in het verleden gehad... superdieren.... samen met de hond in de mand.... en ze leefden als kat en hond... op een goede manier.... Je gaat geen honden trainen om poezen en katten te vermoorden... Wat denk je van misselijke honden die rond huppelen .... bijten... mensen aanvallen etc...Zoals vandaag ... een herder die een klein hondje doodgewoon doodbijt... Honden die kinderen aanvallen.... etc etc.... Je gaat geen dieren levend verbranden punt uit !
@16 Gelul. Naar schatting doden gedomesticeerde katten in de VS jaarlijks 3,5 miljard vogels.
Leuk hoor, die hobby.
@15 niet generaliseren aub
@18 Sorry.
Een dierenbeul of een mongooltje.
@17 vliegen daar nu geen vogels meer???? het is de natuur van een kat als ie naar buiten kan om een prooi te bemachtigen... Ik ben het daar ook niet mee eens.... Als mijn laatste hond die ik nu heb er over , pak m beet, 14 jaar niet meer is dan wordt het echt een kst.... dan ben ik 85.... mar ik wil graag een levend wezentje om mij heen.... Mijn terras wordt dan door gaas overkoepeld... een luikje .... en het kan naar buiten... Maar meer omdat we aan een N-weg wonen.... Ik heb katten gehad vroeger.... zulke lieve en mooie beesten... HET ZIJN GEEN RATTEN hoor....!
Dan wordt het een kat/poes.... sorry foutje ...
@14 volgens ben je net zelf een rat alleen ontken je dat.
@20 Serieus?
Ja, er vliegen nog wel vogels maar het mag niet benoemd worden.
Gedomesticeerde katten worden verantwoordelijk geacht voor het uitsterven van een dertigtal diersoorten.
@23 sommige vogels zoals duiven en meeuwen zijn ook net ratten hoor; ze schijten ook van alles onder.
@19
Hmmm, dit zou het moment zijn waarop je zou gunnen dat je iemand in je omgeving had die je tegen jezelf zou beschermen. Je zet jezelf nu wel al te triest weg.
@22 En dat baseer je op het feit dat ik niet van
@26 katten houd*.
@17 Die miljarden vogels die door huiskatten verscheurd worden interesseert dat soort dierenvrienden niet. Het zijn maar kattenspeeltjes die langzaam gemarteld en verscheurd mogen worden door de Pluisjes en Minoesjes.
@25 Jij bent er dus eentje.
De ecologische schade van gedomesticeerde katten valt nu eenmaal geenszins te ontkennen maar gooi het maar op de emotionele toer hoor. Dan ben ik maar een lul.
@28 Jep. Mijn honden zijn erger inderdaad.
@26
Denk dat hij/zij dat niet baseert op het feit dat je niet van katten houdt maar op het feit dat je het goedkeurt dat onschuldige wezens levend verbrand worden. Is een verschilletje.
@30 Katteneigenaren zeggen altijd "het is de natuur"
Honden doden kleinere prooidieren ook dat is de natuur.
En mensen zijn jager verzamelaars dat is ook de natuur..
sarcasme modus uit
@32 Het is geen van beide natuur. Maar Ie dat de katteneigenaren maar eens wijs te maken.
@33 Ik heb twee poezen, maar die zitten binnen of in de buitenren. Anders schijten ze de hele buurt onder.
@31 Verdrinken is humaner, inderdaad.
@34 Ik heb twee honden. En ze kunnen niet bij de weidevogelnestjes vanwege stroomdraad. Zelfs al zouden ze erbij kunnen dan zouden ze het nog niet willen vanwege de opvoeding.
Ik wacht nog op een katteneigenaar die hetzelfde kan zeggen.
@36 Probeer een kat maar af te richten ik heb alles geprobeerd. Ik kom niet verder dan rammelen met een bakje om ze naar beneden te krijgen. Sta ik daar als een idioot te rammelen, kom dan, kom dan.
Mijn ouwe hond vroeger daarentegen "doei" stond ie voor mijn voeten "voet" ging ie achter mijn benen liggen, "bras" ging ie blaffen etc etc. Dat mis ik wel een beetje soms, leuke dieren. Maar ook handgebaren. Trouwe beestjes. Katten not so much...
Even dit nog lieve lezers, het gaat over een Marokkaan in Marokko die 40 katten in brand heeft gestoken en niet in Nederland. Daarom is het uniek dat voor de eerste keer ooit in Marokko een dierenbeul voor de rechter moet verschijnen. Bedankt voor jullie reacties. gr Erna
Gewoon hangen zonde tijd zon mafkees.
@36 daf weidevogeltjes geneuzel wordt ook mega overdreven ze slapen er nog net niet bij.
@37 Kopje onder drukken.
''Zwemles' noemde mijn opa het vroeger.
@37 Mijn huidige honden zijn 24/7 bewakers. Oersterk en bikkelhard zodat je ze moet controleren op wonden aangezien ze niks aangeven.
@35
Vind je? Dat lijkt me anders toch ook een vreselijke dood door langzaam te stikken. Niet dat ik de intentie heb maar dan zou ik in zo een geval aan mijn vorige baas vragen of ik dan even zijn schietmasker zou mogen lenen. Dan is het in ene klap pats boem weg.
Zelfs in Marokko hebben ze door, dat deze diep gestoord is en levensgevaarlijk ook voor mensen.
@17 : En dus zijn die nu uitgestorven dankzij de katten?
Ik sta wat Marokkanen betreft nergens meer van te kijken. De meest trieste en criminele bevolkingsgroep in Nederland.
Hij komt in ieder geval voor de rechter. Ben benieuwd of dierenbeulen daar ook zo slap gestraft worden als hier.
@46
En wat voor triest figuur ben jij?
@35 Zieke geest heb je..... Geen wonder dat de wereld zo verrot is.....
@36 : Ik heb twee katten. En die kunnen alleen naar buiten in een grote kooi die met een kattenluikje aan het huis verbonden is. Want ik houd ook van vogels. En anders wordt mijn katten kwaad gedaan door types zoals u.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.