JENSEN AFLEVERING 2: RECHTSE POLITICI EN SUPPORTERS LOPEN GEVAAR (youtube.com)

Goed gezien, "nsfwyoutube.com" Youtube klasseert Jensen onder porno. 'Haatporno' klopt volledig.

@50

Gokkers, alcohol en drug verslaafden, kunnen allemaal terecht bij de verslavingszorg om van hun afwijking af te komen. Zelfs godsdienst waanzinnigen en extreem xenofoben kunnen er terecht.
Laat nu de meeste mensen die in de verslavingszorg werken een opleiding hebben genoten in de psychiatrie. Dan lijkt mij een verwijzing naar een psychiater prima op zijn plaats, gezien het onderwerp.

De een kijkt naar Jensen.
De ander kijkt niet naar Jensen.

Dat kan. Maar zo gaat het vandaag de dag niet meer.

De een vindt Jensen fantastisch en prijst hem de hemel in.
De ander haat Jensen en maakt hem uit voor alles wat smering is.


Wat een trieste tijd waarin wij leven. Het wordt met de dag allemaal erger.


Misschien dat we binnenkort allemaal maar eens aanwezig moeten zijn bij De Grote Begrafenis.
Als het gezonde verstand van de mensheid definitief wordt begraven en het zwart-wit denken de algehele norm is geworden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@55 Gelukkig gebruik jij maar 324 keer per dag de term "extreemrechts " in een zin .Mafklapper! (Gebruik ik zelden dit woord)

@4 Hoe kan dat nou? De fascisten zijn volgens jou links en de AFA zijn ook extreemlinks, hoewel ze tegen de fascisten zijn.

Geweldige show! Bedankt Jensen!

Er wordt gezegd door Wierd Duk dat mensen die EU-kritisch zijn, niet zijn gaan stemmen dus eigen schuld. Maar die stemburo's waar veel PVV werd gestemd, zijn nu voor de derde keer gesloten tijdens verkiezingen.

Wierd Duk denkt dat mensen bang zijn geworden, zoals gepland, van de doemscenario's die zijn geschetst als we Nexit doen en ook door het ten afschrikwekkend voorbeeld stellen waar GB aan wordt opgeofferd, om ons maar te dreigen wat ons te wachten staat als we Nexit willen.

Dan hebben ze het er weer over, dat twee "rechtse" partijen, conservatieven dus, elkaar bestrijden in een debat. Allen is het essentiele verschil dat FvD staat voor nationalisme en VVD voor globalisme.

@60 @61
Wat wierd denkt is niet van belang.
Verder is het geen doemscenerio, als men uit de EU wil.
Dan staat NL er als klein landje zeer slecht voor.

@60

Ach, Zwendeltje toch. U en Dukje vergeten dat de nationaalsocialistische vijver in Nederland niet groter wordt door de toename van extreem rechtse bewegingen. Al komen er 10, meer dan 15 max. 20 % van de bevolking gaat het nooit worden. De rest is daar te intelligent voor.

Mochten jullie ooit aan de macht willen komen, dan is klonen toch echt de enige oplossing. En zelfs dat gaat niet binnen twee jaar lukken.

* Verwijderd door de redactie *

Ik heb de uitzending bekeken - niet alles, wel een beetje ffw gedaan - en ik denk dat dit niks helpt, niet-fans voelen zich bevestigd in hun mening en fans idem. Jammer van de moeite en tijd.

Jensen verzamelt deze filmpjes en zendt het op Utube uit om te laten zien hoe hij als extreemrechtse pik graag aangepakt wil worden.

Geen wonder dat hij van de buis is verdwenen.

* Verwijderd door de redactie *

Ik vond het einde ook heel indrukwekkend. Dat stukje over Pauw. Spot-on wat er mis gaat in de media.

@70 lol vandaar zijn fenomenale kijkcijfers... Als dit zo zou zijn dan zouden wel meer mensen naar deze onzin kijken.

Daarbij vond ik Jensen vroeger wel geestig toen schreven er denk ik mensen mee aan zijn grappen. Zo alleen is het maar een triest kereltje.

@71 Wat een vreemde reactie.

@73 Vind je? Geen hond kijkt ernaar. 50.000 views. Ik heb er per ongeluk al 2 keer op geklikt...

Er kijken meer mensen naar een hond die scheten laat. Wat inhoudelijk ook wel sterker is natuurlijk. Maar desalniettemin 50.000 views dat zijn geen 50.000 kijkers. Het is youtube.

@74 Had ik het over de kijkcijfers? Waarom haal je die dan aan?

Ik vond het stukje wat hij aan het einde van deze aflevering aanhaalde over Pauw erg bijzonder.
Pauw geeft daar gewoon zonder schaamrood toe dat de linkse media het rechtse geluid actief frustreert.
Dat vind jij geen probleem?

* Verwijderd door de redactie *

@75
En rechts frustreert het linkse geluid niet?
Als je hoort wat die Jensen de laatste jaren uitkraamt, da's ook geen reclame voor gezond verstand.....

@75 Nee dat vind ik geen probleem nee. Het staat iedereen vrij om eigen bladen (Elsevier lees ik graag op papier) kranten (de telegraaf) en omroepen te beginnen (POW de hofbar kijk ik met plezier naar). Die doen min of meer hetzelfde. Dat zijn de restjes die over zijn van de zuilen. Ik heb daar geen probleem mee nee.

Dat heet vrije media.

@76
Jij noemt links agressief, maar je beseft niet wat je zelf opschrijft. Als iemand agressief is ben jij het wel.

@74 Zijn eerste Youtube aflevering heeft trouwens 151.000 views. Dat zijn nieuwe episode zo weinig views heeft ligt denk ik aan het leeftijdscontrole en het feit dat je in moet loggen om het te kunnen bekijken.

Maar als je kijkt naar de gemiddelde kijkcijfers op de dinsdagavond dan zie je dat RTL5 op dat moment niet hoger scoort (134.000) dan met Jensen en dat het gemiddelde kijkcijfer van TV in totaliteit niet heel denderend is.
MTV op 12.000, Discovery op 46.000, FOX 23.000 om er maar een paar te noemen.
Jensen zei zelf al dat kijkcijfers slechts een excuus waren en dat lijkt ook het geval als je naar de cijfers kijkt. https://kijkonderzoek.nl/component/com_kijkcijfers/Itemid,133/file,dt-4-1-0-p

* Verwijderd door de redactie *

Ik dacht al: Waar blijft Jensen?

@78 De publieke omroep VARA waar Pauw uitzendt krijgt 90 miljoen euro subsidie per jaar.
Dat wist je denk ik niet.
Nu je dat wel weet, vind je het dan nog steeds geen probleem dat het rechtse geluid actief gefrustreerd wordt door links?

@77 Jensen heeft de macht niet om te voorkomen dat linkse geluiden uitgezonden worden. Gesubsidieerde linkse mediabolwerken hebben dat wel en benutten dit blijkbaar ook.

@81
Ah, dus hopen dat er pogroms op andersdenkenden plaats gaan vinden en daar volop willen bijdragen is gewoon een tegenreactie op iets wat iemand schrijft en waar jij moeite mee hebt.....

Volgens mij moet je langs een psychiater.

@83 Ja klopt ze hebben ook veel leden ik heb al 30 jaar de VARA gids... En het is VARA/BNN die 90 miljoen opslurpen en daar veel kwalitatief goede televisie van maken zoals ZEMBLA, vroege vogels, 3 op reis, buitenhof. kijk ik allemaal graag naar zo zijn er wel meer mensen.

* Verwijderd door de redactie *

@86 Vanaf het moment dat iets door ons allemaal gesubsidieerd is, komt jouw argumentatie van @78 te vervallen, vind je ook niet?

@88 Nee zoek maar leden, probleem opgelost. Als mensen meer rechts geluid wensen wordt dan lid van Pow of begin een betere omroep. Als het leeft zijn er vast wel mensen die lid willen worden. Ik noemde al wat programma's waarom ik graag meebetaal aan de publieke omroep incl de Hofbar. Maar er is veel meer waar ik graag naar kijk op de publieken. Kijk ook graag BBC en ZDF / WDR etc.

@89 Door ons allemaal gesubsidieerde projecten behoren ons allemaal te dienen en niet slechts een deel van het volk. Vreemd dat dit voor jou geen vanzelfsprekendheid is.

@90

Precies.
Het omgekeerde zou niet geaccepteerd worden door 'linksdraaiend' Nederland.
Demonstraties, acties en Kamervragen zouden volgen want dan ineens zou het wel in balans moeten zijn.

In het oude fragment ('Het Zwarte Schaap') wat Jensen aanhaalt geeft Paul Witteman gewoon toe dat de NPO destijds (en dat is nooit veranderd) Hans Janmaat nooit een eerlijke kans, een podium, heeft gegeven.
De NPO geeft dus gewoon toe dat wat Hans Janmaat te vertellen had, niet in hun straatje paste en daarom genegeerd werd op de buis (hij was wel onderwerp van gesprek/er werd wel over hem gesproken maar niet met hem).
Maar dat is niet de taak van een publieke omroep die er voor alle mensen in dit land moet zijn.
Men hoeft het niet eens te zijn met hem of al die anderen, maar dat is nog geen reden om ze te verbannen van de kanalen die geld krijgen van de overheid/de belastingbetaler.

En dan kan men wel gaan lullen over het aantal leden van een omroep en dat zij daarom die volmacht hebben.
Zolang er belastinggelden gepompt worden in dit soort projecten, dan zou er enige balans moeten zijn tussen het linkse geluid en het rechtse.
Al die linkse prut op de NPO zou niet eens bestaan als zij het zouden moeten doen met alleen de contributie die de leden (extra) in het laadje brengen voor die omroepen.
(Daar kan nog niet eens het jaarsalaris van Matthijs van Nieuwkerk betaald worden.)
Er gaat dus gigantisch veel gemeenschapsgeld heen.
Laat dan de NPO ook de gemeenschap dienen en niet alleen de linkse kliek.
De belastingbetaler in Nederland, zij zijn niet allemaal links.
Mensen met een andere visie betalen ook belasting.
Daar zit geen onderscheid in.
Waarom dan wel op de buis?

Mensen hebben het vaak over Noord-Korea of China als het gaat over staatsomroepen.
'Ohhhh….wat vreselijk als er geen vrijheid is in een land. Het andere/tegengeluid moet ook gehoord kunnen worden.'
Ja.....maar blijkbaar moet dat alleen in die landen gelden en niet in hun/ons eigen land.

Als je een onafhankelijk onderzoek laat doen naar onze staatsomroepen (de NPO/gefinancierd door werkend Nederland) dan komen de resultaten voor zeker in het rood te staan.
Zowel op de balans maar ook qua richting.
Dit kan toch nooit de bedoeling zijn?

Als eerste ga ik er morgenvroeg (om 5 uur) uit om voor mijn gezin te kunnen zorgen.
De overheid vindt dat geweldig en ziet daar 'brood' in en gaat belastingen heffen.
Ik werk dus voor mijzelf, mijn gezin maar ook voor velen die dat niet doen of kunnen.
Allemaal goed en wel, zo werkt dat in een zogenaamde 'Verzorgingsstaat'.
Maar als ik dan om 6 uur 's avonds thuiskom, ga eten en om 7 uur alweer met mijn hobby bezig ben (tja....een mens kan niet alleen werken/je moet ook iets voor jezelf hebben) en dan eindelijk om 22:30 uur op de bank plof en de tv aanzet...…..dan wil ik wel eens wat kijken anders dan wat Jinek of Paul mij te vertellen heeft.
Ik heb maar een paar uurtjes (heb nog meer interesses en de volgende ochtend gaat die wekker weer om 5 uur) om te bekijken wat er allemaal aan de hand is in Nederland, de wereld.
Als je dan naar de NPO kijkt als belastingbetaler en weet dat jij er de volgende ochtend weer vroeg uit moet om dat allemaal te kunnen bekostigen......dan borrelt er iets op.
Ik zit dan niet te wachten op een overwegend Links geluid.
Neutraal of objectiviteit zal al voldoening geven.
Maar niet gekleurd in het 'rood'.