Putins media blij met steun ‘oppositieleider’ Baudet over MH17 (welingelichtekringen.nl)

Tja er zijn veel dingen mis met MH17 die ze ons verzwijgen.

We mogen blij zijn met ons neo-communistenvriendje.

The Moscow Connection van het FvD wordt steeds duidelijker... Loopt Sjerrie al met een vriendschapsspeldje rond?

@1 Jep, Rusland verzwijgt genoeg. Daarom is het ook een kutland.

Je verwacht het niet.... Baudet geeft in deze zaak continue de eigen Nederlandse instituties ‘het nadeel van de twijfel’, en het Kremlin continue het ‘voordeel van de twijfel’. Dat de Russische media dit dan als zodanig oppakken is dan niet zo vreemd.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/1416736/kabinet-wist-van-onveiligheid-luchtruim-oekraine-maar-waarschuwde-niet

https://nos.nl/video/2012427-kabinet-wist-van-gevaar-luchtruim-oekraine.html

https://nos.nl/artikel/2012380-den-haag-kende-gevaren-oekraiens-luchtruim.html

https://www.geenstijl.nl/4270741/mh17/

https://www.ad.nl/buitenland/diplomaten-wisten-voor-ramp-mh-17-al-van-zwaar-geschut~a6969623/

https://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/09/overheid-wist-van-gevaren-in-oekraiens-luchtruim-a1419662

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/187517/Regering-wist-voor-vliegramp-MH17-dat-luchtruim-Oekraine-niet-veilig-was

https://www.dagelijksestandaard.nl/2015/01/schokkend-kabinet-wist-van-gevaren-luchtruim-oost-oekraine/

Er van weten en niet waarschuwen, kabinet wast de handen in onschuld
met het bloed aan de handen.

@5 valt het jou op dat Baudet daarin sprekend op Trump lijkt? Constant afgeven op de Opsporings- en Veiligheidsdiensten, maar wel hun data willen gebruiken om zijn vermeende vijanden uit te schakelen.

@7 Yep, nog sterker, het is typerend voor de hele alt-right beweging.

@6 acht keer een berichtje over hetzelfde onderwerp posten, is geen acht keer bewijs... Daarnaast wordt er dagelijks ovr conflictgebieden gevlogen, anders zou luchtvaart ongeveer niet meer mogelijk zijn.

De Oekraine moet met alle macht bij de eu, vandaar.

Uit het artikel : '' Nabestaanden van slachtoffers van de ramp met MH17 zijn geschokt door de uitspraken van Thierry Baudet en nu blijkt dat de Russen dankbaar gebruik maken van de Nederlandse verdeeldheid. ''
--
Zonder het verdelen en daarbij kapotmaken van de cultuur-marxistische leugenachtige bolwerk is een grote verandering in Nederland ook niet mogelijk. Veel linkse mensen denken dat onze politiek de waarheid spreek, alleen het tegendeel is waar. Putin heeft Hillary Clinton in een slecht daglicht gezet door alleen haar geheime e-mails boven water te toveren. I.p.v. dat de hele wereld Putin beschuldigd voor het hacken, zal Hillary Clinton de gevangenis in moeten gaan.. en dat bedoel ik met de media-verdraaiingen van het linkse communistische bolwerk.

@9 als je het weet en opzettelijk bewust moedwillig achter houd ben je mega schuldig.
het is bewezen dat rutte er van wist.
hij stapelt doden en lijken met zijn beleid.

@6
Precies, en daarom noemde ik een paar dagen na het ongeluk dat MH-17 een mini 9/11 was. Zonder (slacht)offers via beeldvorming en daarbij opinievorming kan de media de burgen niet voldoende hersenspoelen. MH-17, 9/11, Sebrenica en nog vele andere valse-vlag operatie hebben de burger alle leugens laten geloven.

* Verwijderd door de redactie *

@13 als je van alle kanten meermaals bent gewaarschuwd en er dan niets mee doet ben je in mijn ogen hartstikke schuldig.

dan gaan ze en hebben ze ook nog terroristen gesteund.
https://www.ad.nl/buitenland/nederland-gaf-steun-aan-jihadisten-in-syrie~a4794eb9/
https://nos.nl/artikel/2249820-kamer-schrikt-van-nederlandse-steun-aan-jihadisten.html

Halen die mensen hier heen zijn namelijk ook zeer bewust dat die terroristen ook al hier zijn mee gekomen in die vluchtelingen stromen.

terwijl we in oorlog zijn.
https://nos.nl/artikel/2069063-rutte-we-zijn-in-oorlog-met-is.html
https://nos.nl/video/2069854-rutte-we-zijn-in-oorlog-met-is.html

dood leuk de vijand in huis halen en in de watjes leggen.

oorlog op zoeken
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3645074/nederlandse-commando-s-in-heel-afghanistan

dat is allemaal geheel niet in ons belang, maar mag ons alles kosten zelfs onze levens.

dit is niet vertegenwoordigen dit is op voeren

@12 het probleem met jouw beoordeling van Rutte is dat je zwaar (negatief) vooringenomen bent. Daarnaast snap je duidelijk niet veel van de verhoudingen.

Want wat vind jij dan van de Russische regeringsbeslissing om een BUK met bemanning uit te lenen? Als er iemand in een regering schuld draagt voor MH17 is het de Russische regering wel vanwege het beschikbaar stellen van dat moordtuig.

Oh, ja... over Putin en co. mag natuurlijk weer geen kwaad woord gesproken worden.

@15 wat een bak met gezwam weer...

@3 "Loopt Sjerrie al met een vriendschapsspeldje rond?"

Misschien is de de zieltogende Wilders wel afgescheept met zo'n lullig speldje en is Baudet, als kroon prins van het Nederlandse fascisme, als hij Putin belangen goed vertegenwoordigt, wel veel betere zaken in het vooruitzicht gesteld. Zoals vele roebels b.v. Marine Le Pen mocht daar tenslotte ook van genieten.

@16 over putin mag best een kwaad woord over woorden gesproken.
Wat rusland besluit is in rusland hun belang.
deden onze ook maar eens het landsbelang dienen.

Rutte is gewoon schuldig !!!

hij was gewaarschuwd
de dreiging die was door halbe verzonnen, hij was erbij...
als rusland zo dreiging is waarom dan netjes betalen ?
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/17/nederland-en-rusland-treffen-miljoenenschikking-greenpeace-a3960664

https://www.nu.nl/buitenland/5897268/greenpeace-ontvangt-27-miljoen-euro-na-entering-schip-door-rusland.html

Over rutte en zijn vertrek polonaise kabinet geen kwaad woord hoor
liegt nooit dividend memo`s en de rest van al zijn leugens

@18 Poetin is communistisch. En links fascisme bestaat niet volgens de linkse idioten hier.

@19 precies wat ik verwachte... je bent zwaar vooringenomen mbt de schuldvraag en bent totaal niet in staat de feiten te beoordelen en tegen elkaar af te wegen.

Daarnaast was het aan Oekraïne om het luchtruim te schenden. Het was aan Malaisia Airlines om op basis van beschikbare informatie (andere maatschappijen deden dat wel) een deel van het Oekaïnse luchtruuim te mijden. Rutte was alleen maar MP van het land vanwaaruit de vlucht vertrok... Had er verder weinig zeggenschap over.

Maar vooringenomen mensen komen zelfs op basis daarvan tot de conclusie dat bij uitstek Rutte schuldig is aan het hele gebeuren.

Daarnaast heb je nog niet geantwoord op de vraag hoe het zit met de verantwoordelijkheid van de Russische regering vanwege hun besluit een bemande BUK uit te lenen.

@21 Als Rutte had gedaan waar hij voor is aangenomen en zijn verandwoordelijkheid had genomen, door te waarschuwen was dit voorkomen geweest.
Rutte heeft alle schuld is mega verwijdbaar

@19
Als je het JIT rapport had gelezen, dan had je gezien dat ook Oekraïne voor e3n deel verantwoordelijk wordt gehouden. Nabestaande hebben daarom ook een rechtzaak lopen tegen Oekraïne..

Maar de hoofdverantwoordelijke is toch echt Rusland die het BUK systeem illegaal de Oekraïne in smokkelde en het vliegtuig naar beneden knalde...

@22 geef gewoon eens antwoord op een vraag! En hou op met Rutte als stropop te gebruiken.

Als het luchtruim daar zo onveilig was, was het primair de verantwoordelijkheid van Oekraïne (en Rusland) om dat deel van het luchtruim te sluiten!!!! Niet de primaire verantwoordelijkheid van een PM op 1500 km afstand.

Dat simpele feit kan er bij jou dus niet in, zoals geen enkel relevant feit rond MH17 er bij jou in lijkt te gaan.

@23 de oekraine en rusland intresseren me geen moer,
de handelingen in dit land door onze lijders (bewust ij) des te meer.

met zulke grove nalatigheid weg komen.
zo veel doden al op zijn geweten.
is grof

@23 [Maar de hoofdverantwoordelijke is toch echt Rusland die het BUK systeem illegaal de Oekraïne in smokkelde en het vliegtuig naar beneden knalde...]
Maar dat is dus de hete brei waar hij constant omheen draait... Een oordeel over de bewuste levering van die BUK geeft hij niet en blijft naar Rutte wijzen.

@25 nee de echte dader (Rusland) interesseert jou inderdaad geen moer. Daar kijk jij blijkens je gewauwel hier over MH17 en Rutte compleet van weg.

Jouw obsessie is de vermeende schuld van Rutte.... zoek hulp.

@25
Rutte gaat niet over een Maleis' vliegtuig...
Daarbij is het niet aan Rutte om vluchtplannen te beoordelen, maar aan luchtvaartautoriteiten.
Ook daar wordt in het JIT rapport over gesproken en aanbevelingen over gedaan.

@25 waarom verwijt jij de gezagvoerder van MH17 niet dat hij opgestegen is?

je bent ziek!

@27 nee rutte, Rusland verdedigde zijn eigen lands belang danzij verhofstad en van balen.
men wist dus dat het niet veilig was voor onze burgers die zet je niet met opzet in het spel.
dit is puur opofferen geweest.
door rutte voor eigen politieke belang en gewin.
spelen met levens schuldig

@30
Oekraïne is niet van Rusland!!! Rusland heeft daar niks te zoeken...
Ben jij wel in orde?

@30

"Rusland verdedigde zijn eigen lands belang "

Welk landsbelang?
De Donbas is Oekraiens grondgebied wat door Rusland in 1992 erkent is

@31 het gehele oostblok tot polen toe was rusland, rusland heeft meer te zoeken dan die gehele eu kliek.

@29 ja de waarheid is hard.

''Nabestaanden van slachtoffers van de ramp met MH17 zijn geschokt door de uitspraken van Thierry Baudet…."

Hoe kan het dat mensen geschokt zijn over een opvatting/mening van een ander terwijl er nog steeds geen hard bewijs op tafel ligt wat die opvatting/mening onderuit haalt?
Dat kan alleen als die mensen ingepeperd zijn dat zij de 'absolute waarheid' krijgen te horen van 'Nederland', het OM en het JIT.
Maar er is nog geen zaak voorgekomen.
Geen rechter heeft er ooit een oordeel over geveld.

Ik ben geen nabestaande en kan mij dus ook niet verplaatsen in hun positie maar als ik dat probeer, dan kan ik mij niet voorstellen dat ik 'geschokt' zal zijn na de woorden van Baudet.
Net als nu, zou ik als nabestaande ook de beschikking hebben over alle informatie wat er te vinden is over deze ramp.
Net als wat Bellingcat doet en waarmee het JIT in zee gaat.

Als nabestaande zou ik graag de waarheid willen weten en niet 'de waarheid' die partijen, met o.a. geopolitieke belangen, mij voorleggen.
Het gaat toch immers om die 'onderste steen' die boven moet komen?
Niet om zomaar een steen op de vlakte.

@33
WAS ja..
De EU valt geen Rusland binnen met militairen.

@33

U bedoelt dat het gehele oostblok bezet was door de Sovjet Unie, en daar vorige eeuw menig opstand heeft neergeslagen,
Na val van de muur en opheffen van Warschau pact wisten landen niet hoe snel ze bij de NATO konden aansluiten
Want een bezetting door Rusland wilde men nooit meer

En zie wat er gebeurd is, invallen, bezetting en annexatie in Georgie, Moldavie en Oekraïne door Rusland

@34

Edit.
Ze hebben het over de nabestaanden.
Zijn ze dat allemaal, is het een deel?
Over hoeveel mensen hebben we het die daadwerkelijk 'geschokt' zijn over de woorden van Baudet?
-Framing ligt op de loer.-

@30 [Rusland verdedigde zijn eigen lands belang]
Je stelt nu dus dat Rusland en Oekraïne in oorlog wareen... want dat is de enige reden waarom er sprake kan zijn van "landsbelang" aan Russische zijde.

Leg dan gelijk ook uit hoe Rusland zijn "landsbelang" verdedigt door op civile luchtvaart te schieten?

@33 de situatie van jaren daarvoor was en is niet relevant voor de staatsrechtelijke verhoudingen tussen Rusland en Oekraïne in juli 2014

Ik herhaal: je zwamt uit je nek!

@37
Al is dat er maar 1, dan heeft deze nabestaande het recht om dat te zeggen.
Wie is er nu niet geschokt door de complottheorie van Baudet...

@34

Het JIT heeft uitgebreid aangetoond, met voldoende bewijzen, wat de lanceer locatie was van de buk raket.
Ook is die plek door Almaz aangewezen
Dat was diep in door sepa/Rusland gecontroleerd gebied

En nog loopt Baudet te verkondigen dat Oekraine een verdachte is

Ik zou ook blij zijn met een persoon als Baudet die vraagtekens zet bij hoe het OM en het JIT onderzoek doet.

@38 leg maar uit waarom als je dit alles weet je een vliegtuig laat op stijgen zonder te willen waarschuwen.
Rutte heeft openlijk toegegeven dat hij dat niet zag zitten om een beetje kerosine te besparen.

waarom is dat beetje geld meer waard dan die levens die hij zo op het spel zetten.

@42 nee, jij gaat eerst vragen beantwoorden! Ik heb al meer dan genoeg uitgelegd.

@41
Stichting Vliegramp MH17 vertegenwoordigt alle nabestaanden.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/4722881/mh17-ploeg-rusland-oekraine-jit-baudet-thierry-nabestaanden

@43 ja ja hmm hmm

@42
Grote onzin en je wauwelt alleen complotters na...

@42
Men wist dat het onder FL320 niet veilig was
Oekraine had het luchtruim onder FL320 dan ook gesloten

Als Putin nu even had gezegd dat hij een luchtafweer systeem de Donbas zou inbrengen dat hierboven kan komen....

Maarja, Kremlin zei (en nog steeds) dat ze niks met de burgeroorlog in de Donbas te maken hebben

@46 de nos ?
o.k
https://nos.nl/artikel/2012380-den-haag-kende-gevaren-oekraiens-luchtruim.html

https://nos.nl/artikel/2012380-den-haag-kende-gevaren-oekraiens-luchtruim.html

@47 rutte zijn taak !!!

@48 beantwoord eerst eens wat vragen, trol!

@48
Ja en?
Heeft Rutte de BUK afgeschoten?

De vlieghoogte was door dat eerdere incident al opgehoogd. Maar Rutte wist ook niet dat Rusland een BUK binnen smokkelde dat boven die hoogte kon reiken..

Er vlogen die dag tientallen vliegtuigen boven dat gebied, zeker allemaal de schuld van Rutte..En Poetin is lief...