Iran dreigt met ’geheime wapens’ (telegraaf.nl)

ik zeg doen !

@1 Welja joh. nog een oorlog in de regio erbij moet kunnen toch. Nog meer mensen op de loop richting de EU geweldig plan . Of toch niet?

Ik heb wel het onzalige idee dat Iran inderdaad iets in petto heeft voor het moment dat het daadwerkelijk wordt aangevallen. En ik kan ze geen ongelijk geven ook.

En dan pakken ze de opdrachtgever en niet de ingehuurde legermacht.

Ik wil hopen dat de wapens stil blijven, want als de eerste gaat schieten, is het voorlopig niet stil. En Iran wint het uiteindelijk niet, maar ik ben bang dat ze heel smerig om zich heen kunnen slaan.
Vooral als het regime niets meer te verliezen heeft.

@1

Jij hebt wel zin aan een BBQ in die regio..?

"Holle vaten klinken het hardst." Iran weet net zo goed als wie dan ook dat het tot zinken brengen van Amerikaanse schepen een vreselijke represaille tot gevolg zal hebben. Dat gaan ze niet doen, tenzij e massaal zelfmoord willen plegen via een allesverwoestende Amerikaanse tegenreactie. Dus dit is alleen maar de bekende moslim-grote bek.

Ja doen, ik ben benieuwd hoe Trump dan reageert. Iran zou alleen al zijn raketten op S.A en Israel kunnen richten alvorens Iran wordt weggevaagd.

@5
Toevallig bekt meneer Trump al een hele tijd veel groter.
En meneer Netanyahu ook.

Dat zijn geen moslims, dan zou je dat toch niet van ze verwachten? Zo'n grote bek?
De oorlogszuchtige taal uit Israel en de VS is al heel lang te horen.

@6
Niet omdat ik er op hoop, maar ik denk dat ze SA overslaan, Netanyahu is de opdrachtgever.

@2 Mag best. Zolang we geen Iraanse vluchtelingen opnemen.

@8 Nah, Israël en Saoedi-Arabië kunnen aardig overweg en beide hebben een hekel aan Iran en een voorliefde voor Amerika.

@7 En Iran blijft stil?
Die hebben het al decennia over Israël platbranden en de VS uitmoorden. Daar zijn het Perzen voor.

@9 Het zijn wel tegenhangers van de soenieten hier dus misschien gaan ze dan elkaar opruimen hier.

@7

Landen die Israël met rust laten hebben niks te vrezen van dat land.
Voorbeelden te over.
Dat je Israël en vooral de VS nu hoort, komt wellicht omdat er iets speelt achter de schermen waar jij geen toegang tot hebt.

"De oorlogszuchtige taal uit Israel en de VS is al heel lang te horen."
Zoals gezegd; Wat Iran achter de schermen doet met hun 'geheime agenda' wordt misschien al veel langer gehoord en is die "oorlogszuchtige taal uit Israel en de VS" alleen maar een reactie daarop.

@11
De officiele Iraanse regering zei dat niet. Tot zeer recent aan toe.

@13
Mijn stelling was: oorlogstaal horen we vooral uit de VS en Israel.
Veel minder uit Iran.

En ik blijf erbij.

Wil je Iran dan een grote moslimbek verwijten.
Heeft netanyahu dan een grote jodenbek?
Ja. Met hetzelfde recht.

En Trump heeft gewoon een grote bek, dat wisten we al.

@9 De Eu zal de vlag en welkom bordjes dan alweer klaar hebben voor deze landlopers dan.

@14 Het kwam vast uit het niks.
Maar Iran zit inderdaad wel in een spagaat, zonder de VS was het niks en nu hebben ze er een hekel aan.

@12 Alsof de recherche het nog niet druk genoeg heeft met Syriëgangers en Mocromoorden?

@16 Ach, alles buigt tot het barst.

Gekste Henkie is wel voorstander van dat fascistisch-islamitische bewind wat voortdurend met oorlog in de regio dreigt, een buurland voortdurend met vernietiging bedreigt? Een smerig regiem wat homo's openbaar ophangt en vermoordt via langzame wurging? Volgens mij heet jij helemaal geen Henkie, maar Mo.... of zoiets.

Iran bedreigt de verdediging van de olie-slagader die olie vervoert van het midden-Oosten naar Azië, naar Europa en naar Amerika. Wie die slagader bedreigt dan wel dichtknijpt, heeft een enorm probleem. Iran moet iet dreigen, maar gewoon z'n mond dicht houden. Het is al erg genoeg, zo'n smerige, moordende moslimdictatuur in die regio.

@13 misschien moeten we gewoon naar de feiten kijken! Hoeveel oorlogen de VS de laatste 100 jaar is begonnen en hoeveel Iran er is begonnen. Van Iran zijn het er 0 en van de VS ietsjes meer. Als ik zón acheressor in mijn achtertuin zou hebben staan, zou ik ook beginnen met blaffen.

@18 Als ze elkaar opruimen krijgen ze het daar steeds rustiger mee.

@21 Dus heulen ze graag met Rusland die tientallen landen heeft geannexeerd?
Goed volk hoor, die Perzen.

@22 Da's waar maar dat kunnen we eigenlijk niet hebben.
Het zijn geen Joegoslavische huurmoordenaars meer maar Marokkaanse jochies die uit angst de hele bende overhoop schieten.

@20
"Gekste Henkie is wel voorstander van dat fascistisch-islamitische bewind wat voortdurend met oorlog in de regio dreigt"

Jouw denkwereld weerman, niet de mijne.
Als je oplet pleit ik steeds voor NIET schieten.

Overdrijf dus niet zo.

@21
Niet te vergelijken. Verder is Iran wel degelijk in het buitenland oorlogszuchtig: zij ondersteunen, bewapenen, trainen en financieren terreurorganisaties als Hezbollah en Hamas. Iran zorgt voor enorme ladingen wapens en munitie voor o.a. die twee strijdgroepen. Dus "nul oorlogen" is onzin en pro-Iranpropaganda.
Verder heeft de VS alle recht om zich te verweren tegen agressief gedrag (van Iran) als zij hun olie-aanvoer daarmee beschermen. Het zijn internationale wateren en Iran kan die slagader dichtknijpen. Maar dat zou zelfmoord zijn. Dus blijft het bij een grote moslimbek en veel geblaat.

@25
Maar je ontkent dus niet dat jij achter het Iraanse fascistisch-islamitische bewind staat. Opmerkelijk!

@26
Iran gedraagt zich niet agressief, alle spierballen taal volgt steeds op een voorwaarde:
ALS we worden aangevallen.


Iran heeft het recht om zich te verdedigen.
We leren steeds van Israel dat elk land dat heeft.

@26 ,

en de VS is een braaf jongetje....

@27
Ik hoef toch niet in te gaan op wat een gek zomaar roept weerman?

Ik herhaal het nog een keer,

Ik ben er bang voor (BANG dus ik wil het niet!) Dat Iran het nodig in petto heeft voor het geval ze worden aangevallen.
En Iran weet heel goed wie de drijvende kracht is achter het opstomen van de Amerikaanse oorlogsbodems.
Ik hoop voor de wereld dat er niet geschoten gaat worden daar.

@9
Vindt jij dat? Nou, ik niet. DE VS is niet braaf, en Iran is zekerrr niet braaf, met al hun miljoenensteun aan terroristen! Maar, de VS zorgt via het vrij houden van de olieroutes wel dat jij lekker de brandstof voor je auto of brommer behoudt. Je spuugt dus de verkeerde kant op.

@30
Het is niet één gekke ayatollah, het is een regering vol fascisten. Je hoeft ze alleen maar te veroordelen. Maar dat doe je maar niet. Waarom niet?

@31
Als de VS wordt aangevallen (dan wel hun vloot, daar) zullen ze terugslaan. Als Iran wordt aangevallen, zal Iran ook terugslaan. Voorlopig was het Iran wat dreigende taal uitte, de VS heeft gezegd terug te slaan als zij aangevallen worden. Kortom: veel woorden en veel wapengekletter. Wie aanvalt, krijgt klappen terug. Zo simpel is het.

Israel viel Iran trouwens allang aan, in Syrie.
Omgekeerd niet.

@21 @26 ik zeg niet dat Iran zón fijn regime heeft, maar Israël en de VS zijn wel de laatste die daar iets over kunnen zeggen.

@34
Ah, je geeft dus toe dat Iran de oorlog in Syrië voert en ondersteunt. Iran levert via Syrië munitie, wapens raketten aan Hezbollah, die terreurgroep. Dat is in strijd met Resolutie 1701, uit 2003.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_1701_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties

Als Hezbollah toch probeert die wapens te verkrijgen, is Israël conform die resolutie gerechtigd om in te grijpen. Iran levert wapens en is militair actief in Syrië, klopt. En dat kan gevolgen hebben -in hun nadeel.

@32 Ik 'vindt' dat zeker. Liever de VS als bondgenoot dan het communistische Rusland.

@35
Ach, noem dan de hele wereld meteen. Geen enkel land heeft een 'fijn' regiem.