Mooi toch hoe Extreem-Rechts werkt? XD Als meerderheid claimen dat..... En dan dan bleken de Joden maar een kleine minderheid te zijn XDMa...
Snap ik niet. Je krijgt toch altijd ook de kadastrale kaart ervan, liefst ook de bouwtekening ed? Goeie tip, ga je wat kopen? Voor 17,50 heb je ...
Vrouwen moeten dit niet pikken en massaal hiertegen in bezwaar gaan. Vuilakken. Ze gummen langzaam de vrouwelijke gender uit. Gewoon femicide. ...
@7Hij heeft misschien wel met Puit gesproken, maar Putin niet met hem. Waarschijnlijk tegen een foto in zijn boudoir. ...
Ben ik de enige, die dit godvergeten zooitje linkse hufters een teringbende vind?...
Wolkenforming door windturbineshttps://www.climate.gov/media/13095...
@10Hij wapperde ook met zijn lullo op de piano en waggelend op hoge hakken. 10 niveaus onder wat wij 'onderbroekenlol' noemen, gewoon walgelij...
@1 In de wetenschappelijke wereld wordt al ruim 25 jaar gereageerd door hersenwetenschappers die precies aangeven waar het probleem ligt, die do...
@2Ik betwijfel zelfs of Rutte nog wel een reflectie heeft in de spiegel. :) ...
Hoe zat het ook alweer? Oh ja... men vond het vreemd dat er een stijging was in de 'islamofobie'Zoals gezegd, islamofobie bestaat niet want ...
Gelijk heeft hij, zeiksnorren allemaal.
Nee, natuurlijk zou hij niets terugdraaien. Het is nou eenmaal een hele nare, onsportieve "man". Goed dat al zijn zeges zijn afgepakt, het woord "sporter" onwaardig.
@2
Alles wat je met je lichaam doet is sport hoe dan ook, een elektrisch motortje stiekem monteren dat is onsportief.
@3 "Professioneel sporter" onwaardig dan.
@4
Alles doen om te winnen vind ik niet onwaardig maar slimmer dan degene die die binnen de lijntjes blijft, maar goed daar zijn de meningen over verdeeld.
@5 Alles doen om te winnen? Het is een ongelooflijke valsspeler, de spil van een heel drugsnetwerk.
Dus als jij een spelletje speelt vind jij het wel ok om vals te spelen? Ik vind het maar droevig.
@5 Komt ook nog bij... hij heeft niets gewonnen. Alle zeges zijn ongedaan gemaakt.
Armstrong spot met de sport.
Ben niet geschokt, had van deze man niet anders verwacht. En qua reputatie is hij evenmin geschaad, had immers niet méér te verliezen.
@7
Ik weet hoe de goegemeente erover denkt hoeft u niet uit te leggen hoor, ik denk er anders over.
@10 Tja, de meeste mensen vinden vals spelen en andere mensen kapot maken nou eenmaal niet leuk. Ik ben daar ééntje van.
@10 Dus wanneer iemand erin slaagt U te bedriegen of op te lichren heeft U daar geen enkele moeite mee? U ben een echte altruïst, waar vindt men die nog.
@12
Tsja, achteraf zou ik denken donders waarom was ik niet zo slim.
@13 Rare instelling. Al zou ik het kunnen, ik zou niemand willen oplichten. Geen behoefte om te jatten. Dat is voor losers.
@14
Tsja, ik vind bankdirekteuren ook losers enz., echter het is niet anders.
@15 Het zal, maar dan ben je dus geen haar beter. Het is wel anders, hoor. Ik beroof geen mensen, speel nooit vals en het gaat toch erg goed met mij.
Armstrong heeft heel wat levens gesloopt; mensen kapot gemaakt die geen doping wilde gebruiken of als ie bang was dat iemand hun ging verraden. Tja, wees er maar trots op. Het heeft hem niets gebracht, hij heeft geen zeges op zijn naam en bijna heel de wereld vindt het een loser.
@16 Beetje kort door de bocht omdat enkel op Armstrong te betrekken terwijl 99,99% van de wielrenners hetzelfde deden.
Armstrong is een "loser" zoals iedere wielrenner uit die tijd.
@17 Nee, hoor. Niet iedere wielrenner deed hetzelfde. Er waren er een hoop talenten die geen doping wilde gebruiken; daar hebben we nooit meer wat van gehoord door al die valsspelers.
Verder hebben veel wielrenners ook gebruikt. Dat klopt, maar die hebben gebruikt voor hun eigen prestatie, zie Michael Boogerd. Armstrong daarentegen, was de spil van een heel drugsnetwerk. Hij heeft mensen kapot gemaakt die niet mee wilde werken; gezorgd dat die mensen nooit meer aan bak kwamen omdat ie bang was dat ze gingen praten. Boogerd is ook een valsspeler, Armstrong gewoon crimineel, naar mijn mening,
@18 Ik zeg toch, 99,99%.
Wat Armstrong allemaal heeft gedaan boeit mij niet zo heel erg. Feit is dat veruit de meeste wielrenners doping gebruikte en dat is wat mij betreft een stuk relevanter. Dat Armstrong dan meteen als "crime lord" wordt gezien, is op zich wel hilarisch.
@19 Tja, hilarisch, het is wel de waarheid, hoor.
@20 Ja hoor, alleen Armstrong, geen enkele andere wielrenner gedroeg zich zo.
@21 Klopt. Als je het allemaal gevolgd had, weet je dat dat waar is.
@22
U bent toeschouwer van een sport, om dan de deelnemers de maat te nemen of regels op te leggen is best wel raar.
Het beladen woord drugs doet het ook altijd goed in een discussie, begrippen als zijnde genotmiddelen of stimulatiemiddelen geven gelijk een andere kleur aan de discussie,
Dat morele vingertje ter bevrediging van het eigen rechtsgevoel, zo zie je maar alles is egoïsme.
@23 In iedere sport en spel zijn regels, dat is vrij normaal en totaal niet raar; als iemand een schaak tegenstander knock-out slaat en daardoor wint, vind je dat wel ok?
Doping = drugs.
Als jij verder geen problemen hebt met vals spelen, is dat prima, hoor. Ik ben niet zo.
@24
Kijk, iemand die de kleur groen niet kan zien omdat kleurenblind kan je niet dwingen de kleur groen te gaan zien.
Fijne dag verder.
Nu heb ik de tour meer dan 20 jaar gevolgd langs de kant van de weg: De gemiddelde toeschouwer zat tijdens de avond er voor, en wellicht ook de dag erop, gemiddeld meer onder de middelen, als het peloton.
@24
Niet reageren op Nerva. Die is zolang ik die ken vanaf nujij 1.0 altijd tegendraads. Iemand die in de puberteit is blijven hangen
@27 Ik bedacht dat me net ook; maar niet meer reageren. ook wel vermakelijk, "deelnemers aan een sport regels op leggen is best wel raar.". Ja, laten we iedere sporter zijn eigen regels verzinnen, worden leuke schaats -en voetbalwedstrijden, haha.
@27
Altijd fijn als mensen je kennen, voorkomt misverstanden enzo...
Puberteit, hm dan ben ik nog niet ingedut, doet me deugt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.