- 236x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@23 Ik weet dat jij van de islam bent Snor....
@30 Nee hoor, schuimbekken is meer een PVV -dingetje (zie Wilders op X en alle bagger op dit forum van zijn aanhang) en daar stem ik uiteraard ...
@10 Er is niets. . . TOTAAL NIETS tegen vreedzaam demonstreren. . . ...
@23 Het is bij mij niet zo dat ik voor een van beide veel sympathie heb. En die Benjamin Netanyahu die deugt zelf natuurlijk ook niet. Maar omda...
"Ouwe schuimer." Ad hominem. ...
Tja, weinig vliegen is makkelijk, als je al 20 jaar uit de staatsruif vretend in de oppositie zit en weinig verantwoording en/of inter...
Koningsdag, ING, oranje ... mooi moment om te demonstreren. Opvallend dat mensen hier meteen tot geweld oproepen terwijl XR altijd vreedzaam d...
@29 Nee hoor. Ouwe schuimer....
@13 "Het is wel een feit dat mensen, indien ze misleid zijn, veelal in een ontkenningsfase belanden, ze willen er liefst niet aan herinnerd word...
@22Maar is het geweld dat die lui gebruiken er ook al decennia lang ?Of gebruiken die honden hun geloof om zich achter te verschuilen en om ...
Het maakt ook niet uit wie er zit. Er is nergens een meerderheid voor.
Al komt er nu een hardliner qua Brexit zoals Johnson (de brede steun voor Farage zal er vast voor zorgen dat de Tories dit foutief interpreteren als een brede steun voor Brexit in eigen gelederen), die zal ook geen meerderheid weten te krijgen voor wat hij ook mag gaan proberen.
Een tweede referendum blijft de enige realistische en, gelet op wat er allemaal schortte aan het eerste, de juiste manier om de impasse te breken.
Wij niet.
* Verwijderd door de redactie *
@3 ,
Er is niet gestemd voor een harde Brexit en in het parlement is er geen meerderheid voor.
Dus hoezo zou dat democratisch zijn?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.