Mooi. Lekker langer licht 's avonds....
v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
We leven in een debat cultuur?
@1 tuurlijk. Laten we ook weer eens debatteren of t nou nodig is dat vrouwen mogen stemmen en of ze met een zwangerschap niet ontslag moeten nemen. Leuk voor onze debatcultuur.
@1 Het is een beetje hetzelfde als het moeten hebben over een platte aarde, het slaat nergens op.
Mensen die abortus als moord zien, mensen die tegenstander zijn van abortus, sporen gewoon niet helemaal zoals mensen die geloven in een platte aarde dit ook niet doen.
@2 @3 Je kan moe worden van discussies. Mja... onderdeel van een vrije samenleving om over zoiets een gesprek te voeren. Ennuh... je hoeft er niet aan deel te nemen he...
@4 Heb je het artikel wel gelezen? Het gaat er niet over dat een stel achterlijke extremistische/terroristische religieuze mafkezen hun mening over abortus niet mogen geven. Het gaat erom dat het volledig van de pot gerukt is dat er in de huidige tijd nog mensen zijn die zo ontiegelijk dom en achterlijk zijn, en dat we die mensen nook nog de ruimte geven (om te protesteren).
We geven Daesh-aanhangers ook geen ruimte om te protesteren.
@5 Goede argumenten ook. Ik lees enkel mensen zijn dom en sporen niet, maar misschien is de huidige wet voor artsen ook niet zaligmakend. Times are changing.
@6 Het is geen argumentatie voor abortus, dus wat loop je nou te ratelen?
Ja, mensen die tegen abortus zijn, zijn achterlijk, dom, idioot, extremistisch, barbaars, enzovoorts. Niet mee eens? Beargumenteer waarom niet.
De context, waarin Baudet dit schreef had helemaal niet de bedoeling om de wet ter discussie te stellen.Het is een beschouwend essay waar in een paar zinnen de keerzijde van de verregaande individualisering wordt aangehaald. On-topic het gaat er mij helemaal niet om voor of tegen abortus, maar een debat erover zou best gevoerd kunnen worden. Misschien is de huidige wet niet meer van deze tijd, als we elkaar maar in waarde laten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.