@4 Dan moeten ze vooral niet gaan lopen janken als ze flink op hun donder krijgen en door een enorme boete opgelegd krijgen. . . ...
@2 Kleine update van de verdachten. . . . "echte Nederlanders" https://www.telegraaf.nl/nieuws/1109931312/ex-profvoetballer-uit-neder...
@70 Klopt helemaal. 👍...
Australische censuurfanaten willen graag wereldwijd kunnen bepalen wat mensen wel en niet mogen zien of horen - zoals mbt de twee steekpartijen ...
@7 Voor iemand die zich fan van Wilders noemt misschien de gedroomde oplossing maar normale mensen kijken liever naar wat gepast is. Dat zou zo...
@68 Het swastika is een heel oud symbool. Niks mis mee...Tuurlijk niet. Hitler was een socialist en democraat pur sang......
"A10-blokkade XR op Koningsdag officieel verboden:" Nou, dat zal XR vast weerhouden, ... not! De vorige actie (februari...
@4Hebben de asielzoekers dan bezwaar gemaakt?...
@89 Kiev WIST dat de sepa's achter elkaar vliegtuigen van de Oekrainse luchtmacht neer haalden...toch hield Kiev het luchtruim open en kun je Kiev dus uitlokking verwijten....en dat is moedwillig.....het per ongeluk neerschieten van een airliner niet!
* Verwijderd door de redactie *
@92
Als u mij even kort kunt uitleggen hoe je een luchtruim hermetisch sluit, dan geef ik daarna uitleg over de rest van uw vragen.
@101
Aha, de sepa's hebben het gedaan. Fijn dat u het ook weet. Het luchtruim was op lagere vlieghoogtes ook gesloten, maar die Buk die op hogere hoogtes vliegtuigen uit de lucht kon halen was net aangekomen, daar wist Oekraïne nog niets vanaf.
Plus, waarom hadden de Sepa's het luchtruim dan niet gesloten of de Russen? Zij zijn toch verantwoordelijk voor hun eigen luchtruim?
Maar leuke poging hoor om de boel nog een beetje om te draaien. Daar niet van.
@88
Wat de meeste nabestaanden doen is het onderzoek en de rapportages volgen.
Jij hebt geen enkel recht om over nabestaanden te spreken.
@97 Grappig dat niet CoolMemories reageert, maar een van zijn Russische adjudanten probeert de boel te smeren. Jullie zijn zo doorzichtig, of jullie zijn dom of volgen gewoon Russische propaganda retoriek.
@100 "...gaat Rutte dan niet over lijken?...."
Rutte doneert gewoon 56 miljoen en nieuwe Toyota's, laptops en militaire uitrustingen aan strijdende jihadisten in Syrië (!!!) waardoor meer burgers vermoord zijn, de oorlog langer duurde en méér vluchtelingen naar Europa kwamen....!!
Er druipen liters bloed van Syrische burgers van Rutte's handen....allemaal voor de EU en Soros....want Soros duldt geen sterke mannen in Europa en in de periferie van Europa....daarom moesten zo nodig Khadaffi en Assad verdreven worden waardoor de twee meest stabiele en welvarende landen in de Arabische wereld tot een voorspelbare speeltuin van jihadisten vervielen en het doorsluisluik werden van massale vluchtelingenstromen naar Europa....!
@107
Leuke afleiding, maar daar gaat het nu niet om. Maar om het feit dat Baudet om 1 of andere reden nodig vindt om onzin te verkopen. Het is wel vrij snel weer afgelopen met Baudet als die zo doorgaat.
@108 "...Leuke afleiding, maar daar gaat het nu niet om. ..."
Het ging om: wie gaat er over lijken? @12
@103 "... hoe je een luchtruim hermetisch sluit..."
Nooit van een vliegverbod gehoord...?!
Na 9-11 werd het hele luchtruim boven de VS dagenlang hermetisch gesloten.....behalve dan voor de familie van Bin-Laden....die konden wel vrijelijk wegvliegen......
* Verwijderd door de redactie *
Er zitten hier wel veel EU-trollen. Zouden ze er ook betaald voor worden ?
@107 Tuurlijk joh, ben je nu echt zo stoned en gek gemaakt door de Russische propaganda, dat je gelooft wat je hier allemaal neerpent? Of je bent gewoon rijp voor het gesticht, dat sluit ik ook niet uit.
@111
Dat is een verzinsel van jou. Je hebt zelf geen idee dus zuig je maar wat uit je duim.
@101
Dat klopt
Mbv Manpads, die max 5km kunnen halen
Oekraine had het luchtruim dan ook onder FL320 gesloten
Volgens mij is het prima om vraagtekens te zetten bij de gang van zaken, dat kan, dat mag en dat moet misschien zelfs wel, in een democratie.
Maar daarvoor is heel veel tijd geweest, om ECHT iets te doen. Je draagt niet bij aan zoiets in een verkiezingsdebat. dan doe je dat puur voor het effect.
En dat geeft mensen een wansmaak, kan ik me heel goed voorstellen.
Het probleem met Baudet is dat hij wel tegen MH17 aantrapt, maar niets bijdraagt.
En dat...... doet Rutte natuurlijk wel.
@107
Maar u heeft geen enkele moeite mee dat Putin de terroristen in de Donbas steunt en dat aan de handen van Putin het bloed kleeft van 198 Nederlanders?
@116 Ja, Rutte stookt het vuurtje met Rusland wat verder op om een WO III uit te lokken.
@112 Van jou weten we zeker dat je door de Russen beïnvloed wordt.
@118 Moet je niet iets in het Russisch plaatsen, waar is je vriendje Dune?
@118
U bedoeld dat als JIT de 18 namen van Russische militairen naar buiten gaat brengen als de daders van neerhalen MH17, Putin WO III gaat starten?
@120 Moet jij je declaraties niet afleveren bij de EU ?
Het JIT ??? Je bedoeld die b-muzikant uit dat zolderkamertje die alles van internet haalt ?
@122 Nee hoor, dit doe ik in mijn vrije tijd, in tegenstelling tot jullie betaalde reacties.
@92
"en valselijk beschuldigd van het stelen van een ring...."
En waar is die ring nu?
Dat was gewoon lijkenpikkerij
@123 En hier weer een Russofiel, die niet kan begrijpen dat er daadwerkelijk bewijs is dat zijn thuisland 60 kinderen heeft vermoord naast de rest van MH17. Jullie zijn verachtelijk in jullie ontkenning, maar wel weer logisch gezien jullie IQ.
@123
U kon ook alles van internet halen op uw zolder kamer
Het enige wat Bellingcat deed is beelden van www halen, deze dateren en localiseren (met oa Suncalc) en deze op een tijdlijn zetten
Zo achterhaalde Bellingcat binnen een uur de locatie waar de dieplader reed met buk met 3 raketten.
Over die locatie loog het Kremlin in de pers conf van 21 juli 2014
Waarom loog het Kremlin daarover?
@124 Zei de leugenaar.
Mijn IQ is stukken hoger dan die van jou. Dat moet ook wel, als je alles als zoete koek slikt zoals jij doet en niet zelf op onderzoek uitgaat.
@129
Jij hebt echt een kutdag vandaag ????
@129
Dan ben ik benieuwd welk onderzoek u gepleegd heeft
Zo heeft JIT zo'n 2 miljard web pagina's verzameld en veiliggesteld met alles wat maar iets met MH17 te maken kan hebben
Daar waar Bellingcat snel naar buiten kwam met hun bevindingen duurde dat bij JIT 1,5 jaar
Voor JIT was het taak om alles 3 dubbel te checken
Dat JIT 1,5 jaar later met zelfde conclusies komt, op basis van info die op www staat, zegt dus dat Bellingcat het al vroeg bij goede eind had
@129 "Mijn IQ is stukken hoger dan die van jou."
Tuurlijk joh, blijkt niet gezien je reacties.
@129
Jij hebt echt een kutdag vandaag
@129
God, je lijkt wel een incel, die pochen ook altijd met hun 'superieure IQ'
Moet ik hier nou echt met betaalde EU trollen discussiëren ????
Doeiiiiiiii
@135
Nee, u kunt het niet
Want u heeft niets inhoudelijks bij te dragen
@135 Tja, Russische trollen, volgen het Russische handboek en ieder tegenwerping is volgens het Russisch handboek, whataboutisme o.a. herkenbaar?
Schandalig inderdaad en te idioot voor woorden
@110
Dat is niet hermetisch gesloten. Hermetisch gesloten is luchtdicht vriend.
@138
Is ooit onderzocht of dat onderzoek wel onafhankelijk is dan ?
Linkje?
* Verwijderd door de redactie *
Zolang de schuldigen niet voor de rechter staan, maarja met Freisler in gedachten kan je je afvragen of dat zaligmakend is.
* Verwijderd door de redactie *
@140
"Is ooit onderzocht of dat onderzoek wel onafhankelijk is dan ?"
Het onderzoek zou tot rechtzaken kunnen leiden
Aan JIT nemen 5 landen deel
Dacht u dat die niet zorgvulldig zullen zijn?
NL pleitte ervoor om een VN tribunaal op te zetten, met inbreng de rapporteen JIT
Rusland had dit gevetod
Waarom denkt u dat Rusland dat deed?
Dus Rusland had de kans om aan te tonen dat het onderzoek niet onafhankelijk zou zijn
Maar Rusland ging er niet op in
Waarom denkt u dat Rusland dat deed?
@143
"De hoofdschuldige deed er zelf aan mee"
Wat maakt Oekraine de hoofdschuldige?
@145
En waarom 'zeikt u de babestaande af'?
Waarom toont u geen enkel respect naar de nabestaande?
* Verwijderd door de redactie *
@143
En wat doet u?
U loopt alleen maar Putin te verdedigen
Wat ik mis dat u nog geen enkel argument heeft ingebracht
U roeptoetert alleen maar
@147
Rusland presenteerde hun onderzoek al op 21 juli 2014; het was een Oekrainse su25
Houdt u zich daar nog steeds aan vast?
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.