@67 Je kunt je ook afvragen waarom je mensen perse hier naartoe moet halen als er alternatieven zijn in meer nabijgelegen landen en ze ook nog w...
Ik heb ook vijf 'feitjes' over die rommel:1. Het is troep.2. Het is niet om aan te horen.3. Het is troep.4. Natuurlijk kun je 18 versi...
Uit het artikel:"Het gebrek aan zekerheid speelt volgens Mooren een belangrijke rol in de afweging van kiezers om op een populistische parti...
Links was altijd fel gekant tegen het gevangen zetten van terreurverdachten in Guantánamo. Omdat niet duidelijk was of er daadwerkelijk aanklac...
@71 Dat wrijf ik de IND toch ook aan? Of hoe lees jij wat schrijf? In het Arabisch? Of in het Tiginya?...
@67 Ik neem het de overheid ook kwalijk.Alleen denk ik niet dat ze het in de gaten hebben. Die mensen lopen nou eenmaal niet met het hart op...
@6 Dit is geen moord, hier in Nederland ultra-links zouden zeggen : Sociale gerechtigdheid XD...
@65 "En dat zijn er ongetwijfeld heel veel die er op los liegen om een verblijfsvergunning te kunnen bemachtigen." Het is de taak van ...
@64 Ze blijven hier hangen voor hun kinderen.Zij denken dat hun kinderen hier een betere toekomst kunnen krijgen dan in hun thuisland. Dan d...
Nou nou nou, een plastic geweertje maar :) Dat is geen dreigement! XD Stel je niet zo aan, dat is anders dan een granaat aan je auto-deur geplak...
* Verwijderd door de redactie *
Ik geloof er helemaal niets van. Als ik een nabestaande was zou ik zwaar twijfelen aan de politieke waarheden die worden geponeerd zonder enige substantie. Waarom zouden de nabestaanden allemaal klakkeloze gelovers zijn van het establishment?
Ze hebben alle reden om dat juist niet te zijn.
De Stichting Vliegramp MH17 is geschrokken van de uitspraken.
Niet de nabestaande.
De stichting bestaat uit linkse eigenheimers die namens de nabestaande spreken.
Ik vraag me af of de nabestaande daar achter staan.
Nabestaanden? In het artikel wordt één nabestaande geciteerd. Dat zegt nog niks over de andere nabestaanden. Misschien staan alle andere nabestaanden wel gewoon achter de uitspraken van Baudet, want anders was de verontwaardiging wel groter geweest.
Pff Telegraaf! Slachtoffers zijn pas echt geschokt zijn als de waarheid naar boven komt! Thierry heeft gelijk!
Piet Ploeg. van de stichting.
https://volksnieuwsuitamsterdamnoir.com/2018/03/01/corrupte-top-vvd-er-en-oorlog-hitser-ploeg-voorzitter-van-stichting-vliegramp-mh17-eist-excuus-van-wilders/
Schandalig is niet het goede woord.
Het was onvolwassen en harteloos. Net als zijn huilvraag.
Trieste commentaren hierboven. Maar ja, Baudet heeft gezegd dat..... en kritiek hebben mag niet van de supporters.
Ik vermoed dat er ook wel nabestaanden zijn die zich politiek misbruikt voelen, en niet alleen door één richting.
@8 kritiek mag altijd, mits het niet onderbouwd is
De Corrupte Top VVD-er de altijd liegende Piet Ploeg van de Stichting Vliegramp MH17 keurt de actie van Wilders met kracht “af kennelijk namens zijn Partij Crime Boss Rutte.
Baudet is een viespeuk, dat zou de nabestaanden van de MH17 toch niet moeten verbazen.
Die man gaat letterlijk over lijken…..
@7 die huilvraag was juist slim en tactisch. Je merkte gelijk dat Rutte zijn concentratie verloor en begon te stamelen. De rest van het debat ná die huilvraag was Rutte gelijk een stuk mindet sterk. Heel slim gespeeld van Baudet.
@12 Baudet is geweldig en heb vanmorgen op hem gestemd! Lelijk woord gebruik heb je! Zegt meer over jou zelf!
@14
Het is het netste woord wat ik kon bedenken voor die fascist…..
Rutte VVD.
https://nos.nl/artikel/676517-rutte-onderste-steen-moet-boven.html
Ploeg VVD
#Nepnieuws
@3
Excuus.
Links moet VVD zijn.
VVD Is ook eerder links en windvaan voor VNO/NCW.
@13 Nah het was achterlijk en ziek zoals zoveel van de man zijn uitspraken. Het is gewoon een naarling. Een onaardig persoon. Iemand die geen meisje van zijn eigen leeftijd kan vasthouden omdat die niet te kneden zijn. Zo'n typetje is het.
@12
VVD gaat over lijken.
@10 Ik denk dat je het niet eens bent met je eigen reactie
Het doel van Baudet is aandacht trekken. Beetje flirten met extreem rechtse figuren, vrouwen naar het aanrecht praten, over de lijken van 199 Nederlanders twijfel zaaien over de daders. Waarschijnlijk boeit t m allemaal feitelijk voor geen meter . Het geheel moet verhullen hoe hol zijn eigenlijke boodschap is.
De nabestaanden ,sorry nee , STICHTING Vliegramp MH17 hield zijn vuile politieke bek dicht na alle leugens van Oekraine, timmermans en de rest van die zieke fuckers. Nu worden het ingezet voor politieke spelletjes. Smerige VVD bolwerk vol lijkenpikkers ik schijt op deze "stichting"
Maar ik als Baudet stemmer zie Fransje, Juncker, Verhofstadt, als fascisten en Rutte er achteraan lopend voor een baantje in Brussel! Overigens was de grootvader van Rutte een NSBer! Het sluit mooi aan!
@24 Baudet doet uitspraken, De Stichting Vliegramp MH17 reageert op die uitspraken.
Ik begrijp dat je graag heel genuanceerd je ongenoegen over een aantal mensen wil uitschreeuwen. Ik vraag me alleen af wat je ongenoegens met dit onderwerp te maken hebben.....
* Verwijderd door de redactie *
@3 eerder Russenhaters die last hebben van Russofobie.
weg met die russenhaters.
Geloof hier geen barst van dat die nabestaande MH 17 dit gezegd hebben.
Is de onderstesteen al boven wat Rutte al die tijd riep.
Denk dat de meeste met Baudet eens zijn.
Maar ze proberen maar hem maar zwart te maken.
Nou die leugenaar Rutte kunnen ze beter pakken.
Man met zoveel leugens.
Die zijn land naar de knoppen helpt.
@25 Was voor @15
Rutte en zijn vriendjes misbruik MH17 als reden om Rusland af te scheren als de vijand.
Dat is gewoon koude oorlog onzin, van de elite.
Ze begrijpen niet dat de wereld allang is veranderd. dit is niet de simpsons comrad.
* Verwijderd door de redactie *
@31 . “Lügenpresse”? Is dat in navolging van Baudet met zijn “haben es nicht gewüsst” ?
En jij gebruikt toevallig ook geheel toevallig Duits?
Ach MH-17, dag een was al duidelijk dat de waarheid nooit naar boven zou komen. Geen militaire actie met NAVO of bondgenoten als Amerika.Geen onafhankelijk onderzoek. Rutte die huilt dat de BUK van de Russen kwam terwijl Rusland voor de geplande coup in Kiev Door de EU en Obama jaren lang Oekraïne voorziet van wapens.
Rutte die de lijken en nabestaande maar blijft gebruiken voor eigen gewin. Zegt hij dat hij sprak tegen Rusland namens Europa en niet namens Nederland maar vervolgens Oekrainen niet terugfluiten toen zij 2 dagen na de ramp vrolijk met tanks het ramp gebied gingen beschieten.
Europa die zelf een coup pleegt in Kiev en daarmee een burgeroorlog ontkent en dan KLM er als een van de weinigen over een oorlogsgebied laten vliegen waar dagen daarvoor nog vrachtvliegtuigen naar beneden werden gehaald, allemaal om de kosten te drukken.
En wat boeit de mening van de nabestaande nou als ze zichzelf steeds door de politiek laar misbruiken en negeren.
Het hele MH-17 was vanaf dag een al kansloos en alleen maar gebruikt voor de agenda van de EU. Als Rusland zo erg was waarom handelt Duitsland dan vrolijk verder, wordt de Stream 2 gebouw met goedkeuring van NL. En waarom denk je dat de gaskraan in Groningen dicht moet en in eens de Groningers schijnaandacht krijgen, voor die zelfde stream.
Het interested ze geen zak in Den Haag of EU een paar dode meer of minder.
* Verwijderd door de redactie *
@1
Op welke gronden beweren Baudet an jij dat?
* Verwijderd door de redactie *
@19 . Mooie omschrijving van dit sujet. Kijk in zijn ogen en je weet genoeg brrr
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@33
- " en dan KLM er als een van de weinigen over een oorlogsgebied laten vliegen waar dagen daarvoor nog vrachtvliegtuigen naar beneden werden gehaald, allemaal om de kosten te drukken. " -
1) De vlucht werd uitgevoerd door Malaysia Airlines, KLM deed meer als zijnde een code share
2) Er vlogen vele commerciële vluchten over het gebied, dit was beslist niet 'een van de weinigen'
3) Het toestel vloog al om vanwege slecht weer; de geplande route liep zuidelijker. Had men kosten willen besparen, dan had men dwars door die serie cumulonimbus gevlogen.
4) De neergehaalde vrachtvliegtuigen vlogen lager.
Hoe komt het toch dat de mensen die het hardst roepen zich er het minst in hebben verdiept?
* Verwijderd door de redactie *
@39 . En zijn ogen dichthouden of kick je wel op een wezenloze blik?
* Verwijderd door de redactie *
@37 "Kijk in zijn ogen en je weet genoeg brrr"
Al eens naar Kuzu gekeken ?
@43
Je lult.
Ondertekend: een nabestaande
@44 . Wat heeft hij Kuzu ermee te maken? Maar ok Die kijkt ook niet bepaald fris uit zijn ogen.
Baudet meer psychopatisch
* Verwijderd door de redactie *
Baudet heeft gelijk .Een potentiële verdachte die meewerkt in een onderzoek is natuurlijk gewoon waardeloos .
Nooit leuk als men geconfronteerd wordt..
Maar dat is met alles zo, denk aan Faber.
Aan de andere kant zou alles bespreekbaar moeten zijn, zeker voor een politicus.
En ja, op zo'n avond als gister zijn er al gauw relletjes..
@47 . Tja....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.