Van sancties gesproken: ‘straks’ is de EU aan de beurt (biflatie.nl)

De EU is idd een stuk van het schaakbord.

@1 En daarom moet de EU als een optrekken in zaken als buitenlands beleid, defensie en alle grensoverschreidende zaken regelen. Ondanks alle hedendaagse problemen met lobbyinvloed (multinationals), gebrekkige democratie/transparantie en dubieuze politici denk ik dat we uiteindelijk toch een federaal Europa nodig hebben. (Ik heb Volt gestemd...)

De Europese burgers zijn de pionnen die opgeofferd mogen worden.
De graaiende ambtenaren in Brussel de koning.
En de ultra rijken en multinationals zijn de spelers die de stukken verplaatsen als ware het marionetten en slaven.

@2 Juist niet. Het is veel lastiger om alle losse landen tegen je in het harnas te jagen, dan één grote groep met landen die hoe dan ook elkaar nooit willen afvallen.

Dus als we geen EU zouden hebben, en het dus ieder voor zich is, en de Amerikanen komen Europese landen aanvallen. Hoeft bijvoorbeeld Nederland niet direct de klos te zijn. Als de Duitsers dan worden aangevallen, kunnen wij dus "neutraal"blijven.

@2 + Daar heb ik ook over gedacht. Denk alleen niet dat ik dat ga doen, de kans dat ik daarmee m’n stem weggooi is te groot.

@4 Dat neutraal houden werkte ook zo goed in WOII. De EU is juist opgericht om dat oorlogen te voorkomen.

@2 ; "En daarom moet de EU als een optrekken in zaken als buitenlands beleid, defensie en alle grensoverschreidende zaken regelen."

Dat gebeurt toch al gewoon?
En gebeurt dat zonder een federale EU niet? Praten de landen dan ineens niet meer met elkaar? Werken ze dan ineens niet meer samen?

Ik denk dat we daar helemaal geen federaal europa nodig hebben.

@6 In de Eerste Wereldoorlog lukte het ons wel.

Na de 2e wereldoorlog hebben we de NAVO opgericht die "ons" veilig houdt.
Heeft de EU niks mee te maken.