Politieke temperatuur in Washington loopt op, toch afzetprocedure president Trump? (ad.nl)

Opmerkelijk hoeveel leugens je in één klein artikeltje kunt plaatsen.

Democraten hebben niks anders dan verzet en haat. Oplossingen of een duidelijke leider is er niet.

@1 jij propt ze meestal in 1 zin

Ik zie geen enkele leugen in het stuk. Het is een weergave van de status quo die geen oordeel bevat.
Impeachment is iets waar ze overigens beter helemaal niet kunnen praten. Er lopen nog talrijke onderzoeken, en die krijgen natuurlijk het stempel "witch hunt". Als die onderzoeken niet snel resultaat opleveren, spelen de democraten Trump alleen maar in de kaart. Die laatste traineert alles wat in zijn vermogen ligt, om de resultaten en conclusies over de volgende verkiezingen heen te tillen.

@4
Doorspekt met leugens.

AL de onderzoeken die er geweest zijn, fbi, 'huis', senaat, mueller hebben NIKS opgeleverd, nog niet eens een reden om impeachment voor elkaar te krijgen.
Impeachment lukt sowieso niet, niet omdat er geen reden is, niet omdat de senaat in handen is van de republikeinen, niet omdat de economie draait als een tierelier (zonder enige hulp van de democraten, niet omdat de meerderheid van de bevolking vindt dat het afgelopen moet zijn met de BS van de democraten, niet omdat trumpie nog steeds stijgt in de ratings.

AL de onderzoeken hebben zich alleen bezig gehouden met Trump en medewerkers.
En nu mueller verdwenen is, is er ook geen firewall meer, geen blokkade meer, komt elke dag meer informatie naar boven dat de andere kant zich schuldig gemaakt heeft aan collusion, obstruction, coverup en landverraad.
En dat is wat nu gaat gebeuren, de andere kant wordt ter verantwoording geroepen.

pillengebruik neemt met de dag toe bij de gekke democraatjes

* Verwijderd door de redactie *

Ja de temperatuur loopt op en het AD doet er nog wat kolen op het vuur.
De Amerikanen hebben middels de hun geldige verkiezingsdag en stemprocedure gekozen voor een outsider: Trump. Accepteer dat nu eens. Op deze manier mag iedereen wel president worden van de Verenigde Staten als het maar een democraat is. Kan dus niet. Kan eindigen in een burgeroorlog

@8 ,

Ook een president moet zich aan de wet houden.

De procedure komt er natuurlijk niet, dar ze kansloos is.
Het gaat er dus om dat men de treiter campagne tegen Trump wil voortzetten.
Natuurlijk in de hoop dat hij dan tot het uiterste getergd weer domme dingen zegt.

@10
Hij wordt niet getergd, misschien heb je gemist dat ie een tweet plaatste waarop stond 'GAME OVER' na het mueller onderzoek.
De democraten mogen nog ff kronkelen en draaien, zij ontkomen ook niet aan gerechtigheid.

Het zijn niet alle media die fake news blijven brengen, wall street journal geeft een treffende omschrijving van de wanhopige pogingen van de democraten:

[quote]
..BETWEEN RUSSIA AND THE TRUMP CAMPAIGN. Mr. McGahn can be forgiven for declining the honor of appearing in Mr. Nadler’s pseudo-impeachment drama.”

Wall Street Journal Editorial Board
Today - May 21, 2019
[/quote]
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1131215959107231745

@8
Jij hebt het niet begrepen. Het gaat niet over de verkiezingsuitslag. Het gaat over de beïnvloeding van de verkiezingsuitslag door een vreemde mogendheid. Die is aangetoond en bewezen. De onderzoeken waren erop gericht om helder te krijgen of het campagneteam van Trump daaraan had meegewerkt. Toen ze logen over hun contacten met Russen, en de financiële banden tussen Trump en Russen, veroorzaakten ze zelf een gezonde dosis wantrouwen. Waarom zouden ze daarover liegen als men niks te verbergen had?
Zo simpel lagen en liggen de zaken. Toen Trump ook nog eens het onderzoek tegenwerkte, werd dat wantrouwen alleen maar gevoed.

@9 : ja als echter je politieke tegenstanders die wet gebruiken om je weg te krijgen wordt het natuurlijk dubieus. Ze hadden nooit Hillary moeten nomineren nu zitten ze met de gebakken peren.

@5
Ben je weer lekker aan het liegen Proem?
Ik zou zeggen: Doorgaan. Vooral doorgaan.

@11
[Hij wordt niet getergd, misschien heb je gemist dat ie een tweet plaatste waarop stond 'GAME OVER' na het mueller onderzoek.]

Ja en?
Hij liegt dus weer, Proem, want het spelletje gaat vrolijk verder.

@13
[ ja als echter je politieke tegenstanders die wet gebruiken om je weg te krijgen ]

Als je je politieke tegenstanders daar (meer dan) voldoende aanleiding toe geeft is je presidentschap niet dubieus?

@12 Het enige contact met de Russen de de campagne teams was die van Hillary mbt het Steele "dossier" waarvoor Russen benaderd werden.

@17
Wat info over dat Steele dossier: https://www.thegatewaypundit.com/2019/05/exclusive-list-four-different-fraudulent-steele-dossiers-were-circulated-at-least-20-different-times/

@12
Zover ik weet loopt de zaak van Concord tegen Mueller nog steeds.
Zover ik weet hebben de Russen de dnc niet gehacked, op de eerste plaats omdat er totaal geen bewijs voor is, op de tweede plaats omdat in officiele aanklachten staat dat de data 'gestolen' is (das niet hacken maar bijv. op een stikkie zetten)
Verder berust dat verhaaltje van Russische beïnvloeding op social media berichten (trouwens vóór en tegen trumpie) nergens op, dat kon nog geen deuk in een pakje boter slaan.

Er was wel beïnvloeding maar voornamelijk door China en bijv. Oekraïne (daar loopt een onderzoek naar omdat daar wel overtuigend hard bewijs is)

Nou, heppie nog wat?

** gebruiker verwijderd **

@20
En jonnie hoort bij het clubje van inhoudsloze tedje.

@21
En jij denkt zeker dat naarmate je meer rotzooi hier neerplempt, je des te inhoudsvoller bent?

Dat gaan we snel weten....

@22 ja, CPFN draait deze dagen weer overuren...

Proemie is van mening dat elke bewering die hem ongevallig is vanzelfsprekend een leugen is.
Zoals het baasje blaft keft zijn hondje, hè proem?

@17
En nog steeds raaskallen zonder het rapport gelezen te hebben...

Logisch, want de gevestigde politiek in zowel west europa als vs wil kost wat kost oorlog; daar leven ze van. En daar is trump op tegen.
Geen napoleontische oorlogen meer om weer regime change af te dwingen.

Zijn er al nekslagen uitgedeeld inmiddels?

Als er een handvol republikeinen om is... Dan is het klaar.

Ik denk dat Democraten er verstandig aan doen nog geen impeachment te starten. Trump zal dat in aanloop naar 2020 helemaal uitbuiten en in de slacholtofferrol kruipen. En de achterlijke achterban is daar zeer gevoelig voor, die lezen namelijk geen rapporten en lopen als zombies achter die idioot aan.
Democraten zullen moeten wachten tot New York wat in handen heeft na hun onderzoeken.

@30
De democraten hebben nu al verloren, de beste kandidaat, de numero uno van de democraten, Biden haalt hooguit 5% tov. 95% voor trumpie.
Verder zal Biden het waarschijnlijk helemaal niet halen omdat ie eerder onderuit gehaald wordt door zijn handelingen in China en Oekraïne waarbij in Oekraïne niet alleen zijn zoon een leuke deal kreeg maar waarin hij ook nog eens gezorgd heeft dat onderzoek naar corrupte en inmenging in de verkiezing van de VS gestaakt werd.
Dom als ie is heeft hij daar ook nog over opgeschept toendertijd.

Wat de democraten willen is trump verwijderen zodat clinton weer op het toneel kan komen, hopeloos verdwaasd.

@31
Als Trump verdwijnt, komt Pence en geen Clinton.
Misschien je eens verdiepen in de democratische gang van zaken daar..

@31 nou loop je al 2 jaar als een kwispelend hondje achter Trump aan maar weet nog steeds niet hoe het systeem werkt in de VS.
Ten eerste heeft Biden zich alleen maar kandidaat gesteld binnen de Democraten, samen met nog een heel stel. Daar heeft Trump niets mee te maken.
Ten tweede Clinton kan helemaal niet terug komen en de democraten weten dat ook heel goed. Die weten itt jou dat bij een vertrek van Trump Pence de baas wordt en hopen dat daar tenminste normaal mee gewerkt kan worden ipv met de kleuter die nu aan het roer zit.