Obama zorgde voor een groeiende staatsschuld van ruim 10.000 miljard dollar extra , uniek in de Amerikaanse geschiedenis (destaatsschuldmeter.nl)

@47

Is intussen 22.000.000.000.000 dollar ..

@50
Tja als de senaat elke maatregel die belastingverhoging afwijst, dan lukt het niet echt om de schuld niet verder te laten oplopen

@49

"Trump gaat daar niets aan verbeteren, eerder verslechteren door minder belastinginkomsten"


Waar denk je dat het geld blijft wat mensen overhouden van lagere belastingen ?

Trump wil de economie weer aanslingeren door productie weer terug te halen uit china/mexico en andere landen/ energiebronnen maximaal te benutten / slechte handelsakkoorden open te breken etc.etc.

Het is een totaalplaatje , alleen roepen dat de staatsschuld oploopt door minder belastinginkomsten is onzin.

https://www.donaldjtrump.com/policies/

@53
En waar blijft dat geld dat mensen overhouden en gaan besteden?
Niet bij de Amerikaanse belastingdienst, maar bij de bedrijven.

@54 Wat u maar niet wil begrijpen is dat mensen hun eigen onderdrukking betalen middels belastingen. Je wordt eerst legaal bestolen door de overheid, hiermee wordt echte vrijheid geconfisqueerd,ze produceren hierdoor geen rijkdom, de kans wordt de onderdaan ontnomen na eigen inzicht en toebehoren welgevalle goede doelen te ondersteunen. Van deze kille koude onderdrukking moeten we afscheid nemen.

@55

Door oorlog te voeren en aldus de wapenindustrie een flink boost te geven?
Oorlog is goed voor de economie zei je toch?
(zie jouw commentaren in eerdere draadjes)

Liever meebetalen aan mijn eigen onderdrukking dan een zekere dood in de loopgraven.

Kijk ook even naar de landen waar recent oorlog is gevoerd ( of nog steeds) en vertel mij eens hoe goed het daar gaat met de economie.

Trump heeft iig al een eerste voorstel gedaan. Je wordt op je wenken bediend.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/43033-trump-wil-nucleair-arsenaal-sterk-uitbreiden

@11

Ach kijk, het ijskonijn neemt berichten van de speld serieus. Hoe schattig.

@15

Toch wel kanp dat Clinton aan het einde van zijn regeringsperiode een begrotingsoverschot naliet.
Hij had flink wat rommel van vader Bush opgeruimd. Helaas heeft zoonlief Bush dat snel weer ten gronde gericht.

@55

Als jij denkt dat alle voorzieningen in NL met geld van de geldboom gefinancierd kunnen worden dan heb je een behoorlijk verknipt wereldbeeld.

Wat ik verwacht wat er in de VS gaat gebeuren onder trump is dat wegen en bruggen geprivatiseerd gaan worden. Vervolgens gaan de private bedrijven tol heffen.
De mensen hebben vervolgens de keuze om heel duur over een tolweg te rijden (bedrijf moet winst maken , is geen non profit) of over erbarmelijke staatswegen waar je gratis mag rijden.
Dat laatste kost je dan wel je banden en je vering.

En die mooie tolwegen worden slechts daar aangelegd waar voldoende verkeer lamgs komt.
De armere buitengebieden laten ze verrotten.

@54

"Niet bij de Amerikaanse belastingdienst, maar bij de bedrijven"

Inderdaad , mensen hebben weer geld om uit te geven in plaats van schulden...erg he ?
En dat geld geven ze uit bij bedrijven die werknemers in dienst nemen die ook een boterham kunnen verdienen en belasting betalen.

De keus tussen
belastingverhoging+bezuinigen
- burgers minder inkomen,meer schuld
- bedrijven minder inkomsten,minder werkgelegenheid/meer ontslagen
- minder werkgegenheid=meer uitkeringen en minder belastinginkomsten
etc.

of belastingverlaging+investeren
- burgers meer te besteden,minder schuld =meer belastingen
- bedrijven meer inkomsten=meer belastingen
- meer werkgelegenheid, meer belastinginkomsten
- minder uitkeringen
-etc.

@59 "Als jij denkt dat alle voorzieningen in NL met geld van de geldboom gefinancierd kunnen worden dan heb je een behoorlijk verknipt wereldbeeld."
De overheid is er niet voor om voor iedereen maar te voorzien in ......
Defensie, infrastructuur, veiligheid/ justitie / onderwijs enkel dat zijn taken voor de overheid.

@57 "Ach kijk, het ijskonijn neemt berichten van de speld serieus. Hoe schattig."
Het was inderdaad om te lachen dat Obama de nobelprijs gekregen heeft, zo ook Klaver die als een "Jezus" op een voetstuk wordt geplaatst.

@61

Jij bent dus een soort uberkapitalist als ik het zo lees.
De overheid is er voor een minimale basis en voor de rest moet een ieder voor zich zelf zorgen.
Zie het resultaat in de VS. En waneer je de kapitalisten hun gang laat gaan dan wordt het minimumloon afgeschaft en wordt iedereen 'marktconform' betaald. Wat zal inhouden dat veel mensen niet meer dan een paar euro/dollar per uur betaald zullen krijgen.

Waarschijnlijk heb jij je zaakjes finacieel aardig voor elkaar en vindt je dat verder ieder voor zichzelf moet zorgen. Ongeacht of men daar toe in staat is. Zolang jij maar weining belasting hoeft te betalen en flink kan consumeren.

Ikzelf heb er geen problemen mee om belasting te betalen. Zeker niet als ik zie wat dit stelsel ons heeft gebracht. We leven in een van de rijkste,veiligste en best georganiseerde landen ter wereld.
En natuurlijk zijn er veel zaken voor verbetering vatbaar. Dat zal altijd zo blijven. Maar ik zou voor geen goud willen ruilen met het landen van Trump of Putin.

@60

quote:
"of belastingverlaging+investeren"

De drukpersen aan, want de investering moeten ergens van betaald worden.
Of meer geld lenen en met een oplopende inflatie/rente het land nogverder in de schulden steken.
Net zo lang doorgaan tot de buitelandse beleggers in dollars en overheidspapier de boel in de uitverkoop doen en de inflatie overgaat in hyperinflatie.
Geen gezeik, Iedereen arm.(vrij naar v. Koten en de Bie)

@63 kapitalisten brengen rijkdom, socialisten creëren armoede. Meer marktwerking in de gezondheidszorg draagt bij aan een betere balans.

@64 "Of meer geld lenen en met een oplopende inflatie/rente het land nogverder in de schulden steken"
Of de huishouding op orde, dat scheelt enorme rentebetalingen. We gaan toch geen mandaat geven om namens ons schulden te laten maken?

@65
quote:
"Meer marktwerking in de gezondheidszorg draagt bij aan een betere balans."

Dat hebben we de afgelopen jaren goed kunne zien ja.

@66

Jij roept zelf dat er minder belasting moet worden betaald maar dat de investeringen in infra etc wel door moeten. En als het even kan nog oorlog voeren ook.
Hoe wil jij ooit een huishoudboekje op orde krijgen?

@67 "Dat hebben we de afgelopen jaren goed kunne zien ja"
Precies, daarom moet de markt echt opengemaakt worden dat er ook echt wat te kiezen valt. Het zorgkartel dient aangepakt te worden.Het nationaal zorgfonds is een verkeerde weg. Zorgbedrijven moeten winst kunnen maken, verzekeringsmaatschappijen moeten toegelaten worden. Achmea, VGZ, CZ en Menzis bepalen de markt, in samenspraak met het politieke kartel. De overheid verstoort de vrije marktwerking.

@68 Minder belastingopbrengsten gaan bijdragen tot betere keuzes. De welzijnsindustrie, zieligheidsindustrie, kindregelingen kunnen allen verdwijnen. Mensen dienen zichzelf te verzekeren tegen inkomensterugval, voor pensioen, rechtsbijstand etc. De ingezetenen binnen de natiestaat worden sterker indien ze geleerd wordt op eigen benen te staan. Wie dat niet kan moet maar bij familie,vrienden, eigen netwerken om ondersteuning vragen.

@64

Vrijwel ieder bedrijf leent geld om te groeien , om vervolgens door die groei de lening met gemak terug te betalen en winst over te houden.

Met een goed plan is daar niets mis mee.

Sterker nog , bedrijven die sterker uit de crisis kwamen zijn bedrijven die juist investeerde.
- Anticyclisch investeren -
https://www.google.nl/search?q=Anticyclisch+investeren&oq=Anticyclisch+investeren&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

@64

Het voordeel van belastingverlaging en niet bezuinigen in tijden van crisis is dat burgers niet dubbel de dupe zijn en nog wat geld overhouden om via hun aankopen de economie te stimuleren. De boel blijft draaien.

Wilders riep het ook in 2012 toen hij weigerde te tekenen voor mega bezuinigingen en belastingverhogingen , de baas van het CPB was het met hem eens
- Oproep Coen Teulings: nu niet bezuinigen -
http://www.rtlnieuws.nl/economie/oproep-coen-teulings-nu-niet-bezuinigen
En later opnieuw :
- Teulings pleit opnieuw voor minder bezuinigen -
"Het kabinet moet de EU-begrotingslimiet van 3 procent laten varen en volgend jaar niet extra bezuinigen"
http://www.bd.nl/algemeen/economie/teulings-pleit-opnieuw-voor-minder-bezuinigen-1.3775466

En onlangs was de ING ook extreem kritisch over het Lente Akkoord en het beleid daarna
- ING hekelt 'onnodige' bezuinigingen in de crisis -
https://fd.nl/economie-politiek/1167353/ing-hekelt-onnodige-bezuinigingen-in-de-crisis

Hoe moet dat straks met die hoge schulden als Trump ook nog eens de belasting gaat verlagen of was het een loze belofte of alleen voor de rijken, net als hier.
Die hebben van de VVD hier ook een belastingverlaging cadeau gekregen, het tarief had natuurlijk wel 10 % hoger moeten zijn dan het nu is.

@73 De rijken betalen al bijna alles in dit land, dus klaag niet.

@74 De rijken sluizen hun poen weg via constructies: het is Jan Modaal die de hoofdprijs betaald.

@75

Is niet waar... de top 25% betaalt samen 75% van alle inkomstenbelasting ...

Zonder de rijkere waren uitkeringen/huurtoeslag/zorgtoeslag etc.etc. voor de onderklasse helemaal niet betaalbaar...

http://daskapital.nl/2014/10/dasgrafiek_de_sterkste_schoude.html

"Obama zorgde voor een groeiende staatsschuld van ruim 10.000 miljard dollar extra , uniek in de Amerikaanse geschiedenis"" . En dat niet alleen. Hij heeft ook opdracht gegeven om in Europa wapens en tanks op voorraad te zetten. Zogenaamd als dreiging tegen Rusland. Maar de opzet is oorlog met de Russen te forceren. Het zou mij totaal niet verbazen als deze opzet door beiden mogendheden afgesproken is. Die buren ruzie is voor de show.

Het gaat hierboven teveel over geld. En geld is niets. Het is meer, waar ben ik tevreden mee in het dagelijkse leven. Als geld de hoofdzaak is, dan zul je nooit geluk ervaren.

** gebruiker verwijderd **

@78

Als je ook zo diep in de schulden zit piep je wel anders

Er blijft veel te veel geld hangen in de financiële economie, er moet meer geld naar de reële economie. Het huidige systeem is niet goed.

@81

Misschien de beurzen afschaffen ?
Het enige waar het nog om draait als een bedrijf naar de beurs gaat is ieder jaar meer winst en groei.

@5
Dan had hij met beleid moeten komen waarvan hij wist dat het haalbaar was, en niet tegen windmolens moeten gaan vechten.
Met eigenwijs tegen alle stromingen in gaan zwemmen heeft nog nooit iemand iets klaar gespeeld, neem eens een portie realisme....

@76
Waarbij een groot deel weer terug komt via aftrekposten, ze zien er ook allemaal zo ongelukkig en ongezond uit he die vulgair rijke mensen...