Ik wens ons marine schip alle sterkte en succes toe....
Kan je die stelling ook omdraaien? Kan je gelijk zien of die marineschepen nog wel effectief genoeg zijn. ...
Tjee ik dacht even die senator john kennedy....
Dat waren geen artikel 5 oorlogen in ieder geval. En zie waartoe die oorlogen hebben geleid. Alleen maar ellende en nog eens ellende. ...
"jongerenpartij van GroenLinks, is niet te spreken over linkse partijen" Groenlinks heeft getekend. Misschien een idee om je kritiek eerst inte...
@17Wederom geen inhoudelijk antwoord. Ga Wagensveld bij staan joh, misschien bereikt ie dan nog wat. Triest figuur....
@16 Sta je nog steeds voor die spiegel. Begin een beetje meelij met je te hebben. Ik groet je nu voor de laatste keer. Bye bye. ...
@15Ik zal jou eens wat zeggen. Waarom sta jij Wagensveld niet eens bij....? Waarom laat je hem steeds in je eentje staan?...
Als er één partij de aanjager is van tweedeling en discriminatie dan is het de VVD wel....
't Is dat ik weet wie al die anti-Trump berichtjes plaatst.
@1 Het gaat er niet om wie die berichten plaatst maar om wat er in staat. Dat is belangrijk.
Zoveelste zaak die Trump verliest, en hij gaat maar door met procederen. Precies zoals hij zijn concurrenten en schuldeisers aanpakte als zakenman. Maar dit keer redt hij het niet daarmee.....
@3
Trump ziet het gehele juridische apparaat in de US als zijn eigen privé-fixers.
Met het Hooggerechtshof als de ultieme witwasser voor zijn zwarte praktijken.
@4
Het hooggerechtshof mag alleen maar beoordelen of de lagere rechter de wet juist heeft toegepast. Daar valt voor Trump geen winst te behalen....
Het vertraagt de boel wel, en dat lijkt het enig beoogde doel van Trump.
@5
Klopt. Maar Trump snapt dat niet. Die is ervan overtuigd dat met voldoende "republikeinse" rechters in dat Hof hij automatisch overal gelijk in gaat krijgen.
De meeste zaken die hij zover heeft laten komen heeft hij trouwens verloren. Maar ook daar zit hij niet mee. Die zwijgt hij dood of hij geeft er zo'n draai aan dat ie zichzelf kan wijsmaken dat ie ze toch gewonnen heeft.
@6
En hij heeft er nog een hele rits te gaan: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_lawsuits_involving_Donald_Trump
Er komen nog dagelijks zaken bij.
@2 maakt dat maar eens een zwakbegaafde wijs, dat is kansloos.
@4 Plotplotplot....
@9
Waarom voert Trump die rechtszaken dan dacht jij? Duidelijk niet omdat hij democratische transparantie zo'n warm hart toedraagt.
@10 Want? Voeren democraten geen rechtszaken?
Op grond van welke wet vindt de rechter dat persoonlijke privé gegevens van een zakenman mogen worden geopenbaard? (linkje naar die wet???)
@11
Grondwet. Controlerende macht van het congres.. Staat in de uitspraak. Zoek zelf maar op of lees in het vervolg eerst de artikelen voordat je reageert......
@11
Dat maakt helemaal niet uit, heeft helemaal niets met wetten te maken, dat sleep jij er nu bij.
Die openbaarmaking van zijn belastinggegevens (wat hij nota bene zelf beloofd heeft!) is slechts een van de vele symptomen, en echt niet het enige akkefietje waarbij hij tracht zoveel mogelijk uit het zicht te houden dan wel onder het tapijt te schuiven. Trump doet bij voortduring zijn best om het Congres en in feite het hele democratische en juridische systeem in de wielen te rijden. Dat hij misbruik maakt van zijn presidentiële 'voorrechten' is nog zwak uitgedrukt.
Zijn gedrag als president heeft belabberd weinig met democratische waarden (of zelfs met leidinggeven) van doen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.