Debat Rutte-Baudet: fel en persoonlijk (ad.nl)

@48 Het was toch best inhoudelijk?

@42 De truc om dit voor elkaar te krijgen is illegaliteit strafbaar te stellen als misdrijf en hulp bij illegaliteit ook strafbaar stellen. Stel je krijgt als tuinder een mega boete als je illegalen in dienst hebt dan zal je dat wel uit je hoofd laten. Een goede grenscontrole zal zeker ook helpen maar ik ben met je eens dat er meer maatregelen nodig zijn. Als illegalen hier misschien wel fysiek aanwezig kunnen zijn maar op geen enkele manier een toekomst kunnen opbouwen dan gaan ze heel snel weer weg.

@50 Jammer dat Geert er niet was. Die zou ik graag eens tegenover Baudet zien. En dat meen ik. Geert is volgens mij slimmer dan Baudet, mensen onderschatten hem.

Waar ik ben beetje ziek van ben is dat die kloten FvD vindt dat het gas onder Groningen er gewoon verder uit gehaald moet worden.

Vanmorgen weer een fikse aardbeving. FvD gaat niet voor de mensen maar voor het geld.
Niet dat ik zo voor de VVD ben ín dit dossier maar het standpunt van FvD slaat echt alles.

* Verwijderd door de redactie *

@45 het gaat er hier om dat niet de deal, maar dat het moeilijker maken van de route de EU in, de stroom veel kleiner heeft gemaakt.

De deal hield ook in dat alle illegale vluchtelingen naar Griekenland terug gestuurd zouden worden naar Turkije, wat niet gebeurd is, en dat de EU andere uit kampen in Turkije over zou nemen, wat dus ook niet gebeurd.
Het enige wat wel gelukt is, zijn de miljarden die naar Turkije over gemaakt worden.
Maar goed dat wordt dan (deels) nog gespendeerd voor de opvang op locatie.

@52 Het zal wel niet humaan gevonden worden maar schaf dat Bed, Bad en Brood maar af. Illegalen opsluiten tot ze weggaan is waarschijnlijk te duur: vaak kunnen ze niet uitgezet worden omdat landen ze niet terugwillen, dat wordt dan vastzetten tot hun dood. Dan zie ik meer in bij de buitengrenzen tegenhouden/terugsturen. Geef Tunesië maar een zak geld, zet daar wat tenten neer en stuur voedsel.

Ik denk juist dat Baudet teveel feitenkennis heeft, en dat hij continue aan het afwegen was wat hij wel en wat hij niet kon zeggen. Zijn kennisvoorsprong is zo groot tov het grote publiek, dat hij constant moet laveren. Hij deed het goed, maar eerllijk is eerlijk, Rutte ook (helaas)

* Verwijderd door de redactie *

@53 En ook meer duidelijke taal, i.t.t. Baudet met z'n vage "antwoorden" . :-/

@56 Er zijn er wel een aantal teruggestuurd, maar niet veel. Omdat niet juridisch duidelijk is of dit wel mag. Je kunt ze ook naar de Noordpool wensen maar het moet wel allemaal binnen een wettelijk kader.

@53 Baudet mag de veters van Geert nog niet eens strikken.

@60 Precies. Wilders heeft ook meer ervaring in debatten. En hij draait niet zoals Baudet. Wilders gaat niet eerst iets roepen en dan zeggen dat hij iets anders bedoelde. Ik kan niets met z’n standpunten maar hij is beter (en imo sympathieker) dan Baudet.

@55 "De VVD levert wat in en thats it"

De VVD had volgens mij in hun tweede regeerperiode 41 zetels. Nu staan ze op 25 zetels in de peilingen. Dat is niet "wat" inleveren.

* Verwijderd door de redactie *

@59 Ik wel. Ik vind hun programma niet slecht.

@64 De vaste achterban bestaat uit zo’n 25-30 zetels. De rest zijn zwevende kiezers, van die mensen die niet om ideologische redenen op een partij stemmen (vandaar de overstap naar FvD) maar vanwege standpunten.

@64 En vanwege gebeurtenissen. Stemmen obv het nieuws.

@58 Welnee, die Fvd-man blinkt uit in zelfingenomen domheid en (misplaatste) arrogantie. Er klopte vrijwel niets van zijn stellingnames en vermeende `feitenkennis` ; hij riep maar wat.. Een universitaire opleiding onwaardig.

@63 Inderdaad, sympathieke man.

* Verwijderd door de redactie *

@63 Precies ja, je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je weet iig waar hij voor staat en waar je het niet mee eens bent.
Baudet is idd een draaier en begint over een heel ander topic dan waar het eigenlijk over ging. Rutte begon bijvoorbeeld over of de uitspraken die Baudet had over vrouwen ook echt door hem gezegd zijn, begint Baudet over hoe de media alles opblaast en als extreem bestempelen.... Zeg gewoon ja of nee, hoe moeilijk kan het zijn. :-/

@67 Momenteel wel. Maar er is niets zo veranderlijk als politiek. De PvdA en het CDA konden ook altijd op een redelijk grote 'vaste achterban' rekenen. Moet je zien wat er van over is. Het kan snel gaan, ook met de VVD.

@57 De vraag is natuurlijk hoeveel mensen je moet vastzetten voordat anderen eieren voor hun geld kiezen. Het is zoiets als een hek waar je 10.000 volt spanning op zet. Zodra bekend wordt dat je een dodelijke schok krijgt als je er overheen probeert te klimmen zijn er ineens niet zo heel veel mensen meer dat dat gaan proberen.

Verder is het zo dat landen niet meewerken aan gedwongen terugkeer door Nederland maar als die migranten zelf terugkeren en ze zijn eenmaal in hun geboorteland dan is er niet zo veel aan de hand.

Ken je trouwens dat mopje van die twee mannen die op beren gingen jagen? Een van de mannen had sportschoenen aan. De ander man vroeg lachend waarom hij sportschoenen had aangedaan. Een beer kan immers veel harder lopen als een mens, ook al heb je sportschoenen aan. De man met de sportschoenen legde uit dat hij niet de beer er uit moest lopen als hij mis zou schieten maar dat hij simpelweg sneller moest zijn dan de ander jager.

Zo werkt dat ook met migranten. Je hoeft niet een 100% waterdicht systeem te hebben om migranten buiten de deur te houden. Je hoeft alleen maar minder aantrekkelijk te zijn dan de buurlanden.

* Verwijderd door de redactie *

@75 Ik ben vóór zijn standpunten. Maar ik heb nog nooit op hem gestemd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@77 Nexit liever gisteren dan vandaag.

@78 Voor de TK heb ik tot nu toe altijd op Bosma gestemd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@82

Wat een boer niet kent, dat vreet ie niet.

@82 Ik was boer, samen met mijn broer had ik een maatschap. Maar we sloegen elkaar soms bijna letterlijk de hersens in, dus heb ik afscheid genomen. Ik werk tegenwoordig weer in mijn oude vakgebied, de civiele techniek (grond- weg- en waterbouw).

* Verwijderd door de redactie *

@84

Bent u stratenmaker?

* Verwijderd door de redactie *

@87 Nou ja.... Als ik nog boer was geweest dan had ik er ook mee te maken gehad, net zo goed...

@25 "En alsof zo’n groep migranten stopt bij Venlo."

De enorme vluchtelingenstroom stroom tijdens de oorlog in voormalig Joegoslavie heeft al lang aangetoond dat vluchtelingen zich niet laten stoppen door gesloten grenzen.

En wanneer iemand asiel aanvraag, mag je die aanvraag niet weigeren. En dat heeft niets met EU te maken maar met VN verdragen.

En zijn argument. Gewoon op het vliegveld en in de trein naar het paspoort vragen. Tuurlijk joh. Zodra ze niet meer zonder controle met het vliegtuig kunnen komen, komen ze op een andere manier.

Ik ken hier in de omgeving al tig grensovergangen waar je in tijden van nog gesloten grenzen een kans van nog geen 1% had dat je werd gecontroleerd.

Enkele trefwoorden die betrekking hebben op Baudet, maar ook zijn aanvang.

- Naïef
- Simplistisch
- Historisch onbenul.

@89 Die trefwoorden kloppen precies ja ! Vond 'm heel " amateuristisch " overkomen tijdens dat debat. Draaide om dingen heen of zei " dat is niet waar " of " dat is wel waar" zonder verdere onderbouwingen e.d. :-/

@11 Ik heb het debat niet helemaal gezien. Als ik uit moet gaan van deze reactie dan heeft Rutte het debat gewonnen. Je moet van te voren weten waar je het over hebt en niet ter plekke iets verzinnen.

@1 Nou...nee

Baudet zonder twijfel.
Rutte kwam constant terug op angst zaaien over Rusland en Baudet proberen vast te lullen.
Ondertussen het claimen dat Hongarije door de EU wordt aangepakt wegens het "schenden van mensenrechten" ipv de echte reden dat ze weigeren de vluchtelingenquota van de EU aan te houden.
Dit terwijl hij wel de deal met Erdolf verdedigde.
Erdolf een dictator die ECHT mensenrechten schend door duizenden zonder proces vast te zetten.
Glashard liegen over cijfers omtrent immigratie en feiten als het verwerpen van de referenda omtrent Oekraïne en de EU grondwet simpelweg weg proberen te lullen door Baudet op de persoon aan te vallen.
Een ongelooflijk hypocriete idioot die hopelijk morgen bij de verkiezingen de klap zal voelen.
FvD voor mij

Baudet is een typische jonge hond die "overal op vliegt".

Rutte kijkt rond, overziet de hele situatie, ziet connecties die er tussen allerlei kwesties liggen en snapt ook nog eens dat je bij buurlanden maar zoveel gedaan krijgt. En dat moet je niet opsoupperen met onzin, dus je moet behoedzaam opereren.

Qua oppervlakkige kwinkslagen komt Baudet een eind, maar het overzicht mist. Het is een verzameling losse dingen zonder samenhang.
Ik vond het heel zwak dat hij over huilen begon, kennelijk was bekend dat rutte zijn pa niet zo lang daarvoor was heengegaan en ik vrees dat daar de smerige aanleiding voor die vraag ligt en sorry, dat flik je niet, met niemand.

Als Baudet dit met de premier van ons land flikt, laat hij zien dat hij ethisch niet veel in huis heeft. En vergis je niet, hij flikt het zijn schaapjes dan ook gerust. Want baudet vindt vooral zichzelf heel belangrijk.

Een man die het land bewezen geleid heeft ( ik ben het niet politiek met Rutte eens maar hij DEED het wel ) gebrek aan leiderschap verwijten terwijl hij zelf nooit heeft bestuurd vind ik ook grof. Schofferen beteken niet dat je een punt hebt, maar die verwarring zie ik vaker bij nieuw rechts.

@6

Neem aan dat jij ook volle zalen trekt?

@93 ++ Helemaal mee eens !

@6 en @94 Wat niveau betreft zijn deze opmerkingen aan elkaar gewaagd

* Verwijderd door de redactie *

@24

Aha, vandaar. Hij zei Boreale, maar bedoelde eigenlijk borsjtiale.

Ben absoluut geen fan van de lavendelsnuiver, maar hoe bedenk je het.
Hoe vaak is Thierry al in Moskou geweest dan? Is Thierry ook bij een van die vele meetings in een Datsja van Putin aanwezig geweest?

@88

Jij hebt een zelfde manco als Baudet. Een heel slecht geheugen.

Het is algemeen bekend dat een leugenaar moet beschikken over een heel goed geheugen en dat schoort er dus duidelijk aan. Je schoffelt je eigen boeren tuintje finaal om. Net als dat Thierry dat constant weet te doen.
Tja. Leugenaars worden gelukkig meestal tijdig herkend. Hopelijk gebeurt dat nu ook met ome Thierry.

** gebruiker verwijderd **