Debat Rutte-Baudet: fel en persoonlijk
VideoNadat ze elkaar een week lang openlijk uitdaagden (‘durf je niet?’), vormde het haantjesgevecht tussen premier Mark Rutte en Forum-leider Thierry Baudet gisteravond de slotakte van de verkiezingscampagne. Het debat tussen de twee knetterde. En verraste even.
Leiderschap is ook tegen de stroom in durven gaan. Een moreel kompas. Precies dat wat ik bij u mis
Halverwege het ‘titanendebat’ in de Rode Hoed valt de luide en goedgevulde zaal toch ineens stil. Hebben de twee kemphanen even ervoor nog hun bekende stokpaardjes voor of tegen de EU bereden, ineens hangt er een andere sfeer. Persoonlijk vooral.
Premier Rutte vraagt wat Baudets definitie van leiderschap is. Enkele tellen houdt deze stil, toch ongewoon in politieke debatten. En dan antwoordt Baudet toch weer als politicus: ,,Leiderschap is ook tegen de stroom in durven gaan. Een moreel kompas. Precies dat wat ik bij u mis.”
De wedervraag van Baudet ontregelt nog veel meer: ,,Wanneer heeft u voor het laatste gehuild?’’ Rutte: ,,Toen mijn zus overleed, vier jaar geleden.’’ Baudet: ,,Vier maanden geleden. Gecondoleerd.” De zaal valt – opnieuw - stil.
Meer politiek geladen vraagt de premier waarom Baudet eerder beweerde dat vrouwen ‘vaker op linkse partijen stemmen’. ,,Waar komen zulke idiote ideeën vandaan?’’ Baudet: ,,Ik ben dol op vrouwen.’’
Het blijkt een spaarzame ontregeling van een debat over ‘de koers van Europa’ dat verder juist niet verraste.
Daarvoor hielden de twee te rotsvast aan eigen standpunten vast. Met verve en schwung, dat wel.
Tekentafeloplossing
U bent een Rusland-knuffelaar
Zo kon Baudet vurig vraagtekens zetten bij de euro. En bepleiten dat een vertrek uit de muntunie ons land heel veel zou opleveren. ,,Hier is veel onderzoek naar gedaan. Het kan gewoon.’’ Rutte: ,,Door uit de euro te stappen neemt u risico’s met twee miljoen banen. Dit is een tekentafeloplossing.’’ Baudet wilde er niet van weten: ,,Het is allemaal bangmakerij.’’
Zo bleven de politiek leiders op alle vier onderwerpen keurig op vertrouwde paden. Wat wel direct opviel: Baudet oogstte veel vaker luid applaus dan de premier. Hij bleef ook kalm en statig oneliners van de toch veel meer ervaren premier pareren.
Al drukte Rutte wel degelijk op voor Baudet gevoelige plekken. Zoals de ‘naïeve’ opstelling van Baudet tegenover de ‘dreiging’ Russische leider Poetin. Rutte: ,,We moeten, als een vliegtuig als de MH17 uit de lucht wordt geschoten met kracht reageren.’’ Baudet: ,,Er is dreiging, maar sancties tegen dat land zijn slecht voor onze handel.’’ Rutte: ,,U bent een Rusland-knuffelaar.’’
Achterban
Zo markeerden beiden hun positie. En speelden ze de geoefende rol, voor de eigen achterban ook vooral. Rutte als ‘pragmatisch’ voorstander van de Europese Unie, waar het gaat om gezamenlijk asielbeleid, als handelsunie en om de buitengrenzen te bewaken. ,,Als hij de grootste wordt, gaat hij vanaf dag één proberen Europa uit elkaar te scheuren.’’ En Baudet als tegenpool: de EU-criticus die een geldverslindende machine ziet die soevereiniteit van de lidstaten ondermijnt. ,,U zou moeten staan voor de Nederlandse belangen.’’
Bovenal kregen de twee de aandacht waar ze zo naar op zoek waren.
Het debat was immers de finale van een week provocaties tussen de kampen Rutte en Baudet. Vol van beschuldigingen over en weer dat de één niet zou ‘durven’, of de ander zou ‘duiken’. Zo wisten de twee dagenlang de media op te zadelen met de vraag: gaat het wel door? En daarmee was media-attentie voor VVD én Forum verzekerd.
De uitgelokte tweestrijd tussen VVD en Forum zorgde zelfs voor chagrijn bij de andere politie partijen. Die stonden qua media-aandacht ineens buitenspel. Het duel Rutte-Baudet overschaduwde het debat tussen de 12 ‘echte’ lijsttrekkers dat gisteravond een uur ervoor werd gevoerd. Vlak voor het debat stapelden GroenLinks, PvdA, SP daarom tv-reclames: dat er meer te kiezen valt dan ‘knetterrechts’.
Saillant wel: of het wel een tweestrijd is geworden, valt te betwijfelen. In een laatste peiling van bureau Kantar gisteravond, bleek onverwacht dat de PvdA aan kop zou gaan. Alle oorlogstaal kan er ook toe hebben geleid dat veel kiezers zich uit ergernis op een derde kandidaat richten.
Kijk hier naar de reactie van onze chef Politiek Hans van Soest op het debat:
Lees alles over het debat terug in ons blog.
Liveblog
Dit liveblog is gesloten
Einde van het debat. Beide heren zijn het over een ding wel eens: Iedereen moet morgen naar de stembus gaan. En met die opmerking sluit Pauw het debat af. Rutte en Baudet geven elkaar respectvol een hand.
De laatste stelling: Een nexit is rampzalig voor Nederland.
De stelling is ingebracht door Rutte, die er nogmaals op wijst dat Nederland verzwakt als we uit de Europese Unie zouden stappen.
Baudet herhaalt dat hij een nexit wil via referenda. ,,Een aantal eigenlijk, die je allemaal tegelijk zou kunnen doen. Een soort Europa à la carte.''
Baudet: ,,Als je uit Unie gaat, kan je weer zelf handelsverdragen sluiten met de VS of China. Door de douane-unie moeten we tegelijkertijd onderhandelen met bijvoorbeeld de Fransen'', wat de situatie zou bemoeilijken.
Rutte: ,,Stel nou dat Nederland zelf gaat onderhandelen: hoe groot is nou de kans dat dat een beter verdrag wordt dan wanneer dat gedaan wordt namens 500 miljoen Europeanen?''
Tijd voor de volgende stelling: de open grenzen van de EU leiden tot onbegrensde immigratie, wat desastreus is voor Nederland.
Volgens Baudet, die de stelling inbracht, moeten Nederland de grenzen zelf weer gaan controleren, maar niet helemaal sluiten. ,,Ervoor zorgen dat er alleen mensen hier komen die iets brengen. Een goede grens is als een deur of een kraan, die kan open of dicht.''
Rutte: ,,U wilt ze tegenhouden bij Venlo, dat is een kansloze onderneming.'' Volgens hem moeten de grenzen niet dicht. ,,Als je Nederland terugtrekt op een eiland, schaden we onze economie en verzwakken we ons land.''
Baudet wijst er erop dat Italië en Hongarije de vluchtelingen tegenhouden, maar daarvoor 'op de kop' krijgen van Europa. Volgens hem is het dus helemaal niet zo dat de EU migratie wil tegenhouden. ,,Hongarije moet juist een prijs krijgen!''
Baudet wil graag van Rutte weten wat hij zou zijn geworden, als hij geen politicus was geworden. ,,Pianist'', grapt Rutte, ,,Maar daar was ik niet goed genoeg voor.''
Rutte vraagt op zijn beurt waarom Baudet zo 'flirt met extremen', verwijzend naar het essay dat Baudet deze week publiceerde, waarin hij kritisch was op abortus, euthanasie en werkende vrouwen.
Baudet: ,,Ik ben juist dol op vrouwen. Onze partij is de meest vrouwvriendelijke partij van Nederland.'' Applaus in de zaal.
Baudet vraagt Rutte wanneer hij voor het laatst heeft gehuild. ,,Ik heb gehuild bij het overlijden van mijn vader. Ook bij het overlijden van mijn broer, en onlangs bij mijn zus.''
Baudet: ,,Wanneer was dat?'' Rutte: ,,Vier jaar geleden.'' Er valt een lange stilte. Baudet: ,,Gecondoleerd.''
Het wordt nu persoonlijker. Volgens Baudet is leiderschap het durven nemen van risico's, en tegen de stroming in durven gaan. ,,Precies die eigenschappen mis ik bij u. Ik zie in u meer een volger dan een leider.''
Rutte: ,,Laat me je verzekeren: premier zijn van Nederland is all about leadership en met je kop in de wind zitten.''
De volgende stelling: Wie de dreiging van Poetin niet onder ogen wil zien, is naïef.
Volgens Rutte verzwakte de positie van Europa en Nederland door niet te onderkennen dat Rusland een gevaar is. Hij wijst op de situatie met MH17, waarbij hij namens 500 miljoen Europeanen belde, en niet alleen namens de Nederlanders. Door Baudets houding zou de positie van Nederland ernstig verzwakken.
Baudet is het eens met de formulering van stelling, maar hij benadrukt dat we wel op een normale manier met Rusland om moeten gaan. ,,De sancties zijn heel slecht voor onze economie. Door de sancties zijn we al 100 miljard misgelopen aan handel. Het is onverstandige politiek.''
Rutte begrijp dat niet en verwijt Baudet 'de leeuw te aaien', om zo te proberen Poetin rustig te houden. ,,U draagt eraan bij dat Poetin ons verder uit elkaar zal drijven.'' Baudet reageert scherp: ,,Ik heb liever een premier dit soort taal uitslaat tegen Turkije en Erdogan.'' Hij denkt niet dat Rusland 'morgen of overmorgen' Nederland binnen zal vallen.
Baudet verscherpt zijn toon: ,,Alle machtswellustingen, Napoleon, Hitler en Juncker, raakten volstrekt geobsedeerd door Rusland." Het levert geboe op van de VVD-achterban. Rutte noemt Baudet een Ruslandknuffelaar.
De eerste stelling: de euro mondt uit in een transferunie waardoor Noord-Europa tot in lengte van dagen moet betalen voor het zuiden.
Rutte: ,,U heeft gelijk dat Italië bijvoorbeeld er beter niet in zou kunnen zitten. We zien ook wat er gebeurt als sterke banken omvallen'', verwijst hij naar de crisis in 2008. ,,Door uit de euro te stappen, neemt u risico's met twee miljoen banen in Nederland. Ik ben dat niet van plan. Bovendien zou een Nederlandse gulden ongeveer gelijk blijven aan de euro.''
Baudet wijst erop dat de kosten van in de unie blijven gigantisch zijn. ,,Dan hebben we de last van heel Zuid-Europa voor altijd op onze schouders.'' Hij oppert een plan B, zoals het invoeren van de gulden en die een aantal jaar schaduwen aan de euro. ,,Dat heeft Zwitserland ook gedaan.''
We gaan nu echt beginnen, aan de hand van vier stellingen.
Baudet en Rutte bakkeleien wat over het mogelijke vertrek van Rutte naar Brussel. De sfeer is in ieder geval goed, want er worden over en weer grapjes gemaakt. ,,Ik blijf alleen al hier om te zorgen dat Forum niet het grootste wordt in Nederland.''
Er staat volgens Baudet niet veel voor hem op het spel. ,,Ik vind het wel ontzettend leuk om dit debat te doen.''
Voor Rutte staat op het spel dat Baudet mogelijk de grootste partij wordt. ,,Er is heel veel niet goed aan Europa, maar voor onze veiligheid en stabiliteit heb je Europa wel nodig.''
We gaan beginnen! Jeroen Pauw heet iedereen welkom.
De sfeer zit er in.
Daarop nodigde Rutte Baudet uit voor een debat op televisie, dat nog voor de Europese verkiezingen van volgende week zou moeten plaatsvinden. ,,Omdat zijn onzinnige beweringen bestreden moeten worden’’, stelde hij.
Baudet accepteerde de uitdaging, en overhandigde Rutte slim een stapel van zijn boeken, ‘ter voorbereiding’. ,,En dan volgt woensdag de overhoring’’, zegt Baudet in een filmpje dat hij op Twitter plaatste.
Volgens Rutte heeft Baudet ‘rare verzinselen’, bijvoorbeeld dat een ‘nexit’ goed zou zijn voor Nederland. De premier vindt dat een ‘onverantwoord risico met onze veiligheid, onze stabiliteit en welvaart’. ,,Het is ergens op een zolderkamer bedacht. Bij flakkerend kaarslicht, met een ganzenveer geschreven. Nederland heeft niets aan een zolderkamergeleerde die daar zit te fröbelen hoe de ideale wereld in elkaar zit.’’
Rutte uitte onlangs tijdens een verkiezingsspeech in Barendrecht stevige kritiek op Baudet, die hij een ‘fröbelende zolderkamergeleerde’ noemde die ‘een gevaar voor de samenleving’ zou zijn.
Rutte en Baudet zijn allebei aangekomen bij de Rode Hoed. De VVD-voorman heeft er zin in, zei hij bij aankomst.
Eerder vanavond gingen de twaalf lijsttrekkers voor het Europese Parlement al met elkaar in debat. Hoe dat verliep, lees je hier.
Het debat start om 23.00 uur.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM52
Hoe gezond zijn melkvervangers zoals havermelk: ‘Bevatten geen cholesterol, maar ze verschillen veel’
-
PREMIUMhaagse zaken
Wilders en Omtzigt zullen figuren à la Hugo de Jonge straks hard nodig hebben in hun kabinet
Politiek verslaggever Hans van Soest schrijft wekelijks over Haagse zaken die ons allemaal aangaan. In deze aflevering: een nieuw kabinet krijgt niks voor mekaar met bange bewindspersonen. -
PREMIUM
Terug naar 130 km/uur: wat kost het de automobilist en de schatkist, en hoe zit het met de stikstof?
Wat PVV, VVD, NSC en BBB betreft razen automobilisten straks weer de hele dag met 130 km/uur over de snelweg. Maar wat betekent dat voor de verkeersveiligheid en scheelt het veel reistijd? Hoeveel belastinggeld gaat het kosten? Acht vragen. -
PREMIUM
Er zijn drie belangrijke symptomen voor hartfalen: ‘Altijd sokrand in je benen hoort niet’
Elke dag overlijden er 22 mensen aan hartfalen. Wat hartfalen precies is, weet maar één op de vijf mensen. Daarom is het deze week De Nationale Hartfalen Week. Cardiologen Steven Chamuleau en Jozine ter Maaten geven antwoord op zeven vragen over hartfalen. ,,Als je als 50-jarige een trap op loopt en het benauwd hebt, dan is dat gek.’’ -
39
60 procent van de mbo’ers krijgt niks voor stage, Tweede Kamer zint op verplichte vergoeding
Slechts twee op de vijf mbo-studenten die stage lopen krijgen een vergoeding, blijkt uit nieuw onderzoek. Het merendeel krijgt helemaal niets, ondanks oproepen van het kabinet om stagiairs fatsoenlijk te betalen. GroenLinks-PvdA is er klaar mee en wil onbetaalde stages wettelijk verbieden.
-
Zomerfruit en chocola zouden zonder bijen niet bestaan: zo help je deze insecten een handje
-
-
-
Veiligheidsmaatregelen congres GroenLinks-PvdA: tassencontroles en verbod op vlaggen
Leden van GroenLinks en PvdA die zaterdag naar het gezamenlijke congres gaan, moeten hun tassen laten doorzoeken. Dat is nodig om een ‘(fysiek) veilige omgeving’ te waarborgen, zo staat in de congresbundel. Ook zijn spandoeken, protestborden en vlaggen verboden. Bij het vorige partijcongres, oktober 2023, werd bij de ingang met Palestijnse vlaggen gezwaaid. -
‘Met spoed’ 12.000 asielbedden nodig, COA weet het ook niet meer: ‘Alternatieven? Roep ze maar!’
Tot 1 juli zijn er 12.000 opvangplekken voor asielzoekers nodig. Gemeenten moeten ‘met spoed’ 5000 van die bedden creëren. Ook wordt in elke provincie grond van het Rijk beschikbaar gesteld waarop tijdelijke ‘grote’ tentenkampen gebouwd gaan worden. Per ‘paviljoen’ moet daar plek zijn voor zo’n 500 asielzoekers. Opvangorganisatie COA zegt geen alternatieven meer te hebben.
-
168
Opinie: Elektrisch rijden veroorzaakt onacceptabele milieu- en gezondheidsschade
-
81
Stukken onthullen dat ‘moeder’ bewust werd geschrapt uit wetstekst, De Jonge wist van niks: ‘Ik sta voor lul’
Niks ‘fout’: ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken hebben wel degelijk bewust het woord ‘moeder’ uit een wetstekst geschrapt. Minister Hugo de Jonge (Binnenlandse Zaken) wist van niks en vond dat hij ‘voor lul’ stond, blijkt uit door het ministerie vrijgegeven documenten. ‘Ik heb er niks mee van doen, wil er ook niks mee van doen hebben.’ -
-
podcast
Paniek in het appgroepje van Hugo de Jonge