@27 We hadden in 1951 beter niet klakkeloos een handtekening onder het vluchtelingenverdrag moeten zetten. . . . ...
@50 Dankjewel Bop.Maar de heimwee die vluchtelingen hebben naar het thuisland daar kunnen wij ons waarschijnlijk niet eens een goede voorste...
@3Ze lijken ook allemaal sprekend op mekaar, die Friezen....
Roep ik al jaren. Een gewoon gezin mag geen gehaktballetje meer eten, maar de rijken (vaak D66 bakfietstroela's) gaan 3 x per jaar op winterspor...
Dit gaat wel héél ver hè. Kunnen ze die pallie lui niet remote laten meedoen en van de school weren?Zwaktebod ......
@1 Nee, dat was een andere. Dit is Fedde Lemstra uit Jubbega....
Ter herinnering:Ex-Tweede-Kamerlid van GroenLinks, Wijnand Duyvendak, speelde een sleutelrol binnen de terreurorganisatie RaRa. Dat onthul...
@2 Het kan niet per direct. Maar we kunnen er wel aan werken. Laten we gewoon eens ergens beginnen. En dan zien we wel....
Als dat enge extremistische radicaal linkse clubje had gewild dat Wilders niet aan de macht moet komen, dan hadden ze de afgelopen decennia moet...
@1 Dat is een nog hufterige opmerking dan die van Johan Derksen....
Thierry, Thierry, Thierry.
Heel Nederland wil FvD.
Go for it, Thierry, go.
* Verwijderd door de redactie *
Peter gaat weer lekker los met zn aannames en generaliseringen.
Zoals gewoonlijk bij bepaalde linkse mensen, doen ze alles waarvan ze andere beschuldigen. Ook hier.
@1 @2 @3
Je kunt er niet omheen, dat FvD een campagnefilmpje heeft, dat gemaakt is door de Identitaire Beweging en die zijn nu eenmaal extreem rechts.
Mafklapper Alert, frontaalnaakt van Peter Breedveld mensen...
NEXT
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@6 Dat schrijf ik niet. Ik schrijf, dat FvD een campagnefilmpje heeft overgenomen van de Identitaire Beweging.
FvD is populistisch rechts.
@4
Nou, en.
Mag dat niet?
* Verwijderd door de redactie *
@9 Van mij mogen ze dat doen, maar dan moeten ze niet zeuren, dat ze niets met extreem-rechts te maken hebben.
Morgen ALLEMAAL FvD.....straf zwak linkse riooljournalistiek af
@9 Mogen, mogen... Als je dat doet zou je in elk geval niet moeten piepen als je met extreemrechts in verband wordt gebracht. Dat roep je dan wel over jezelf af.
* Verwijderd door de redactie *
@11 en @13
Ik ben extreem rechts en ik schaam mij
er niet voor.
Ik moet niets van die linkse bewegingen hebben.
@4 Maakt het uit wie het slechte nieuws brengt ?
@15 Dat wist ik al.
@12 Gepikeerd, dat een ander kanttekeningen zet bij de heilige Thierry?
@15 Wat ik extreemrechts noem (zoals die Identitaire Beweging) sluit geweld niet uit om doelen te bereiken. Bent u van die stroming of meer van het geweldloze ultrarechts?
@19 Dan is het geen extreem-rechts.
Respect voor je dat je er voor uitkomt, een hoop anderen durven dat niet ook niet de ultralinkse club maar die zijn herkenbaar aan hun kledingdracht. (-:
@20 De begrippen hier worden nogal eens door elkaar gebruikt en ‘links’ wordt nogal eens verweten zomaar alles extreem-rechts te noemen. Vandaar dat ik even vraag welk vlees ik in de kuip heb.
@21 Welke klederdracht?
Als je hier op NK schrijft dat niet ALLE moslims gewelddadige boeven zijn word je "links" genoemd.
Wat je ook stemt!
Zóóóó lachwekkend!
@23 .
Vaak iets te gekleurd en de radicale zijn altijd in het zwart.
@24 Jeetje, wat ben jij rechts zeg.
Vrouwen die hun ongenoegen uiten in een filmpje over de immigratie verkrachtingen en aanrandingen is volgens links extremist/journalist Peter Breedveld een neo-nazi filmpje.
Nee Peter de religie waar je zo fanatiek fanboy van bent past wat beter bij je nazi gezever. Vrouwenhater!!
@27 Het is ook een filmpje van de extreem-rechtse Identitaire beweging.
@28
Ja weet ik, ik kon het filmpje al langer. Ik zie het probleem niet? En extreem rechts? Tegen immigratie, de islam of aanrandingen zijn vind ik nou niet bepaald extreem.
@29
"Tegen de Islam" zijn, is net zoiets als zeggen dat je "tegen het klimaat" of "tegen de blauwe lucht" bent.
Inhoudsloos gezever.
@30
Vertel! Je mag een religie die racistisch en gewelddadig is en een spoor van lijken achter zich laat dus niet in zijn geheel afkeuren? Wat is dat voor een zieke denkwijze?
@30 In tegenstelling tot de lucht en het klimaat is de islam een bewuste menselijke schepping. Waarom zou je daar niet tegen kunnen zijn?
Draaikontje Baudet draait en kronkelt zich overal onder uit….
* Verwijderd door de redactie *
@31
Hoewel er allerlei (door jou, nòch door mij te beantwoorden) vragen zijn te plaatsen bij de boodschap van de Islam, is de overgrote meerderheid van moslims overduidelijk niet geïnteresseerd in de gewelddadige Jihad.
Wat dat aangaat, zijn moslims nèt christenen.
Wat JIJ echter nastreeft (en het zou je sieren als je daar nu tenminste één keer eerlijk over zou kunnen zijn), zijn razzia's en het op transport stellen van Moslims in Nederland.
In dit geval hopelijk niet naar vernietigingskampen maar wèl gewoon...wèg.....!
@35
""Wat JIJ echter nastreeft (en het zou je sieren als je daar nu tenminste één keer eerlijk over zou kunnen zijn), zijn razzia's en het op transport stellen van Moslims in Nederland. ""
Heb ik al vaak genoeg aangeven. De islam is wat mij betreft niet welkom hier. En razzia's, transport zeg je alleen om een WWII vergelijkingen te maken. We sturen ze gewoon terug naar huis en daar is niets mis mee. De racistische, discriminerende en theocratische ideeën van de islam kunnen we hier missen als kiespijn en daarnaast is een religie die steeds weer aan moorden slaat geen religie maar een misdadige organisatie. Dat soort engnekken verdienen het niet eens om hier te wonen.
Ik snap trouwens niet waarom jij ze perse hier naartoe wil halen en wat komen zij eigenlijk hier doen. Waarom moeten bv Marokkanen en Turken perse hier wonen? Wat is de meerwaarde daarvan, wat schieten wij hier mee op? Ze brengen alleen maar verdeeldheid en ellende en zetten mij bv weg als minderwaardig wezen ten opzichte van de man. Het is dus ook een beetje persoonlijk geworden.
"" is de overgrote meerderheid van moslims overduidelijk niet geïnteresseerd in de gewelddadige Jihad. ""
Je hoeft zelf ook geen bommen te plaatsten om je bij een totalitaire religie aan te sluiten en het kwalijke gedachtegoed te omarmen of verspreiden.
@36
Ik heb nieuws voor je..: Er wordt helemaal niemand "terug naar huis" gestuurd, ongeacht hoe graag jij en je ranzige vriendjes dat ook zouden willen.
"Je hoeft zelf ook geen bommen te plaatsten om je bij een totalitaire religie aan te sluiten en het kwalijke gedachtegoed te omarmen of verspreiden..."
Om even in jouw debatstijl te blijven:
Je hoeft zelf ook geen gaskamers te bouwen om je bij een totalitair regime aan te sluiten etc.......
@37
""Er wordt helemaal niemand "terug naar huis" gestuurd, ongeacht hoe graag jij en je ranzige vriendjes dat ook zouden willen.""
Het tij is aan het keren en jij weet niet hoe het hier over 20 of 30 jaar is. Niets duurt voor eeuwig ook politieke correctheid niet. Die is al op zijn retour.
Maar veel succes met je islam blijkbaar kijk je tegen die religie op. De islam is ontzettend discriminerend en stopt ieder mens in hokjes. Als vurig verdediger van die religie ben ik benieuw hoe jij bv over vrouwen denkt. Geef is aan van nul tot Michael P.
@38
Je draait een beetje door, is 't niet...?
Je weet niets, je begrijpt niets, je beargumenteert niets.... Je begrijpt de wereld niet meer, maar denkt dat anderen de wereld niet begrijpen. . Het enige wat je doet is: wild om je heen trappen.
(sarc/on) Met figuren als jij gaan we een mooie toekomst tegemoet....(sarc/off)
PS: Ik ben gek op vrouwen...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.