@6Waarom zou dat niet objectief zijn? Ook het OM mag juryleden uitkiezen of wegsturen. ...
Dat is nieuws (ironie): Timmermans accepteert de VVD in een formatie waarin hij het initiatief heeft. Wat een grootmoedige genadigheid. Nou j...
Het cynisme van Bop in @6 is me ontgaan. Met haar geschiedenis van op de persoon spelen en nooit een inhoudelijke reactie is dat logisch. Het pr...
@31 Als het in het Leidsche Dagblad staat dan twijfel ik er geen seconde aan dat het echt is. Een krant zoals de Telegraaf wil er nog wel eens v...
@2349 Hé Baba, lang weekend? 😁...
Zie je het al voor je, Nederland stemt massaal rechts en dan zouden NSC en VVD een links kabinet mogelijk moeten maken?! Dat gaat natuurlijk ni...
De juryleden worden net zolang door gelicht tot het zeker is dat er alleen nog fans van hem zitten!Echt objectief!...
Eigenlijk raar gelul als je reclames op de duitse TV zien word er altijd bij vermeld geproduceert in Duitsland!...
@23 alles om het artikel te bagatelliseren en zelfs te suggeren dat het een leugenverhaal is. Maar het staat wel degelijk in het Leidsch Dagblad...
112 islamitische aanslagen in Europa in de afgelopen 15 jaar. Links is stil. Muisstil.
Ook leuk trouwens hoe de msm het woord 'islamitisch' vermijd en er 'jihadistisch' van maakt.
Zijn gewoon islamitische aanslagen, gepleegd uit naam van Allah.
@1 : Zijn er maar 7,5 per jaar. Nog geen één per maand.
Eigenlijk moeten we niet zo zeuren.
Valt best wel mee.
* Verwijderd door de redactie *
HET lult onzin.
jihad is oorlog er is ons de oorlog verklaart.
dit is dus gewoon oorlogshandelingen.
https://nos.nl/artikel/2069063-rutte-we-zijn-in-oorlog-met-is.html
dit is een andere oorlog door terreur angst te zaaien en zoveel mogelijk onschuldige te slachtofferen.
* Verwijderd door de redactie *
@2
U jokt. Aanslagen zijn juist niet islamitisch. Het is altijd een dwalende broeder of zuster die aanslagen pleegt.
@4 Maar, iedere moslim voert toch jihad? Jihad is het streven een zo goed mogelijke moslim te zijn in het evenbeeld van de profeet Mohammed. Ben jij van mening dat jihad per definitie gewelddadig is?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@11 Dat klopt, ik ken niet alle moslims. Echter, voert iedere moslim jihad (het streven een zo goed mogelijke moslim te zijn) anders heeft het natuurlijk weinig nut om jezelf "moslim" te noemen.
Ik vroeg jou of jij "jihad" als gewelddadig ziet, omdat je stelt dat @2 iedere "burger-moslim" wilt linken aan islamitische terrorisme (wat men hier jihad noemt). Ik gaf al aan dat jihad niet per definitie gewelddadig is. De gewelddadige tak hiervan noemt men "qital".
** gebruiker verwijderd **
@13 .
Heeft geen zin bij HET want die blijft ook doorgaan met leugens en onzin berichten van Joop.
Ze liegen dat ze barsten met zo weinig aanslagen en de meeste in Frankrijk en "maar" 1 dader. Er zijn dagelijks aanslagen op autochtone Europeanen in Nederland, en vast en zeker ook in andere Europese landen, ze noemen ze alleen niet zo.
Kenmerkend voor een islamitische aanslag op west-Europa/autochtonen is dat ze het doen vanuit een gevoel van superioriteit, dat islamieten het uitverkoren volk zouden zijn en dat ieder ander een stuk stront is. En dat Allah ze opdraagt, die anderen constant aan te vallen en angst aan te jagen. En dat ze niet alleen het recht, maar zelfs de plicht zouden hebben, zo met ons om te gaan.
Zo'n islamiet die vanuit een auto een jonge vrouw op de fiets in het voorbijrijden een mes in haar buik steekt, doet dat niet bij een hoofddoekje, en een motief zoals "ze heeft me afgewezen" is er niet want ze kennen de jonge vrouw in kwestie niet. De enige "reden" is dat ze duidelijk Europees en geen moslima is. Dat geldt ook voor (groeps)verkrachtingen, met of zonder erop volgende moord. En voor mes-aanvallen en kopschoppen van een groep tegen autochtonen. Enzovoorts.
Het gaat erom dat er geen persoonlijk motief is, dat het onbekenden zijn, dat ze niet persoonlijk ruzie hebben met elkaar. En dat de dader een islamiet is en het slachtoffer niet. De bedoeling is doodsangst, "terror" aanjagen, aan de hele bevolking, en dat begint al aardig te lukken, mensen voelen zich steeds onveiliger.
** gebruiker verwijderd **
@16 .
En die anderen hebben dat dan ook al vele malen gelezen wat er bij HET niet ingaat net als jij.
** gebruiker verwijderd **
@17 .
Waarom zeg je dan niet tegen HET dat die eens moet ophouden met die leugens en onzin en off topic artikelen neer te zetten want het valt jou wel op dat ik steeds reageer op HET dat die onzin schrijft maar jij bent totaal blind op wat HET schrijft.
Zolang HET doorgaat met die valse leugens ga ik ook door en hoe vaak heb ik dit nou ook tegen jou gezegd en dat gaat er bij jouw zoals bij HET dan ook niet in.
** gebruiker verwijderd **
@11
En weer komt doortje met Mohammed uit de europese Jihadi gemeente. Heel simpel, Mohammed kan/mag, zoals gebruikelijk onder moslims, geen kritiek uiten op de Jihad van z'n geloofsbroeders simpelweg omdat hij dan met de nek aangekeken en uitgesloten wordt door de ummah, dat wenst geen enkele moslim.
Er is geen land waar ook ter wereld op te noemen dat zich heeft verbeterd door de komst van moslims. Integendeel, het gaat met die landen alleen maar bergafwaarts. Ik daag een ieder uit een land te noemen waar het dankzij de komst van moslims wel beter is gegaan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.