Industrieterrein Chemelot geeft toe: uitstoot lachgas jaren niet gemeld (ad.nl)

Duidelijk dat het de overheid alleen maar om de poen te doen is van de burgers met dat hele klimaatgelul. Dit hadden ze kinderlijk eenvoudig kunnen aanpakken en op klimaatgebied een grote slag kunnen slaan. Met het gehele lachgas gebeuren trouwens.

Ik vond die Limburgers al de hele tijd zo vreemd doen. Nu snap ik waarom.

Flauw, ik weet het.
Evengoed bizar verhaal dit.

Goed nieuws voor lachgas verslaafden dus.
Allemaal naar Limburg.

Op den duur verlammingsverschijnselen..

https://zorgnu.avrotros.nl/nieuws/item/artsen-waarschuwen-voor-verlammingsverschijnselen-door-lachgas/

"Dat Chemelot veel meer lachgas uitstoot, heeft geen gevolgen voor de fabrieken."

Aaah, toch tof dat ze nog even aan flora & fauna denken..
Schoften.

en een lol dat ze hadden... :-p

@4
die uitstoot is sterk verdund voor je het eventueel inademd, dus zal nooit zulke gevolgen hebben, ald die gasten met die verlammingen hebben (veelvuldig) het puur uit een ballon ingeademd.
dat is niet te vergelijken.

@6
het gaat er om dat ze tientallen jaren dat gas de lucht in aan het spuiten zijn .
`` Lachgas is als broeikasgas 265 maal zo sterk als CO2. ``
en wij moeten, het weet niet wat allemaal doen en laten, om de co2 naar beneden te krijgen maar die fabrieken blijven maar lekker doorgaan.
kijk maar naar chemours die toch ook weer de boel mag lozen voor een paar jaar.
dus om het milieu/klimaat gaat het echt niet het is gewoon een nieuw verdienmodel .

Binnenkort lachgas ballonnetjes service bij dit bedrijf.

Dat verklaart het zeer bijzondere taaltje iig

Chemelot is één van de grootste vervuilers van west Europa en moet vanwege het commerciële belang van onze regering buiten schot blijven. Natuurlijk is het vrijwel onmogelijk om ergens anders te gaan produceren want een verhuizing zou onbetaalbaar zijn. Het kan dus alleen maar beschermd worden omdat corruptie hoogtij viert.

En uiteraard gaat er weer niemand van de multinationele bedrijven top worden aangeklaagd.

Straks komt er weer een update van "Beerput!" documentaire op 2doc, dat er niets veranderd is.

Dat is niet om vrolijk van te worden.

@4
Zijn NOx uitstoten dan schadelijk voor de natuur?
( Of specifiek die van N2O ? )

@14
Zal je toch zelf ook wel weten?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Distikstofmonoxide
http://www.irceline.be/nl/documentatie/faq/wat-is-het-gevaar-van-no-sub-2-sub

@15
[ Je tweede verwijzing betreft NO2, niet N2O(lachgas) )

Het leven, om te beginnen plantenleven, heeft stikstof nodig om eiwitten te kunnen vormen. En er zit heel veel stikstof in de atmosfeer(80%), maar helaas kunnen (de meeste) planten daar niks mee. Met stikstofoxiden en ammoniumverbindingen kunnen planten dan wel weer wat, geen wonder dat er in veel kunstmestsoorten Ammoniumnitraat zit.
Dieren kunnen, naar mijn beste weten, zelf geen eiwit-verbinding maken, maar wel eiwitten uit hun voeding aanpassen en modificeren tot andere bruikbare eiwitten. Eiwitten gebruiken voor hun metabolisme behoort ook tot de mogelijkheden van dieren.

@15 Misschien is het verhaal dus niet zo zwart-wit als wat jij van Wikipedia haalt.

@7
die link die hij prost gaat over verlaming bij mensen die het gebruiken.
daar doelde ik op.