Baudet zaait verwarring over abortus en werkende vrouwen (telegraaf.nl)

@249 : Bedoelde te zeggen: Wel moeite met de (kennelijk genetische) vermannelijking van vrouwen.

@204 Integendeel! Als vrouwen stoppen met werken gaan ze shoppen! Hebben ze nu minder tijd voor.

@250 Misschien zie ik de geleidelijke verandering over een langere periode dan u?
De invoering van de pil heeft enorme maatschappelijke gevolgen gehad. Positieve, maar ook negatieve.

Television Mind Control Programming
https://archive.org/details/TelevisionMindControlProgrammingCollectionCompilation

Saturday morning mind control
https://archive.org/details/saturdaymorningm00phil/page/n7

Normaal heeft men hier een verkiezingsprogramma voor .....
Bij FvD blijft het in nevelen gehuld

Was het maar alleen verwarring over abortus en werkende vrouwen.

Hij brengt hoofdjes op hol, denken dat Baudet de verlosser is zoals Wilders dat ook zou zijn.
Dat gaat zo ver, dat ze amper kunnen accepteren dat het meeste dat Baudet kan leveren, 1/3e baudet is.
Hoezo raakt Baudet zelf homeopathisch verdund? Nou simpel, hij zal met minstens 2 andere partijen een coalitie moeten vormen. 1/3e baudet, meer zit er niet in.

En als ik dit schrijf krijg ik minnetjes van die op hol geslagen koppies, terwijl wat ik schrijf gewoon een direct gevolg is van hoe het coalitiestelsel werkt. Thierry gaat in mootjes ALS hij al regeert.
Zoals elke partij, ligt niet aan de FvD.

En met deze waarheid kunnen ze niet omgaan weten er niets tegen in te brengen, dus komen er minnetjes op dit bericht. Ik hoop dat ook iemand argumenten levert waarom wat ik zeg niet waar is.

Daar wens ik je succes bij

Thierry Baudet moet zijn: Thierry bedot. Het gaat hem makkelijk af, maar dat ligt aan de koppies van de kudde.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Feit is wel dat het moederschap en een carriere moeilijk te combineren is. Vrijwel iedere vrouw kan dat beamen. Maar goed, kennelijk als Baudet dat zegt mag hij dat niet.

@210 Ik wel, dan is het werkeloosheids probleem in 1 keer opgelost!!

Waarom moet de vrouw meewerken?
Vroeger in 1960 a 1970 toen was er al tv en wasmachine hoefde de vrouw niet mee te werken en waren er vele gezinnen met 12 a 16 of meer kinderen en pa werkte alleen en kon het goed aan. De kinderen droegen gewoon de kleren van hun broertjes en zusjes af en men at gezond en was verder heel tevree en de vakanties was gewoon op de fiets naar de hei of naar het strand. Moeder had een centrale rol in huis en was; wasvrouw, tuinman, psygoloog, verpleester, poetsvrouw, bijlesjuf, speelmaker, verhalen verteller, kok, enz. Men keek niet neer op je als je huisvrouw was en dit beroep had zelfs grote aanzien. Moeder was de held in het gezin waar iedereen op kon leunen tot de buren aan toe.

Wat is er mis gegaan dat nu zelfs met drie kinderen moeder mee moet werken en op je neergekeken word als je zegt dat je huisvrouw bent?

Ik ben trots dat ik altijd huisvrouw ben geweest onze kinderen zeggen nu nog steeds dat ze blij waren dat ik altijd thuis was voor ze en dat ik in de winter de chocomelk klaar had staan voor hun en de kachel aan gemaakt had en hun verhalen aanhoorde hoe leuk ze het hadden gehad op school.
Ze vinden dat nog steeds de mooiste tijd van hun leven.

Als ik kijk hoeveel uren ik toen werkten voor de kinderen en het huishouden dan maakte ik evenveel en sommge weken zelfs meer uren als mijn man die werkten en bespaarde ik ook veel geld door zelf kleren te naaien en te reparenen en goedkoop boodschappen te doen waar je dna tijd voor hebt en door gene verweg vakantie te nemen ben je voor de kinderen altijd aanwezig. Maar wij waren ook bewuste ouders die 100 procent voor de kinderen aanwezig waren.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@261

Touché

Wanneer schoppen ze die gek eens uit zijn eigen partij. Zo zonde van een partij met prima standpunten (op een paar na)

De telegraaf one liners en weinig tekst.

Het wordt echt een schreeuwkrantje met vooral reclame filmpjes.

Next

@20
Kanselier Baudet aan de macht. Back to the future