Waarom steekt Trump zo veel tijd en middelen in het geheim houden van zijn financiën? (nl.express.live)

De 'IRS' heeft de getallen.

@1
Trump zelf ook.
En wat had hij daarover ook alweer beloofd?

@1
Heb je inderdaad al eerder genoemd. Ze willen ze niet vrijgeven.

@2 geloof dat hij zei dat hij ze zou geven als HRC die van haar zou geven

@4
En dus?

@5 HRC heeft die van haar niet gegeven, en dat hoeft óók niet.

@4
Hij heeft wel meer smoesjes gehad..

@6
https://nos.nl/artikel/2125143-clinton-openbaart-belastingaangifte-verhoogt-druk-op-trump.html
Zal wel weer nepnieuws zijn dan.

@7 Als de rechter ze wil hebben kan die de IRS als zodanig sommeren.

heksenjacht.

@6 HRC is geen POTUS. Donnie is dat wel.

Dacht dat hij alles waar zou maken wat hij belooft.

@6
Zoals gewoonlijk weer fout:

https://www.bbc.com/news/election-us-2016-37062123

@11 Is die al goed mee bezig.

@11 zie @4

@14 Zie @8

@15 dat was me ontgaan

@4
Nope, hij zei dat hij ze zou geven als Clinton de 33.000 vernietigde mailtjes zou overhandigen.

Maakt verder niks uit, het wordt weer een leuk weekje, trumpie heeft ze bij de ballen.

@17
O, nu gaat er deze week weer iets gebeuren?

5 dec., 11 mei en vorige week waren niet om te lachen..

@15 zie ook @17

Trump heeft gewoon veel te verbergen en verzint elke keer smoesjes om het niet openbaar te maken.

Personeel van de Deutsche Bank hadden ook al aan de bel getrokken.

@19 Ik mis de onderbouwing van @17 daarom blijft @15 staan.

@17
[het wordt weer een leuk weekje]
Alweer! Hahahaha, mijn week kan nú al niet meer stuk!

@17
Wat natuurlijk een volstrekt belachelijke voorwaarde is om zijn verplichtingen na te komen.

@23 Is geen verplichting.

@23
Daarbij gaat het niemand wat aan hoeveel prive-mails iemand verwijderd. Of Proem moet al zijn oude emails ook bewaren.

https://www.vox.com/2016/10/10/13222360/trump-emails-clinton

Het mooie is dat al veel democratische kandidaten dat al wel gedaan hebben. En de 'transparante' president nog steeds niet..
Die maffiabaas denkt overal mee weg te komen.

@25 Waren geen privé mails

@27
Wie zegt dat? Poetin?

@24
Wel een morele. Zeker als je zoveel verdenkingen op je laadt als die oranje dwaas, en zo'n grote bek hebt over anderen.

@27
Hoe dan ook kan die stropop echt wel eens de brandstapel op.

@30 Idd. Want bewijsmateriaal vernietigen is geen obstruction of justice natuurlijk. Ergens aan denken en dat niet doen , kan dan wel weer as obstruction gezien worden

@31
Als je over die bejaarde stropop door wil blijven zeiken, kan je ook overwegen daar een ander draadje over te openen. Succes ermee.

@25
Het waren geen privé mails, dat is wel overduidelijk geworden omdat een hele rits van die mailtjes desondanks zijn teruggehaald, secret, top secret, above top secret.

Reden voor Clinton om illegaal deze server aan te houden was om overboekingen naar de foundation te verbergen en om te ontkomen aan foi verzoeken en oversight, helaas.

@33
Zie @32

Veel leuk info over dit illegaal gebruik van de mail server door Clinton: https://duckduckgo.com/?q=judicial+watch+clinton+mail&t=lm&ia=videos

@31
Nee hoor. Die hardnekkige complottheorie moet eens uit de wereld..
Zie link in @25

Witwaspraktijken en de hoge celstraffen die daarop staan... The end.

@35
Zie @32

@36
Je blijft maar liegen hè.

@39 Aluminium hoedje nodig? En heb je inmiddels als een keer met een echt meisje gezoend?

Trump houdt het (denk ik) geheim omdat het over zaken gaat. Zaken die zijn voorgangers niet hadden, omdat dat allemaal beroepspolitici waren. Geen van zijn voorgangers had een heel zakenimperium opgebouwd vóórdat ze de politiek in gingen.
En niemand die een miljardenbusiness heeft gooit zijn financiële handel en wandel op straat zodat elke gek (en dus ook de concurrenten) daar inzage in kunnen hebben.

Of denk je dat je zomaar even in de belastingaangiftes van (noem bijvoorbeeld) Bill Gates mag kijken?

@39
Nee, jij blijft achter complotters aanhobbelen en liegt wat af..

@41
Tuurlijk joh..

@40
En nog steeds gefrustreerd?

@43 Ja toch.
Blij dat je het een keer met me eens bent.

@42
Above top secret mailtjes op je eigen server is privé volgens jou, je blijft maar liegen hè.

@41
Hé, heeft Gates zich verkiesbaar gesteld?
En in de financiële afwikkeling van zijn zaakjes zal je echt heel wat minder op aan te merken vinden, dan Donnies louche praktijken. Begin maar eens bij hun goededoelenorganisaties, gewoon voor de grap.

@46
Je hebt vast wel weer een YT-tje om dat hard te maken.

Ooit gehoord van privacy? Wat heeft zijn belastingaangifte te doen met zijn presidentschap?

@47 Nee, het gaat om een "zakenman" die niet zomaar even zijn hele handel en wandel blootlegt omdat sommige jaloerse types dat nou eenmaal graag willen.
Daarbij is er ook geen enkele wet in Amerika die Trump zou verplichten zijn gegevens openbaar te maken.