In Spanje tikt de tijdbom van de pensioenen (nos.nl)

O dan mogen ze onze `vluchtelingen` wel hebben om te werken.

Robotisering zal veel oplossen. Is eigenlijk wel racistisch dat er een braindrain volgt in landen waar ze vandaan komen.

@1

Niks er van! Dan komen we zelf in de problemen.

Alleen krijgen ze dan misschien een re reconquista.

Er zijn niet genoeg werkenden om de pensioenen op te brengen? Je zou maar je hele leven braaf premie betaald hebben....

@5 Over een aantal jaren ook in Nederland. De zuidelijke landen azen al op ons pensioengeld.

* Verwijderd door de redactie *

@7 wel niet nodig?

Hebben we ze nu wel of niet nodig? Wat bedoelt u?

@5

Artikel niet gelezen? Voor de pensioenen wordt er iedere maand een greep gedaan in de staatskas. (Net als in NL)

Dat kan niet eeuwig zo doorgaan. Er zijn ook (jonge) mensen nodig die de staatskas vullen!
Spanje heeft nog geluk, Marokko is een buurland, een buurland met veel jonge mensen.

kwestie van goed investeren in meer robots die het vuile werk doen.

* Verwijderd door de redactie *

@11

Zo jammer dat u nooit eens on topic kunt reageren.

@11

Hufter!

@9 onzin, mensenarbeid is ouderwets; we gaan steeds meer richting automatisering met robots die het vuile werk 100% efficiënter doen.
Robots kunnen dag en nacht werken zonder pauzes en zonder vakanties.
voor bepaalde taken zullen we wel mensen nodig hebben, maar die zijn dan goedopgeleid zoals in de techniek of in de zorg of in horeca als bakker/kok.

Die kanslozen uit Marokko mogen ze houden.

Wij kunnen best per jaar een paar miljard meer gaan betalen aan Brussel. Dan schroeven wij onze pensioenleeftijd op naar 75jaar.
En met dit geld kunnen de Spanjaarden dan rustig met pensioen gaan.
Opgelost!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@6

Niemand aast op ons pensioengeld.
Pensioenen is een zaak van de landen afzonderlijk.
Het kan ook niet want ons pensioen is ons eigen geld , hebben we deels zelf betaald en opgespaard door premie en het andere deel de werkgever.
Van decAOW is geen pot
Dat is een omslagstelsel : de premie van de werkenden wordt meteen doorgesluisd naar de gepensioneerden .

@ Spaanse regering
G'woon de pensioengerechtigde leeftijd oprekken met een jaar, dan ben je dit jaar van het probleem af. En volgende jaren doe je nogmaals.

Daar is de Europese Unie voor opgericht toch. Er gaan steeds meer nationale bevoegdheden naar de EU-commissie om vervolgens daar te bepalen hoe de rijkere noordelijke EU-leden de minder bedeelde zuidelijke landen w.o. Spanje, Italie, Griekenland te compenseren.Nederlander die op hun 67e met pensioen gaan betalen dan het tekort aan de pensioenregelingen van die gepensioneerden in genoemde landen die veelal op jongere leeftijd met pensioen gaan. Let dus vooral op met de Europese verkiezingen niet te stemmen op de linkse partijen zoals die van volgevreten aap Frans Timmermans (PvdA) die er puur zit voor eigen gewin macht en geld. Stem bijvoorbeeld op Eppink van FvD die al vele jaren in het Europese parlement zit en de slagen van de zweep kent. Het duurt niet lang meer dat er een Europese minister van Financien wordt benoemd. Zelf ben ik voor een EU maar verre van de manier waarop deze tot stand komt. Het wordt tijd dat Rutte eens waarmaakt dat de Nederlander zelf eens wat ondervindt van de vermeende goedlopende economie en geen sinterklas speelt in Brussel van de belastinggelden van de hardwerkende Nederlander. Rutte spreekt altijd uit twee monden.Opzouten.

@1 krijgen ze nog meer meeeters! Deze groep is niet goed voor de EU!

@3 LOL werken die hier er dan wel voor of roven ze hier de staatsruif alleen maar leeg!
2/3 van de bijstand gaat naar allochtonen!
(zie https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/15/in-gevangenis-en-bijstand-is-60-procent-allochtoon-7372343-a1550349)
Sterk voorbeeld hiervan zijn de Somaliër die hier al vanaf 2009 naar toegekomen leeft ruim 80% onder de armoede grens en afhankelijk van de staat! (dus wat is hun bijdrage aan onze maatschappij?) Hiervan heeft ruim 50% tot heden nog steeds een bijstandsuitkering! (en zijn dus volledig afhankelijk van de Nederlandse staat)
(ziehttps://www.trouw.nl/samenleving/het-gaat-slecht-met-de-somaliers-in-nederland~ad77dd9d/)
Maw gezien de hoge belastingdruk op werkende die gaat ontstaan vanwege de vergrijzing kunnen we deze parasieten wel missen! Sterker nog mocht de groep Somaliër weer huiswaarts keren dan zou dat ons (50% van 40.000) 20.000 uitkeringen totaal ruim 300 miljoen per jaar (en de rest) schelen! (afgelopen 10 jaar dus al ruim 3 miljard aan bijstand alleen!)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Degeen die ontkent dat er niet geaast wordt op de Nederlandse pensioenen door de EU leeft buiten elke realiteit. Zelfs de meest betrouwbare rechtschapen en goed geinformeerde CDA-er kamerlid Omtzigt waarschuuwt voor deze ontwikkeling. Om maar eens een voorbeeld te noemen. Mensen wordt wakker denk aan uw eigen pensioen.

https://www.stopdebankiers.com/pensioenroof-komt-steeds-dichtbij-nu-landen-als-spanje-in-de-pensioenbetalings-problemen-zit/

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@16 E. Meel Normaal reageer ik nooit op zeer eigengereide betweters zoals jij die alsmaar op irritante wijze om aanlevering van bewijzen vraagt wanneer iemand een posting plaatst waarin deze een bewering doet of een standpunt inneemt. Als de persoon in kwestie zijn bewijs voor zijn stellingname aanlevert wordt er vervolgens niet meer door jou gereageerd. Vind je het gek dat niemand jou voor serieus neemt door je belerende opstelling en irritant gedrag. Lees eerst onderstaande maar eens en geeft dan eens ruiterlijk toe dat je het bij het verkeerde eind hebt. Dat zou je sieren.

https://biz.tpo.nl/2017/06/27/de-europese-commissie-beschikt-over-ons-pensioengeld-komt-macron-dat-opeisen/

Daarom zijn de oogjes uit Brussel gericht op onze overlopende pensioenpotten. U weet wel de EU die geldstromen van Noord Europa naar Oost en Zuid Europa begeleid.

@26 ik heb enkel de somaliers als voorbeeld gebruikt
echter als u het van meer groepen wilt weten zie
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015/31/zeven-van-de-tien-somaliers-in-de-bijstand

quote
Asielzoekers

De grootste groep Somaliërs, Irakezen, Syriërs, Afghanen, Iraniërs en Eritreërs betreft voormalige asielzoekers die relatief vaak in de bijstand zitten. Hun afstand tot de Nederlandse arbeidsmarkt is relatief groot, gezien het percentage dat de taal niet (voldoende) machtig is en het relatief grote aandeel dat geen, een lage of een niet-aansluitende opleiding heeft. Ook speelt de aanleiding voor hun vlucht naar Nederland een rol, zoals de effecten van een oorlog of vervolging in eigen land.
unquote

maar ja dat past helaas niet in uw straatje maar is dealniettemin wel een feit!

@26 BTW hoezo of topic deze asielzoekers zijn hierheen gehaald onder de noemer om de vergrijzing tegen te gaan toch!
Echter naar nu blijkt zijn we blij gemaakt met een dood vogeltje aangezien deze groep zoals nu de cijfers liggen niks aan onze maatschappij zal gaan bijdragen(zelfs niet na 10 jaar) , sterker nog het wordt een grotere belasting op de werkende!

Het feit dat mensen geen kinderen meer krijgen is echt een serieuze epidemie aan het worden.

@32 ++++++ goed geformuleerd en bij het rechte eind, chapeau!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@40

Uit interesse. Hoe hebben leden invloed op de beleggingen?

De vergrijzing is een feit in de Westerse wereld en grote delen van Azië (inclusief China).
Het past niet goed bij onze 'altijd moeten groeien' economie. Maar het is niet het einde, Japan dat een vergelijkbaar laag geboortecijfer heeft doet het toch niet slecht? En wat te denken van Singapore en Taiwan?

Economen? Zijn dat niet duurbetaalde mensen die precies kunnen zeggen als iets misgaat of dreigt mis te gaan, maar geen idee hebben hoe iets moet worden aangepakt of verbetert? Deze vergrijzing zagen zij zeer waarschijnlijk niet aankomen of in ieder geval te laat.

Dit is niet alleen in Spanje aan de hand:

Uit het artikel: Te weinig mensen dragen straks de lasten van een steeds oudere Europese bevolking. Echt beleid is er niet."

Afkomstig van NPO Focus:
Is de vergrijzing een probleem?

In de jaren zestig en zeventig zorgt de acceptatie en ruimere beschikbaarheid van anticonceptiemiddelen en de ontkerkelijking weer voor lagere geboortecijfers. Gevolg daarvan is dat, in combinatie met de babyboom, de balans in bevolkingsopbouw doorslaat naar de Nederlander op leeftijd. Extra vergrijzing dus. Maar dat babyboom-effect is wel tijdelijk en zal rond het jaar 2030, als de meeste mensen uit die naoorlogse periode zijn overleden, geen invloed meer hebben op de bevolkingsopbouw.

Bron: https://npofocus.nl/artikel/7520/is-de-vergrijzing-een-probleem

Wat we in Nederland de laatste jaren zien, is dat jonge mensen steeds langer thuis blijven wonen, omdat het voor starters moeilijk aan een huis te komen is, zowel koop als huur is vaak niet te betalen, wachten op een betaalbaar huurhuis duurt te lang! Ook de flexibele arbeidsmarkt of werkeloosheid bij een deel van de bevolking eist zijn tol en bij geen zekerheid beginnen jonge mensen niet aan een (koop) woning en is in de meeste gevallen met en modaal inkomen niet meer betaalbaar (eigen geld is daarbij nodig). Gevolg is dat jonge mensen steeds later een gezin stichten en dan vaak ook minder kinderen krijgen. Als de generatie(s) boven hun veel groter in aantal is, ontstaat er een probleem van zowel pensioenen die moeten worden ingebracht als ook voor te weinig jong zorgpersoneel (om de oudjes te verzorgen) en niet te vergeten belastingen die dan minder in de staatskas stromen.

Dit komt het aantal van een jonge werkende bevolking die in de verdere toekomst de vergrijzing zowel financieel als lijfelijk kan opvangen dus niet ten goede! Er moet altijd een zekere balans blijven tussen oudere generatie en jongere generatie die het stokje overneemt om de pensioenpotten en belastingpot te blijven vullen, want als dit niet een beetje in verhouding is komen er vroeg of laat problemen!

@38 ik geef mijn mening, ik hoef u niets aan te tonen. Dat u e.e.a. "lulkoek" noemt, is geheel voor uw eigen rekening. Verder sluit ik mij geheel aan bij Dalon. Daar zult u het mee moeten doen. Heb vooral een fijne dag verder.

In het artikel lees ik niets over de vele grepen welke de regering Rajoy in de sociale potten heeft gedaan. Een stukje afkomstig van een spaans economisch verslaggever. Ja, dat geeft toch weer een heel ander beeld.

"When the Rajoy administration took the reins of power at the end of 2011, at the height of Spain’s debt crisis, the country’s Social Security fund had a surplus of over €65 billion, the result of a gradual accumulation of funds since the end of the 1990s. That money was supposed to serve as a nationwide nest egg to help cover the growing needs of Spain’s burgeoning ranks of pensioners. Instead, it has been used by the government to fill some of its own massive fiscal gaps, with the result that now, five years later, the total surplus has shrunk by 75%, to €15 billion.

Things have gotten so bad that in October the Spanish government was forced to admit to the European Commission that by the end of next year the surplus will have become a deficit, of around €2.6 billion. In other words, a fund that took 16 years to build up will have been plundered dry in less than half that time, at an average rate of around €11 billion a year."

https://wolfstreet.com/2016/12/24/a-new-crisis-is-brewing-in-spain/

HET lult alweer onzin.
Kok en Lubbers hebben ruim 25 miljard gulden uit de ABP pot gejat en nooit meer terug gestort.
Het kan dus wel.

@5 : daarom moet je ook zo min mogelijk bijdragen... voordat anderen je geld verbrassen... neem een voorbeeld aan gelukzoekers

Is overal aan het gebeuren in de EU, dus komt er een gezamenlijke aanpak. Alle rijke pensioenfondsen worden door Brussel opgeslokt om de noodlijdende ouderen uit te betalen. Probleem opgelost.