Engeland stelt wetgeving voor die Engelse soldaten die onderzocht worden voor oorlogsmisdaden in Irak en Afghanistan van de afgelopen 10, amnestie zal verlenen (middleeasteye.net)

Ja, dus?

Goh nog een Trump ?
En nu?

@2 Kunnen ze elkaar een handje geven.

Terecht natuurlijk

@4 Waarom is het terrecht dat oorlogsmisdadigers wegkomen met hun daden?

@1 dus psychos die massaal ongestraft vrij rondlopen in europa. dit is geen 3e wereldland zoals de verenigde staten waar wekelijkse massamoorden door psychish gestoorden doodnormaal zijn. ook denkt engeland erover uit de ec voor mensenrechten te stappen en enige reden dat dergelijke misdaden in noord ierland nog wel getraft worden is vanwege de gevolgen en reacties, niet omdat ze meneslevens daar wel respecteren....

met zo een engeland is een harde brexit en harde grens het beste.

@5 je praat over ‘oorlogsmisdadigers’ berechten die als soldaten zomaar richting een schijtland gestuurd worden door hun gestoorde leiders.
Vervolgens daar het onderscheid moeten maken tussen burgers en lopende explosieven vooral bekleed met doeken zodat je dat onderscheid niet kunt maken.
Dat kun je niet dus als je drie maten lichaamsdelen hebt zien afrukken door zulke explosies reageer je wat anders (kijk de filmpjes eens) en daarvoor moet je volgens jou lang vervolgd worden.
Ken je de docus over getraumatiseerde soldaten die terug komen en finaal naar de tering zijn omdat ze op kinderen vol explosieven moeten schieten?
Een half SAS commando pleegde zelfmoord na de VN Servië zooi.
Je hebt echt geen idee wel achter je schermpje met je Teletubbie muismatje?

Ondertussen kan de IS moordenaar gewoon Europa binnen wandelen door de open grenzen en willen we zelfs gezinshereniging doen toch?

Stemrecht moet idd hoognodig eens aan iq gekoppeld worden geen wonder dat we zo de mist in gaan.

@7 Ik ben het met je eens dat militairen het niet makkelijk hebben en dat het moeilijk is om van uit de comfortabele positie van thuis te beoordelen of een missie juist heeft gehandeld of niet. Wat mij betreft moeten ze wel het voordeel van de twijfel krijgen maar ik vind dit ook wel erg ver gaan. Als het tenminste zo is als in dit artikel beschreven, wat ik betwijfel, want ik kan mij niet voorstellen dat een soldaat die in Irak iemand heeft verkracht oid daar nu ineens mee weg komt.

Dat we soldaten niet moeten vervolgen voor fouten in moeilijke situaties lijkt mij een goede zaak, maar alle oorlogsmisdaden maar laten glippen lijkt me weer een brug te ver.

@7 hoe kom je er nou weer bij dat we in NL gezinshereniging hebben voor oud is-strijders? Los van dat dat met dit onderwerp helemaal niks te maken heeft, is het gewoon niet waar. Ben benieuwd waar je die onzin vandaan hebt, heb je een bron?

@7
In een schijtland heeft men niks te zoeken, in een land met grondstoffen wel.
Gestoorde leiders, "gestoorde" mensen die hun brood verdienen met oorlog voeren en dan achteraf huilie doen, hm..

Let wel het zijn geen defensieve oorlogen, pure agressie, pure machts politiek, een beschaafd mens kan dat nooit goed praten ook al heeft iemand tien uniformen aan of honderd onderscheidingen of driehonderd titels, moord blijft moord.

Klokkenluiders vervolgen, mensen die misdaden begaan beschermen, lekkere logica.

@7 Ik ben zelf als militair in Afghanistan en Irak geweest en weet dus achter m’n scherm met een Teletubbie muismat weldegelijk waar ik het over heb. Een verkeerde inschatting maken kan altijd gebeuren en zal niet zomaar als oorlogsmisdaad worden aangemerkt.
Juist daar hebben we een (militaire) rechtbank voor welke nu buitenspel gezet dreigt te worden.


Wat ptss, IS gangers en het stemrecht hiermee te maken hebben is mij een raadsel.

@10 zegt ie terwijl die dat typt op een door ons 'aggressieve' beleid verschaft apparaat en infrastructuur. Ben je dan ook zo consequent dat je nergens gebruik van maakt in NL? Alles kost namelijk brandstof en dus olie en dus profiteer je gewoon lekker mee van hetgeen waartegen je zit te ageren. Ga lekker in een hutje op de hei zitten zonder enige luxe als electriciteit of internet. Dan pas doe je zelf niet mee aan onze 'aggressie'

@8 Helemaal met u eens. Goed verwoord.

@9 je leest geen nieuws?
Er zijn er al genoeg in Duitsland zelfs redelijk veel onder de radar en we vinden dat de kinderen terug moeten.
Dan spreek je van gezinshereniging.

Dus je onzin komt meer voort uit je eigen gebrek aan lezen in internationale kranten.

Dan ook nooit meer klagen over de misdaden van anderen,

@11 yep wij allemaal.

En dat het boven je pet gaat is niet mijn gebrek moet je bij je verwekkers zijn.

Mensen die voor het ingrijpen in syrie waren wat vanaf dag 1 een grote illegale actie was waar niemand voor vervolgt werd moeten nu niet idyllisch gaan lopen janken als de mensen uit die achterlijke zandbak hetzelfde krijgen.

Hypocriet Nederland op z’n hoogtepunt

Wat zijn ze van plan te gaan doen?

Ik bedoel maar dat opeens het signaal naar de troepen uit moet gaan dat ze een vrijbrief hebben....

@17 Deels met je eens. Ik ben tegen iedere vorm van westerse militaire interventie in pauperlanden incl coupes, steun aan krijgsheren, wapenleveranties etc. Mogen die mensen wel iets hiervan vinden of?

@16 Dan niet, u hoeft mij niet te geloven.
Maar ik ga het hierbij laten, u komt niet met argumenten maar met persoonlijke aanvallen. Aangezien ik hier niet van gediend ben wens ik u nog een fijne zondag.

@12

Hm, ik kan de mensheid niet veranderen, uit mijn reactie spreekt de utopische hoop dat mensen ooit eens beschaafd gaan worden.

Als de door u aan mij voorgestelde levenwijze de hele wapenindustrie plat zou leggen alle militairen thuis zouden blijven zal ik de eerste zijn om in een hutje op de hei te gaan wonen, nou!

@5 de echte oorlogs misdadigers van toen zijn toch ook vrij
Bush Blaire Balkenende.

@22 Dat zijn idd de echte grote oorlogsmisdadigers met duizenden en duizenden doden op hun geweten. Het is een grof schandaal dat ze daar mee wegkomen. En zo zijn er helaas nog veel meer en komen er over het algemeen mee weg.

Maar.. dat er andere zijn die grotere oorlogsmisdaden op hun naam hebben wil niet zeggen dat je je ogen moet sluiten voor andere oorlogsmisdaden.

@23 het is altijd zo de hoofddaders de aanstuurders komen fluitend weg,
dat is met alles zo of ze nu met leugens een oorlog starten fraude plegen of erger en minder.
hoe wil je dan de mindere straffen

@24 Ik ben het met u eens, het is een schande dat dit kan in de westerse wereld. Deze mensen ontwrichten landen en samenlevingen voor hun eigen gewin, om van te kotsen (sorry redactie). We zouden de straat op moeten gaan om vervolging te eisen.
En dat is volgens mij wat we als (westerse) beschaving moeten eisen; Vervolging van iedere (oorlogs)misdadiger, ongeacht positie ipv omdat we sommige niet vervolgen moeten we maar niemand vervolgen.
Ik snap het gevoel, en het recht komt ook te kort, maar om daarom onze eigen standaard/principes naar die van hun te verlagen lijkt me geen goed idee.
Dat zou het einde van de rechtsstaat betekenen.

Als een regering een dergelijke wet wil doen aannemen geeft zij blijk van een ernstig gebrek aan moraal.

@25 als we zo om ons heen kijken is de rechtstaat al best failliet.

@27 Helaas wel inderdaad. En er zijn meer steunpilaren van onze samenleving aan het afbrokkelen. En dat allemaal voor geld en macht.
We hebben zo’n mooi bolletje om op te leven en dit is het beste wat we ervan kunnen maken, erg jammer.

@28 bij politieke macht zijn er verplichtingen lasten men heeft dat niet willen aanpakken,
het leuk en lust en ging voor.