"Stuur vluchtelingen terug naar Afrika": Merkel krijgt tegenwind van zusterpartij CSU na aanslag Berlijn (hln.be)

Niet redden past niet in het humanitaire beleid waar de EU voor staat. Maar als alle mensen migreren raken de Afrikaanse landen steeds verder onderontwikkeld.
Men de vaak gezonde mannen die in de EU aankomen daar nodig, in Afrika heeft men gezonden en getrainde jonge mannen nodig om aan heropbouw te werken.
Humanitair en sociaal is het dan ook een gemiste kans dat de gezonde mannen in de EU moeten blijven om hier te werken en ons eigen Europa te versterken.
We kunnen klaarblijkelijk met ons vermogende EU niet echt humanitair en sociaal denken en willen dan ook niet echt investeren om de Afrikaanse mannen hier op te trainen en op leiden in plaats van hen verplicht laten integreren er te laten werken voor onze multinationals.
Dalai Lama heeft zich recent ook uitgesproken hierover, men mag het met hem eens zijn of niet maar het zou onverstandig zijn om de persoon die de Nobelprijs voor de vrede kreeg niet serieus te nemen. Hij stelde „Ook moreel gezien vind ik dat deze vluchtelingen slechts tijdelijk opgenomen moeten worden,” gaat hij verder. „Het doel moet zijn dat ze terug kunnen keren om hun eigen land weer te helpen opbouwen.”
Bron : http://www.telegraaf.nl/buitenland/25911499/__Dalai_lama___Te_veel_vluchtelingen___.html

Merkel's bloed BESTAAT uit "vluchtelingen". Zonder "vluchtelingen" gaat ze dood als bekeerling tot de 'sociaal democratie'. De ENIGE oplossing is dus: stuur MERKEL naar de Stoel!

@1

De EUSSR 'redt' geen "vluchtelingen", zij REPATRIEERT de Nieuwe Bewoners van Europa!! Die hoeven daarvoor NOOIT in Europa geweest te zijn of te weten waar het ligt..

Hoe kan het meest voor de hand liggende, rationeel en humanitair, nu zo uitzonderlijk lijken. Man, man, man, wat een teloorgang van het Verlichte Europa. Uiteraard moeten die gasten terug!

Prima: al blijft wat mij betreft de deur open voor atheïsten, politieke vluchtelingen en homoseksuelen enzovoort.

@5 Moet U eens kijken, hoe snel en hoeveel 'vluchtelingen' ineens atheist, politiek vluchteling, homoseksueel, christen zijn.

@6 Inderdaad theoretiseren van wie we wel en wie we niet toelaten - daar zijn we goed in.
De praktijk is dat je zo ongeveer een privé detective per vluchteling nodig hebt om uit te zoeken of hij/zij recht heeft op asielstatus (wat een godsvermogen kost) en de afgewezenen toch niet meer terug gaan omdat het land van herkomst ze niet meer terugneemt. Dat getheoretiseer van wei wel en wie niet is door de praktijk allang achterhaald.

Toen ik nog inburgering gaf kwam ik veel jonge mannen uit Iran tegen. Zij hadden allen een bijbel op zak en gingen zich laten dopen, om maar hier te kunnen blijven.

Het is een smerig incompetent onbetrouwbaar sujet die Merkel een vreselijk naar mens, die aan de ene kant moeder Theresa speelt maar aan de andere kant een groot gevaar is voor heel Europa.

@1 Zo is het maar net wegkijkend links maakt meer kapot dan je lief is.

@8 Om dan net zo als hier, zogauw zij mogen blijven ineens weer moslim te zijn?

@ 8 ja in sprookjes blijven ze wel geloven dat weer wel

** gebruiker verwijderd **

@11 , uiteraard, moslim ben je voor het leven, tenzij je bereid bent om als afvallige te leven met een doodstraf boven je hoofd.

* Verwijderd door de redactie *

@1
Immigratiebeleid moet gericht zijn op onze welvaart.
Momenteel kost de immigratie ons netto 10 miljard euro per jaar.

Het is zeer immoreel om ons land te laten overspoelen met vreemde volkeren en culturen.

Dus: immigratie is niet goed voor ons, en niet goed voor het land waar de immigrant vandaan komt.
Waarom gaan we hier dan mee door?

@13
Het wordt tijd dat we ons daar niets meer van aantrekken.
Gewoon terug naar een plekje in Afrika waar je ze los kunt laten. Het is niet ons probleem of dat hun geboorteland is of niet.

Hoe kunnen we Duitsland helpen?

@16 " immigratie is niet goed voor ons"

Wie is ons? Beter was geweest als u had gezegd: immigratie is niet goed voor de Nederlandse maatschappij.
De multinationals denken er beter van te worden maar die hebben lak aan de Nederlandse maatschappij. Hulporganisaties met veel invloed in politieke kringen worden er in ieder geval wel beter van.