@24Of wit-zwart.. 😉...
https://ejbron.wordpress.com/2024/04/24/who-bindt-in-bij-pandemieverdrag/...
EU-migratie >> EU-migratiepact...
@16 " minder asielzoekers" De meest en eenvoudige (en wellicht snelste) (en misschien ook enige) manier om dat te realiseren, is het...
Ach we zie de resultaten van een groot links blok in de EU dagelijks is te hopen dat ze niet meer terug keren in het EU bestuur!...
Dat ik mag denken en schrijven wat ik wil....
Toch wel frappant dat degene die grootse uitspraken doen over klimaatverandering, deze keer n.a.v een klimaatrapport, in de praktijk weinig tot ...
Dat ik naar buiten mag wanneer ik wil, ongeacht het tijdstip....
@23 Liever bruinrechts dan groenlinks. . . . ...
Sowieso de Nederlandse vlag op juiste wijze, Rood Wit Blauw, uit hangen. . . . ...
Dat lijkt mij zeer logisch.
Dit geld m.i. ook voor vaccineren.
Volgens mij verzwakt elk medisch ingrijpen de menselijke soort. IVF is daar maar een klein onderdeel van. Keizersnede wegens een te nauw bekken levert kinderen op die die eigenschap doorgeven, ook een voorbeeld. En zelfs gips om een gebroken arm, maakt dat breuken moeilijker zullen gaan genezen op termijn.
Tegelijk is het feit dat we medisch kunnen ingrijpen, juist onderdeel van de evolutie en we worden er steeds sterker in. En geneeskunde hoort ondertussen bij de mens.
Ik schat dat de mensheid over 100 jaar goed in staat is om de verzwakking te compenseren met wat genetisch sleutelen, maar ik ben dan, met al mijn gebreken, allang dood.
@1
Ja door vaccineren zullen mensen slechter in staat zijn om de ziekte echt door te maken.
Maar dat hoeft ook niet meer, dat is het mooie van vaccineren.
Het hangt er natuurlijk wel vanaf waarom IVF wordt toegepast.
Of is kinderloosheid erfelijk?
Onzin, een mens zijn lichaam is 2 standed dna, een moment opname, ooit zo gemaakt of geevolueerd.
We zien er over het algemeen allemaal redlijk zelfde uit, 2 armen, 2 benen ect, allemaal dna bouwstenen formules.
Het natuurlijke process van kinderen baren zal als de techniek zo hard doorgaat, misschien zelfs wel buiten de vrouwelijke baarmoeder omgaan.
Techniek gaat zo smel dat je starks het verschil niet meer ziet tussen een robot of mens.........
@3
Tenzij je natuurlijk een antivaxxer bent wiens voorouders wél hebben gevaccineerd.
Die zijn mooi de sjaak dankzij dat vaccineren…..
@6
Ja, daar kies je dan voor, als je natuurlijk wenst te leven, gaat dat gepaard met ziekte, roofdieren en voortijdige dood.
Je krijgt het 1 niet zonder de ander, hoe dwaas je ook doet.
Zullen we ook maar voor de antivaxers, de hekken van de leeuwen weghalen als ze naar de Dierentuin gaan?
Want die hekken kun je prima vergelijken met vaccins.
terug naar de natuur is terug naar de natuur
@8 mwa,
Dierentuin en natuur vind ik niet echt hetzelfde, maar is punt is duidelijk
@2 Dat zou kunnen kloppen, de tijd zal het leren.
@5 Als ik Jetten zie, is het verschil al niet meer te merken, een robot is menselijker.
Met het afzwakken van de mensheid zijn wij al lang bezig zelfs mensen met de grootste afwijkingen houden ze in leven en planten zich voort.
@12
[zelfs mensen met de grootste afwijkingen houden ze in leven en planten zich voort.]
Over welke mensen met wat voor afwijkingen heb je het dan precies en waarom?
@12 Ik mag hopen dat jij je nog niet hebt voortgeplant...
Als een paard /koe/gnoe/buffel/rendier/hert etc etc de toenadering van
een aandringend mannetje niet wil dan trapt ze met haar achterpoten
gewoon blind achteruit en druipt de hork met een zere muil af.
Maar soms/ff later ...blijft ze wel ontvankelijk staan ....alsof zij weet welk
mannetje de beste keuze/leverancier is van mogelijk nageslacht .
@14 Wat jammer nu voor je, moet wel zeggen die zijn kern gezond.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.