Laat China niet cashen met ‘kruiderij’ (kwakzalverij.nl)

Helemaal mee eens, de TCM moet niet worden toegevoegd aan de ICD. Hopelijk wordt het afgestemd.

China had nooit toegelaten mogen worden in september 2001!

Ja, de belangen van de westerse Farma maffia dienen beschermd te worden.
Er is net zoveel mis met de pillen uit China India als van de westerse big Farma maffia.
Het is allemaal troep, gebruik het alleen in uiterste noodzaak.

@3 Ben tot op heden nog geen gemalen tijger of neushoorn hoorn in mijn medicijnen tegengekomen.

Brr. geef mijn portie maar aan Fikkie,

"Bij traditionele behandelingen moet gedacht worden aan acupunctuur, moxabranden, kruidenmengsels en ‘geneesmiddelen’ als berengal, otterlevers, neushoornpoeder en maaginhoud van tijgers."

Ik hou het wel bij mijn door de "westerse farma mafia" geproduceerde pilletjes.

@3
Je geeft weer eens blijk van jouw gebruikelijke onwetendheid. Wat er ook allemaal mis moge zijn met westerse farmaceutische bedrijven en hun producten, je kunt er in ieder geval op vertrouwen dat die medicijnen daadwerkelijk bevatten wat er op het label staat, en ook in de aangegeven hoeveelheden. Tevens staat het als een paal boven water dat een flink deel van onze westerse medicijnen ook echt doen wat ze beloven.

Bij Chinese 'kruiden' daarentegen weet je letterlijk niet wat je koopt, en, erger nog, is de kans zeer groot dat er niet alleen beschermde diersoorten in verwerkt zijn (zoals @4 ook al opmerkt), maar ook tal van gevaarlijke ingrediënten zoals lood, kwik, arsenicum en andere giftige en kankerverwekkende stoffen(*).
Lees https://sciencebasedmedicine.org/whats-in-your-traditional-chinese-medicine/ en huiver:
"Twenty-five samples were screened for the heavy metals arsenic, cadmium, and lead. Twenty contained at least one heavy metal. Eleven contained all three metals."

En oh, in veel van die 'kruiden' worden dus ook de door jou zo verketterde farmaceutische producten aangetroffen, steevast zonder dat dit op het label wordt vermeld.
Jouw opmerking dat onze westerse medicijnen net zulke troep zijn als die Chinese 'kruiden' slaat dus compleet nergens op, en ik zou dus ook maar eens wat inbinden met jouw ondeskundig gekakel als ik jou was.

*: Aristolochia is een berucht ingrediënt; het veroorzaakt leverschade en nierkanker, maar desondanks blijven talloze kruidenknoeiers in het verre oosten dit in hun 'medicijnen' verwerken, want traditie...

** gebruiker verwijderd **

@7
"Dat doet er allemaal niet toe, want het komt niet van big farma."
Dat is nu net de grap: die Chinese 'kruiden' bevatten dus zeer vaak een of meer stoffen die *wel* van Big Pharma afkomstig zijn -- en dat vormt dan vermoedelijk ook meteen het enige echt werkzame ingrediënt -- maar dan zonder dat dit op het label wordt vermeld.

En dit is dus slechts een van meerdere redenen waarom die Chinese rommel toch echt veel kwalijker is dan reguliere medicijnen.

** gebruiker verwijderd **

@9
"Wat ze zien is chinees en kruiden en dat is altijd goed."
Jep ... "Sambal bij?"

@8
Er is ook nog de verwisseling van op elkaar lijkende benamingen.
Uit de historie:
Mensen werden in het ziekenhuis opgenomen met vergiftingsverschijnselen na het gebruik van sterrenmix. De oorzaak was een verwisseling van Chinese steranijs met Japanse steranijs.

@11
Oh ja, dat speelt ook nog een rol bij Chinese 'medicijnen': wanneer de gangbare naam van twee of meer planten ongeveer hetzelfde klinkt, wordt er ook van uitgegaan dat de heilzame eigenschappen hetzelfde zijn.
Hier wat meer uitleg: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK326609/

Dus zelfs als een plantaardig ingrediënt al op het label benoemd is, weet je nog steeds niet wat je slikt -- 'hetzelfde' ingrediënt kan dus variëren van compleet onschuldig tot zwaar giftig en/of kankerverwekkend, al naar gelang de plantensoort die men daadwerkelijk heeft gebruikt. En zonder labanalyse is het ook onmogelijk om dit te achterhalen.