Aangereden vrouw (79) wil spijtbrief van bestuurder niet accepteren: ‘Hij liet mij voor dood achter' (omroepbrabant.nl)

** gebruiker verwijderd **

Nou nou, wat zal die klootzak een spijt hebben. Op het laatste moment jezelf aangeven als de politie je op het spoor is. Je hebt die vrouw voor oud vuil op de straat laten liggen, nog niet eens uitgestapt. Walgelijk figuur.

De doorrijder/verdachte doet het helemaal volgens het advocaten boekje, Hang een zielig verhaal op...….Ik was na de aanrijding helemaal overstuur, ik heb nachten niet geslapen...… schrijf een excuus/spijt brief en de rechter zal heel mild oordelen.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Een spijtbrief leidt maar al te vaak tot strafvermindering terwijl het doorrijden na een ongeluk een ongelofelijke hufter streek is.
Meneer is ook niet meteen of de volgende dag naar de politie gegaan. Dat deed hij pas toen hij kans liep om herkent te worden.
Dubbel hufterig dus..

Nee. Van zo iemand moet je geen brief accepteren.
Die moet je de rekening van het ziekenhuis presenteren en smartengeld laten betalen. Daarnaast 200 uur meedraaien in een revalidatiecentrum en een half jaar op eigen kosten op zondag oudjes rondrijden naar familie etc.

Misschien dat hij dan leert wat het betekent voor mensen als ze hulpbehoevend raken.

Wat een lafaard; ik kan begrijpen dat je in paniek bent, daarom heb je ook 12 (of 24) uur om jezelf aan geven zonder extra consequenties. Na die periode ben je gewoon een schoft en een lafaard.

Die brief is uiteraard alleen voor strafvermindering; anders had ie zichzelf wel eerder aangegeven, als ie echt spijt had.

Deze mevrouw heeft volkomen gelijk. Meneer heeft uitsluitend spijt dat hij er niet meer onder onder uit kon.

@5 wat een vreselijk verhaal in je link: "Het slachtoffer raakte gewond na de aanrijding. De man die aanrijding veroorzaakte reed nog eens over de vrouw heen en sloeg op de vlucht. "

Gelukkig dat de getuige zich bedacht en alsnog naar de politie ging..

Alleen het feit al dat die gozer zich met advocaat melde op het bureau,toont al hoe berekenend hij is...

Ik denk niet dat een rechter hem nog strafvermindering zal geven na dat het zo lang heeft geduurd voor hij zich aan gaf. Maar of hij nou wel of geen vermindering zou krijgen het is heel goed dat ze die brief niet hebben geaccepteerd. Hoop dat hij een hele zware straf gaat krijgen, maar nederlandse rechters kennende zal dat wel mee gaan vallen.

Wat ik echter ook niet snap is waarom is die tweede auto ook niet gestopt?

taqiyya

* Verwijderd door de redactie *

@13 Die tweede automobilist is dus eigenlijk ook strafbaar als hij/zij ook doorgereden is.

* Verwijderd door de redactie *

@9 De getuige is een waardeloze vent. Waarom zou je niet direct ambulance en politie bellen, Hoe haalt ie het in zijn hoofd om even met de dader een gesprekje (in het Marokkaans) te hebben en dan ook door te rijden. Het slachtoffer had wel dood kunnen bloeden. Hoop voor hem ook op een hoge straf, maar dat zal wel weer niet.

* Verwijderd door de redactie *

"Anette denkt echter dat de bestuurder de brief alleen maar gestuurd heeft omdat hij dan strafvermindering kan krijgen."

Daar lijkt het wel sterk op. Ook dat hij zich pas bij de politie gemeld heeft nadat hij in opsporing verzocht kwam met compositietekening van de dader.

Het feit dat de dader een Marrokaan is, maakt het er juist nog erger op. Want hij is louter doorgereden omdat het slachtoffer blank is. En dus dient hij een veel hogere straf te krijgen.

Dat is nou jammer Ali , misschien kun je het gooien op bloedsuikerspiegel?

Gratis tip voor je advocaat , kost niets.

Die Mevr heeft groot gelijk.
Hij laat ze daar wel liggen.
Gewond .
En dan nu zwam verhaal ophangen.
Hij denk ook als ik spijt toont en brief schrijf.
Krijg ik misschien wel straf vermindering.
Zal zijn advocaat wel gezegd hebben.
Nou hij moet flinke straf hier voor krijgen.
Heel veel beterschap voor de mevrouw.

@5
Onze zachtmoedigheid naar Veiligelanders kent inderdaad geen grenzen...