We zijn een egocentrisch volkje (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@1 We zijn een egocentrisch volkje
DE WEEK VAN PHLIPPENSandra Phlippen is hoofd Nederland bij het economisch bureau van ABN Amro en universitair docent aan de Erasmus School of Economics.
Sandra Phlippen 18-05-19, 10:30


‘Het bbp meet alles behalve dat wat het leven de moeite waard maakt. Het meet niet of de lucht schoon is die we inademen en of we een goed huwelijk hebben’. Mooie woorden van Bobby Kennedy.

Lees ook
(3)


Moeten we eerst uitdrogen voordat we
de oase Europa zien?
Lees meer

We klagen steen en been terwijl het op bijna alle fronten hartstikke goed gaat
Dat is dan ook precies waarom we sinds vorig jaar de Brede Welvaart meten en niet alleen het enge bbp. Brede welvaart gaat over het goede leven en niet alleen over het productieve leven. We zijn immers meer dan alleen producerende en daarmee inkomen genererende wezens.

Afgelopen woensdag werd het kabinet de maat genomen over wat het het afgelopen jaar allemaal had uitgespookt in termen van brede welvaart. Uitkomst: we zijn een zeer egocentrisch volkje. We klagen steen en been terwijl het op bijna alle fronten hartstikke goed gaat, als je het vergelijkt met vroeger - en met andere landen nu. Voor onze kinderen zorgen we - op de CO2-uitstoot na - ook heel goed. Maar als je ziet hoe we met onze manier van leven de welvaart van anderen belasten, krijg je het schaamrood op je kaken.

Onze voetafdruk is zo’n drie keer groter dan wij zelf zijn. Ik mocht daarop in het Haagse Nieuwspoort reflecteren in een zaal vol verschillende groepen. Er waren belangenbehartigers van vrouwenrechten, van armoede in ontwikkelingslanden, van klimaatschade in ontwikkelingslanden en van vrouwen die last hebben van klimaatschade in ontwikkelingslanden. Dat onze economische welvaart altijd voorrang lijkt te krijgen voor de welvaart van anderen en de natuur, was een grote gemeenschappelijke frustratie van deze groep. Waarom kunnen we de politiek niet dwingen om te sturen op de gehele brede welvaart, was de vraag. Wie houdt die ontwikkeling tegen? U zult begrijpen dat een econome die gelooft in statistiek en bij een bank werkt, in die zaal niet de populairste spreker is. Het was daarom best eng om toch open te vertellen hoe ik denk dat het zit.

Het eerlijke verhaal is volgens mij dat veel van de doelen die we nastreven ten koste gaan van onze andere doelen. Neem bijvoorbeeld ongelijkheid. Het verkleinen van ongelijkheid in de wereld gaat vaak ten koste van ongelijkheid thuis. Tussen 1990 en 2010 werd de wereld een stuk gelijker, terwijl in westerse landen de verschillen tussen rijk en arm (vóór belastingen) sterk toenamen. Dat was geen toeval, want wij kochten spullen goedkoop uit China en India, terwijl onze eigen fabrieken sloten. Hierdoor klommen de Chinezen en Indiërs op tot de middenklasse en werd de wereld gelijker, terwijl in het Westen de arbeiders werden ontslagen en de ongelijkheid groeide.

Er zijn oplossingen, maar die zijn niet simpel en ook niet altijd populair. Maar erkennen dat er afruilen zijn, is een eerste stap en dat is het belangrijkste wat de monitor brede welvaart op een prachtige manier laat zien.

@1 Je moet je rechter muisknop gebruiken, dan kan je voor: open link in private window kiezen.
In het menutje wat je dan krijgt.

@4
Werkt niet op een iPad

@1
Ik snap niet waarom NK dit soort artikelen blijft plaatsen als we het toch niet kunnen lezen.

Ik vraag me af wat voor oplossingen zij in gedachten heeft.
Misschien kan ze eerst in het klein bij haar zelf beginnen, minder reizen, minder kopen, en dit soort lezingen via video verbinden houden, zodat al die organisaties niet hoeven te reizen, om daarna vreselijk verontwaardigd te zijn over klimaatschade, welvaart, armoe in ontwikkelingslanden en ongelijkheid.

@5 O nou dan moet je @3 maar lezen, daar staat hetzelfde in.

@5
Je schiedenis wissen, dan kan je het wel lezen.

""We klagen steen en been terwijl het op bijna alle fronten hartstikke goed gaat""

Aldus de hoogopgeleide (en wereldvreemde) mevrouw met een topfunctie bij ABN. Kom eens een keer uit je ivoren toren. Er gaan meer mensen naar de voedselbank dan ooit tevoren.

@6 Dat doet NK niet, dat doet die krant zelf in de hoop dat jij gaat dokken.

Goed artikel. We hebben het hier prima maar dat gaat ten koste van het milieu. Men wil én baanzekerheid én goedkoop en eindeloos doorconsumeren. Dat gaat nooit samen en dat wisten de stemmers op gematigde partijen natuurlijk al lang.

@3 Je kunt toch ook adviseren cookies te wissen of in een incognito-tabblad te openen?

(Dat waren op mobiel 3 regels ipv een halve pagina...)

ABN-ARMOE heeft gesproken!

Tip: open NK in een incognito-tabblad. Dan kun je alle artikelen lezen en hoef je niet steeds te switchen.

@10 Zij gaat uit van statistieken ipv anekdotes.

* Verwijderd door de redactie *

@16
Zij scheert iedereen in Nederland over een kam.
Lekker gemakkelijk in een zaal vol ontwikkelingswerkers, en belangenorganisaties, die dan hevig verontwaardigd als zij haar riedeltje heeft afgedraaid.

** gebruiker verwijderd **

@19 Dat kan je toch negeren met die truuk?

@18 Wat is er niet egocentrisch aan om brede welvaart enkel naar Nederlandse maatstaven te beschouwen en niet wereldwijd? Er is in dit land een keuze gemaakt voor goedkoop en veel consumeren, het is zeer onrealistisch om te verwachten dat daar geen nadelen aan kleven.

Het is altijd makkelijk praten vanuit je riante koopwoning met dito salaris. Heeft zij wel eens gekeken naar een middeninkomen gezin wat ze netto per maand overhouden? Dat is dus de reden waarom het zo goed gaat met action, marktplaats en alieexpress. De vaste lasten en belastingen stijgen harder dan je loon, al jaren. Ik zou zeggen: laat deze mevrouw eens een half jaartje leven van het minimum loon. En dan kijken hoe ze over de welvaart denkt. Of ruilen met een gepensioneerde in een huurwoning, of jong stel in vrije sector etage.

Het vergelijken met de armste landen is altijd het cliche om het volk monddood te houden. Vergelijk alles dan, ook de vaste lasten en belastingen! En de salarissen , dan krijgt zijnwaarschijnlijk ook veel te veel , want waarom mogen wij wel klagen met €30.000 bruto per jaar zonder belastingaftrek voordeeltjes en ruime reiskostenvergoedingen? Dan mag zij van mij ook wel €30.000 per jaar hoor, dat is toch ruim vergeleken met de landen die zij noemt? Hoeft ze niet te klagen!