Dronten-Mislukte gewapende overval op cafetaria (politie.nl)

** gebruiker verwijderd **

Noemt men marokkanen nu alleen nog maar: man?

@1 en @2
Om nou gelijk te beweren dat het een Marokkaan is, lijkt mij voorbarig (statistisch gezien wel grootste kans, maar voorbarig).
Maar waarom de politie geen huidskleur vermeldt, dat snap ik werkelijk niet.
Ik dacht dat we in Nederland langzaamaan afgestapt waren van het taboe dat er niet gemeld mag worden dat Marokkanen vele malen crimineler zijn dan Nederlanders.
Waarom toch nog steeds die discriminatie bij de politie dat ze alleen de huidskleur willen melden als het een blank persoon betreft??????

** gebruiker verwijderd **

De kans is groot dat het een getintiër betreft, omdat die kans om te beginnen al heel groot is. Maar de politie vermeld geen huidskleur omdat die niet bekend is lijkt me. De afkomst van de dader is soms heel lastig te zien. En veel getintiërs verschillen qua huidskleur niet of nauwelijks van 'echte' blanken (wel qua oogkleur, haar en voorkomen); getint is code voor afkomst geworden.

@3 .
Zijn gezicht was zo bedekt dat het niet mogelijk was om te zien weke kleur de huid had maar aan het accent kon je het natuurlijk wel horen. ^-^

@4
Ik bedoelde niet dat u het achterwege laat, maar dat de politie het achterwege laat.

Maar ik snap het wel, u heeft deze "discussie" met mij nog in uw achterhoofd:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/461083-nijmegen-man-gezocht-die-twee-fietsen-steelt-18-10-2018

Bij deze mijn excuses nog voor mijn verdachtmakingen naar u toe.

** gebruiker verwijderd **

@8
U ook.