Op de Krim bij de luchtmachtbasis Dzankoy drie S400 systemen uitgeschakeld met waarschijnlijk ballistische raketten. Tot zover de kwaliteit van ...
@50 Sinds wanneer is het belangrijk wat lulletje lavendelwater te melden heeft?...
Moeten we dat hele kleine beetje soevereiniteit wat er nog over is nou ook nog inleveren? Gaan we niet doen Mark....
@47Ja en Baudet ook toen hij om dit alles te voorkomen samen het referendum organiseerde.."Wat je feitelijk doet is een oorlog ontketene...
@48Zou kunnen, en doorgaans zijn lanceringen van korte afstand moeilijker te onderscheppen.In 2016 uitte Poetin ook z'n zorg over de uit...
Dat beest stond op ramkoers!...
@14 Exact ja, dat was het, dank je. Afgrijselijke beelden, waar wij beiden nu weer door geplaagd worden. Echt een gebeurtenis...
@32 Nope:"The South Atlantic Anomaly (SAA) is an area where Earth's inner Van Allen radiation belt comes closest to Earth's surface, dipping...
@29 Betrokken geweest bij 54 ruimte missies. Dat is nogal wat. Specialist op het gebied van de magnetosfeer....
Frans als grote smurf en dan Jette als brilsmurf, Jesse als moppersmurf, Yesilgöz als smurfin, Wilders als Gargamel en Caroline als Azrael.Ik...
Als je dieren wil martelen in naam van je god dan bewijs eerst maar eens dat jou god bestaat. En ander gewoon opzouten met je bizarre rituelen
Aah tuurlijk, geloof in iets onbewijsbaars is natuurlijk belangrijker dan dierenleed......
* Verwijderd door de redactie *
Misschien een betere plek om te demonstreren voor die dierenactivisten dan hardwerkende boeren lastig te vallen !
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@5 Dus, jij zou een opengesneden keel (inclusief halsslaagader) een prettig manier vinden om het leven te laten?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@10 Het draait om het dierenleed wat er bij elke vorm van rituele slacht komt kijken.
Jij geeft aan dat rituele slacht heel erg diervriendelijk is. Dus, waarom beantwoord je mijn vraag niet en waarom ga je deze wel héél erg overduidelijk uit de weg? Als de rituele slacht zo diervriendelijk is dan moet het doorsnijden van jouw keel je op zijn minst geen onprettige ervaring lijken.
Een dier (inclusief de mens) wat doodbloed zal meestal "kalm" ogen, omdat het lichaam in shock is. Je hebt weer eens een mening over iets zonder dat je er verstand van hebt.
* Verwijderd door de redactie *
@9 Niet dus. Het typische de vraag uit de weg gaan om zo de eigen religieuze hypocrisie niet onder ogen te hoeven komen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@14 Het is on-topic. Jij draagt aan dat het doorsnijden van de keel van een dier een diervriendelijke methode is om het dier te doden. Dan zeg je dat het niet erg onprettig zal zijn wanneer iemand bij jou de keel op dezelfde wijze doorsnijdt (en dan wil ik er nog wel een gebed bij zeggen ook hoor als dit je zou kalmeren ).
Ja, je gaat dus al de mist in door te zeggen dat de dieren rustig worden door het gebed. Dieren hebben daar geen enkel concept van, en kunnen daar dus ook niet rustig door worden. Als ik jou stevig in mijn greep hou, kan ik bij jou ook zo de keel doorsnijden zonder dat je een krimp geeft. Lijkt me mooi om te zien.
@15 Roddelen is iets wat je achter iemand zijn rug om doet. Wij zeggen het gewoon "in je gezicht" dat je niet spoort met je achterlijke religieuze onzin.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Iemand die onverdoofd wil slachten spoort niet. Onmiddelijk verbieden.
@19 Zodra het trauma zijn intreden doet, zal het lichaam in shock verkeren en zal de mens "kalm" ogen. Met daadwerkelijk kalm zijn heeft het natuurlijk niets te maken want meer stress is er voor een lichaam eigenlijk niet denkbaar.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@14
Lol…je begint toch wel het toppunt van trollen te benaderen. Een gelovig dier of zo? Die rustig wordt van de imam ?
@20 Nou, moet ik het dan over het doorsnijden van Hans zijn keel hebben en dat we samen toe kunnen kijken hoe hij kalm en vredig, mooi doodbloed? Kom op wijfie, het gaat niet over het ritueel slachten van jouw persoon, het is een analogie. Als het doorsnijden van de keel van een dier diervriendelijk is, dan moet je het doorsnijden van je eigen keel geen onprettige gedachte vinden. Natuurlijk vindt je dit wel een zéér onprettige gedachte, je hebt gewoon niks met het welzijn van andere diersoorten zolang je je religieuze achterlijkheid maar kan blijven volgen.
Wat jij zegt te hebben gezien lijkt mij op geen enkele wijze relevant daar jij al duidelijk hebt gemaakt dat je niet weet waar je naar keek. Je zegt dat ze kalm waren, terwijl ze natuurlijk gewoon in shock waren, en dan ben je niet kalm. Dus ja, je weet niet waar je het over hebt, je weet niet wat je hebt gezien. Je weet niet waar je het over hebt.
@25 Ik lul geen onzin. In tegenstelling tot jou heb ik mij in de rituele slacht verdiept na dit vaak te hebben gezien in Afghanistan.
Filmpjes op YouTube zullen weinig verschil gaan maken wanneer jij geen enkel benul hebt van waar naar je kijkt. Jij zal ook "kalm" worden bij veel bloedverlies.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@31 "The Following Presentation Has Been Authored and Published by MERCY SLAUGHTER LLC,"
Beter is het om onafhankelijke bronnen te vinden, die niet gesponsord worden.
@8
Of bij een koosjere slachterij...
* Verwijderd door de redactie *
@34
Het heeft niks met religie te maken. Dieren onverdoofd slachten is dieren beulen. Punt. Dan worden die joden en moslims maar vegetariër.
@34 Wat jij hebt gezien weet ik wel, rituele slacht. Ik heb de rituele slacht zelf vaak genoeg gezien dus weet ik wat jij hebt gezien.
Jij verward een dier wat een shock is door een groot lichamelijk trauma met een dier wat kalm is. Hiermee heb jij duidelijk gemaakt dat je op geen enkele wijze weet waar je het over hebt. Dat krijg je ervan als je je mening gaat ventileren over iets waarvan je denkt verstand te hebben zonder dat je je erin hebt verdiept.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@38 Het gaat mij niet of het een goed filmpje is. Geef nou gewoon een onafhankelijke bron. Want als de rituele slacht echt zo diervriendelijk is dan moet het internet volstaan met onafhankelijke bronnen welke dit beamen. Dan hoef je je toevlucht niet te zoeken bij vage kanalen op YouTube met overduidelijk gesponsorde videos.
Ritueel slachten is voor holbewoners en past niet in deze tijd.
Om de tijd van dat kutfeest vinden er weer vele drama’s plaats in de douche of badkamer van het huurhuis.
@21
Iemand die willens-en-wetens dier consumeert afkomstig uit de bio-industrie spoort (wat mij betreft) ook niet.
En helaas zijn er daar dusdanig veel van dat we per dag in NL zo'n 1.756.613 per dag (!!!) slachten. Dat is 73.192 dieren per uur.
Eetze.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@43
Eens…maar dat is het onderwerp helemaal niet….
* Verwijderd door de redactie *
@44
Ik geef de oplossing voor moslims en joden er al bij.
Gewoon vegetariër worden dan komt de vrijheid van religie ook niet in gedrang.
Oh, dus ritueel slachten is diervriendelijk. Vandaar dat die idioten van b.v. islamitische staat hun gevangenen de keel doorsnijden: is diervriendelijk..................
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.