Palestijns-Amerikaans Congreslid onder vuur om opmerkingen over ‘veilige haven’ na Holocaust (cidi.nl)

In werkelijkheid werkten de "Palestijnen" tijdens de Tweede Wereldoorlog actief samen met nazi-Duitsland, en probeerden zij daarna de stichting van een Joodse staat te voorkomen

* Verwijderd door de redactie *

Deze "dame" ligt in de VS zelf ook al zwaar onder vuur om haar idiote opmerkingen en chronisch gebrek aan kennis omtrent de Holocaust en de stichting van de staat Israël. Deze 'ster' valt snel, en dat is maar goed ook.

Ze zegt het echt, ze is trots dat haar voorouders een veilige haven creėeden voor het Joodse volk. Verder zegt zij dat haar voorouders daartoe gedwongen werden.
Haar voorouders werden inderdaad gedwongen om een Joods ationaal Tehuis te accepteren. Dat het daarbij volkomen uit de hand liep is bekend.

Hoe kan een toch intelligente vrouw zulke rare en tegenstrijdige uitspraken doen? Tegenstrijdig in de zin dat ze eerst suggereert dat haar voorouders een veilige haven creėerden en vervolgens dat zij ertoe gedwongen werden....Hoppa, weer wat sympathie voor de Palestijnen ol de brandstapel. Met zo'n congreslud .is geen sympathie te winnen. Zet haar maar aan de kant.

@2 u zegt het, dit importexemplaar is daar een duidelijk voorbeeld van.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@6 Niet op gebied van landen/staten.

@7 waarvan akte

@1 Chouffleur, Aardbezie of Roadie. Wil je die extreme en valse beschuldiging bewijzen? En dan niet met linkjes naar Brabosh, Likud,.n, Hasbaratoday e.d.
Overigens: De inwoners van Palestina zijn Palestijnen en geen "Palestijnen".

@10 lees het artikel

bewering in artikel raakt een gevoelige snaar
'Deze claims zijn niet op enige waarheid gebaseerd. In tegendeel: grootmoefti Amin al-Husseini van Jeruzalem, de Arabische leider ten tijde van het Britse mandaat over Palestina'

aangezien engeland documenten en waarheden over deze mufti gast pas in 2042 wil vrijgeven
https://mondoweiss.net/2019/05/palestine_document/

heb zomaar het vermoeden dat het de bedoeling is dat palestina dan niet meer bestaat via de onnozele "deal of the century" en de waarheid dan niet zoveel meer uitmaakt.....

@2 Wat klopt er dan niet aan wat @1 schrijft? Je reactie is net zo nietszeggend als ‘onzin’ roepen, zonder te onderbouwen waarom iets niet waar is.

@13 Dan is het eerst aan @1 om zijn punt te bewijzen.

@12 Mondoweiss als bron aanhalen lol

@14 Dat staat letterlijk in de tekst en mag als bekend verondersteld worden. Tenzij hier gedacht wordt dat grootmoefti Amin Al Husseini nooit bestaan heeft en men de stichting van een Joodse staat toejuichte. Dat zou me trouwens niets verbazen.

@15 je bent een **** van jewelste als je niet doorhebt dat de relevante docs inderdaad nog steeds iav vrijgave zijn door london. ongeacht wie/wat de bron is....

@14 @1 valt niemand aan, dat doet @2 wel. Als @2 claimt dat een ander een onwaarheid schrijft hoort hij dat te onderbouwen. Maar @2 is uiteraard alweer verdwenen.

* Verwijderd door de redactie *

@17 Al Husseini werkte samen met fascisten. In @16 zat ik er blijkbaar niet ver naast mbt bizarre ontkenningen.

@16 Wat er niet aan klopt? Het is lariekoek. Een klein deel van de Palestijnen verzette zich hevig toen de zionistische beweging steeds gewelddadiger werd, een ander deel hielp joodse mensen en een heel groot deel hield zich afzijdig. Beetje raar om altijd net te doen of alle Palestijnen sprongen ls de Mufti zei spring. Dat is lariekoek. De Mufti van Jeruzalem had vooral invloed in en om Jeruzalem.

Waarom zouden ze de oprichting van de Joodse staat toejuichen? 400 dorpen en steden zijn gestolen van Palestijnen en vernietigd of kregen joodse namen. Vele malen meer Palestijnen kwamen om dan Joodse mensen. Niet zo vreemd dat ze de zionistische beweging met hun massamoorden geen warm hart toedroegen in die tijd.

@19 Men lijkt hier in een alternatieve werkelijkheid te leven waarin Al Husseini, ondanks overstelpend bewijs daarvan, niets met nazi’s te maken had en Joden na de Holocaust warm welkom werden geheten door Palestijnen.

@19 Heb je de foto's ook van al die joodse mensen die heulden met nazi's?
https://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_German_National_Jews

@21 Ook dat is tegenstrijdig. Eerst schrijf je dat ze van harte welkom werden geheten en daarna “Waarom zouden ze de oprichting van de Joodse staat toejuichen?“

@24 Een deel van de Palestijnen wilde mensen helpen uit een oorlogsituatie wat is daar tegenstrijdig aan. Zo zijn mensen.

Dat de nieuwkomers het hele land hebben afgepakt van die mensen is iets anders. Daar was geen 1 Palestijn blij mee. Gek he?

@23 Wat heeft dat met dit onderwerp te maken? Helemaal niets, behalve het ventileren van Jodenhaat.

@14 ik citeer uit het artikel..

@26 Wat heeft jullie gezeik over de Mufti te maken met het onderwerp?

Adolf Hitler is ook niet mijn voorvader.

@26 Zijn de argumenten op en dan ga je weer met termen als Jodenhaat strooien als zwaktebod?

@25 Maar alle grond werd toch van die arme Palestijnen afgepakt? Maar desondanks heetten ze de Joden van harte welkom? Die Palestijnen zijn blijkbaar een soort heiligen: net christenen die de andere wang toekeren.

@28 Wellicht eerst even het artikel lezen? Daarin gaat het over Al Husseini.

@30 De grond werd pas later afgepakt dat begon niet op de eerste dag of wel?

Nee alle Palestijnen zijn geen heiligen maar wat jullie uitkramen is simpelweg onwaar, leugenachtig en onvolledig. Maar zo zijn neo-zionisten. https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Zionism

@27 Dat artikel is nu al door minstens twee reageerders niet gelezen. Men ziet CIDI staan: dan wordt er gelijk geschuimbekt en er verschijnt een rood waas voor de oogjes. Dan is de inhoud van het artikel niet meer leesbaar

@31 Ja en ik kaart even aan dat de andere kant even zieke dingen heeft gedaan en ook met nazi's heulde. Zet het weer een beetje in perspectief.

@33 Het CIDI steunt genocides het is maar waar je mee gezien wil worden.

@27 Wilt niet zeggen dat het waar is, het is cidi . Net echt onafhankelijk in deze.

@33 Beetje wat jij doet in @15 ?

* Verwijderd door de redactie *

@33 ,

en het CIDI is zuiver op de graat?

@15 En waarom zouden de joodse schrijvers en academici bij Mondoweiss het niet beter weten dan jij? Je bent er alleen een keertje op vakantie geweest en zit er sindsdien opeens helemaal vol van....

@19 weerman

Je draaft weer ver door weerman. Er is geen enkele autochtone bevolking bereidt om vrijwillig plaats te maken voor indringers gelijk de zionisten in mandaatgebied Palestina. Geen bevolking is bereid om land, waardigheid en bestaan daarvoor aan de kant te zetten. Heeft niets met nazisme te maken.

@32 Hier valt anders dagelijks te lezen dat de “Joodse terroristen” heel het *mandaatgebied*(!) dmv geweld afgepakt hebben van de Palestijnen, sinds ze arriveerden. Naar nu blijkt hebben ze eerst jaren vredig samengewoond ofzo. En daarna zijn de Arabieren vast akkoord gegaan met het verdelingsplan van de VN, omdat ze de Joden van harte welkom heetten.

@37 Nope. Ik heb dat wel gelezen.

@38 Er was niks ongunstig aan het verdeelplan voor joodse mensen ze hadden geen land en kregen land. Palestijnen hebben alleen maar steden en dorpen verloren.

@40 Jij weet helemaal niks van mij dus stop maar met je ad hominems.

“Palestijnse voorouders Joden na de Holocaust een ‘veilige haven’ boden.“

Natuurlijk. Auschwitz, Bergen-Belsen, Treblinka ... waren ook gezellige optrekjes voor gevluchte Joden.

@43 Dan ben je wel heel alert en snel hier.

@41
Niet op-de-man, meiske. Je bekende trucje weer. Ga er dan ook niet op in; je zoekt weer ruzie en wil niets weten over het verleden van je arabische vrienden.

@42 Waarom zouden ze akkoord moeten gaan met een verdeelplan waar ze niet om hebben gevraagd? Waarom zouden ze een toestroom uit het buitenland toe moeten staan onder gunpoint?

Geen enkel volk of land zou dat accepteren.

Dat staat natuurlijk los van de intentie van veel Palestijnen om die mensen tijdelijk te helpen in het begin was geen sprake van landroof en dergelijke.

* Verwijderd door de redactie *