Denk: Allahu Akbar op 4 mei kan best (telegraaf.nl)

@200

Volgens mij heeft u de definitie van dat woord niet opgezocht voor uw ad hominem.

Maar ik ben toch echt teveel democraat om mensen het kiesrecht zowel actief als passief te ontzeggen

@201
De definitie is mij wel bekend,en het slaat in deze op de ‘voor u zelf destructieve opvattingen’
Maar dat wist u wel....

@202

Maar valt u dan onder de tegenpool van Oikofobie? Bent u dan Xenofoob? In ieder geval wel een anti-democraat.

@203
Ik ben een realist die zich oprecht zorgen maakt dat ons democratisch bestel gebruikt wordt om de segregatie van een bepaalde bevolkingsgroep (verder)te beïnvloeden,waardoor het anti westerse sentiment onder die bevolkingsgroep steeds groter wordt met alle onwenselijke gevolgen van dien..

@204

Het democratisch bestel zal altijd partijen of individuen bevatten die geen democratische waarden bezitten, het feit dat je een algemeen kiesrecht hebt zowel actief als passief, heeft dat nu eenmaal in zich. Dat hoeft helemaal niet zo een probleem te zijn als de fundering in orde is, en dat is die in Nederland, die wordt namelijk gewaarborgd in onze grondwet maar ook nog eens in de EVRM.

Er zijn meer partijen die geen enkel probleem lijken te hebben met het creëeren van tweederangs burgers, ook die partijen mogen gewoon meedoen aan verkiezingen, en je mag er gewoon op stemmen.

Een partij als Denk is gerommel in de marge en zullen nooit een rol van betekenis gaan spelen, ze geven echter wel een stem aan diegenen die denken dat ze niet gehoord worden binnen de reguliere partijen

Zo hoort het ook in een functionerende democratie

Mensen die uit een of andere ongefundeerde angst het kiesrecht maar willen inperken zijn anti-democraten, en streven feitelijk een dictatuur of een oligarchie na

@205
U gaat geheel voorbij aan mijn argument ‘segregatie’ en toenemende anti westerse opvattingen
En dus,hoezo ‘ongefundeerd’?

Mensen die uit oikofobe redene het kiesrecht als vehikel voor anti westers/democratisch willen laten dienen streven infeiten de sharia na....,

@205

Helemaal niet dat er niet democratische waarden in Denk zitten is namelijk helemaal niet van belang, het feit dat onze democratie en rechtsstaat ook dergelijke afwijkende meningen toelaat en dat ook middeleeuwse denkbeelden der ruimte krijgen zich via een partij te profileren vind ik eerder een winstpunt.

Mensen die dergelijke denkbeelden willen onderdrukken of zelfs willen verbieden zijn feitelijk antidemocratisch en streven een fascistische samenleving na, bij voorkeur aangevuld met een stasi-achtig politieapparaat om ongewenste politieke ideeën tijdig de kop in te drukken.

Persoonlijk loop ik liever het risico dat een paar religieus gemankeerden wat roepen die toch nooit een substantiële democratische meerderheid zullen halen, dan een groep die uit ongefundeerd xenofobische denken feitelijk een fascistische staat nastreven. De kans dat de sharia hier word ingevoerd is aanmerkelijk kleiner dan de kans dat er een nieuw fascistisch systeem ontstaat, wat dat aangaat hebben wij in Europa namelijk niet zo een hele goede staat van dienst.

@167 ik vind dat je best criteria mag hanteren voor volksvertegenwoordigers en raadsleden. Het is duidelijk dat deze man crimineel gedrag goedpraat. Ik weet niet hoe je dat juridisch zou moeten aanpakken, maar als de daders veroordeeld worden, zou hij daar ook iets van mogen merken.

Hoe ver wil je dat mogen meedoen doorvoeren? Als hij veiligheid ondermijnt door geen paal en perk te willen stellen aan crimineel gedrag, mag hij dan nog meedoen?

@207 'Persoonlijk loop ik liever het risico dat een paar religieus gemankeerden wat roepen die toch nooit een substantiële democratische meerderheid zullen halen' Dat denk je maar.... of wil je mensen bewust in slaap sussen?

@207 Ik weet ook niet hoe je een ongewenste ontwikkeling als dat DENk gezien de demografische ontwikkelingen wel eens een meerderheid zou kunnen behalen, op democratische wijze zou kunnen stoppen. Dat is precies het probleem. Zoals @204 mooi beschrijft.

U maakt zich geen zorgen. Maar hoe voelt u zich als Denk wel aan de macht komt en de wensen van extreme moslims wel worden ingewilligd en in wetten worden vastgelegd?

@206 Wat zou een oplossing kunnen zijn voor dit probleem? Ik ben het met je eens: een reëel gevaar.