Waarom worden niet alle Nederlandse politici onderzocht of die foute banden hebben met Rusland ? ...
Vreselijk die zoeloelippen. Wat kan een mens zich lelijk maken. ...
inderdaad. die hele asielopvang wordt/is voor heel Nederland onmendelijk geworden, dus stop er mee. m.a.w. asielstop invoeren en wel onmiddellij...
Hij heeft inmiddels aan Bosma z'n excuses aangeboden en zal dit publiekelijk ook nog gaan doen.Bosma: Baudet heeft spijt van uitspraken tegen ...
Natuurlijk stinkt dit zaakje. Geen overtuigend bewijs betekent niet, dat er "niets" gebeurd is, ze hebben alleen, het bewijs voor dat laatste, n...
Eens komt de dag dat men zegt VOL is VOL....
Klaver en ook Paternotte kunnen wel het bloed onder je nagels vandaan halen, probeer dan nog maar eens aardig te blijven tegen die 2 sadisten....
"die buitenlanders hebben we straks nog hard nodig vanwege de pensioengolf en het tekort aan vakmensen en ander personeel om onze samenleving dr...
tja, dan vraag ik mij af waarom er een hek om de moestuintjes van een bepaal AZC staat met daarbij teksten in de trant van 'eigendom van...' in ...
https://off-guardian.org/wp-content/medialibrary/Engineering-assessment-of-two-cylinders-observed-at-the-Douma-incident-27-February-2019-1.pdf
toevoeging inleiding :
Aardig bericht van medewerkers van het OPCW (de VN club die toezicht moet houden op Chemische wapens op deze aardkloot). Inhoud: die zogenaamde chemische bommen op Douma zijn fake. De hele lijst van de usual suspects (VS, EU, Frankrijk uiteraard, NGOs want mensenrechten, Witte Helmen blijken gelogen te hebben, propaganda dus.
@TS @1
Een hersenspinsel van Caitlin Johnstone
Rogue journalist. Bogan socialist. Anarcho-psychonaut. Guerrilla poet. Utopia prepper
Toen ik las "The more than 34 dead on the scene were murdered elsewhere under unknown circumstances." ging bij mij het lampje uit. Je weet niet onder welke omstandigheden mensen vermoord zijn, maar je verbind er wel conclusies aan.
Wat een debiel.
@2
De schrijfsels van Caitlin zijn ook niet meer of minder dan een berg propaganda. Nergens bewijzen, slechts aannames. Zwak.
@3 &4
zo'n reactie van ongeloof kan je verwachten.
zeker het document op #1 niet gelezen ?
want reactie was al binnen enkele minuten.
Gelijk schieten op de nieuwsbrenger zonder je ergens in te verdiepen.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.