Protestleider voorkwam escalatie tussen boeren en activisten in Boxtel: 'We stonden hier met tranen in de ogen’ (ad.nl)

Eigenlijk had het een keer goed uit de klauwen moeten escaleren.

** gebruiker verwijderd **

Dus het figuur dat de baas was van de vandalen die inbraken in het eigendom van die boeren, voorkwam dat hij en zijn mede criminelen, een pak op hun lazer kregen van de eigenaren van het pand.
Ik had mij als boer zijnde niet ingehouden. Ik had de hooivork erbij gepakt.
Ik vraag me af of nu al die varkens moeten worden afgemaakt door besmetting met vreemde ziekten, meegenomen door die helden met knotjes?
En als het was geexcaleerd, kruipen ze dan weg de meisjes. Er was weinig verschil te zien.

Jammer, protestleider had ze hun gang moeten gaan.
Die actievoerder hadden zo op hun donder moeten hebben dat ze het nooit meer in hun kop haalden om dit nog een keer te flikken.

Hoop dat ze die aangiftes van de vernielde auto,s ook van tafel geveegd worden en de verzekering ze geen stuiver schadevergoeding betalen
Stelletje achterlijke randdebielen
ben voor actie voeren tegen dierenleed maar absoluut tegen de actie die deze loosers hebben uitgevoerd
SUKKELS

Het maakt niet uit wie het is en hoe omstreden hij is, je hoort gewoon met je poten van zijn spullen af te blijven!

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Lang leve de boeren die de regels aan hun laars lappen, niet of nauwelijks gestraft worden voor het aantoonbaar toebrengen van dierenleed? Hoera voor de politiek die onder bezielde leiding van het CDA en met de hulp van de andere christelijke partijen - het dier is er om de mens te dienen en de mens mag er mee doen wat hij wil - de misstanden ongestraft laat bestaan en soms zelfs ontkent dat er überhaupt misstanden zijn. Verstikkende dampen in de stallen, dieren met longproblemen door het gebrek aan frisse lucht. De ene stalbrand na de andere.
Maar oh oh wat zijn die actievoerders fout.
Ik hoop dat reïncarnatie bestaat en jullie terugkomen als fokzeug in de biggenfabriek.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Ik lees net dat er bij deze boer vorige zomer 1200 (!!!) varkens gestikt zijn omdat ze zonder toezicht in een stal stonden waar de ventilatie niet werkte.

De sympathie die ik gisteren nog voor deze boer voelde, neemt nu wel af, moet ik zeggen.

https://www.bd.nl/haaren/hoe-kon-dit-gebeuren-meer-dan-1000-varkens-stikken-in-hun-stal-in-haaren~ae33ae7e/

* Verwijderd door de redactie *

@14
Oh, ik gaf die activisten niet eens het voordeel van de twijfel. Dat is gewoon tuig.

* Verwijderd door de redactie *

@11
Ze mogen 3 weken lang niet vervoerd worden, alleen als die boer ze in die 3 weken niet meer verzorgt zijn ze meer kind van de rekening dan dat ze nu al zijn.

** gebruiker verwijderd **

Het klinkt fijn ==> opkomen voor 'onze' boeren, immers die werken zo hard.
Volgens de normaal en redelijke nuances van Wierd Duk zijn alle dieren activisten zelfde als Volkert......

Meer vergeet even wat een definitie is van boeren......
Deze boer is boxtel is een industriel, met industriele bedrijven, zie het als een grote multinational.
Heeft niet zoveel met boer zijn te maken........

Deze boer, heeft lak aan regels, heeft bewezen de volksgezondheid in gevaargebracht qua MPA zie artikel.
Duizenden dode varkens had deze 'boer' maar melde het niet aan autoriteit.
Deze 'boer' heeft lak aan omwonenden, laak aan regels en enige doel is geld.......
Dit is het hele susteem, gebeurd overla en onder supervisie van cda en sgp en cu en vvd.....

Prima als je tegen dierwelzijn bent en een goede voedsel keten, maar zeg dat dan eerlijk dat je dierwelzijn niet boeit Wierd Duk......
En Wierd verschilt niet zoveel van extreem links, immers Wierd is ergen voor als een ander tegen is.....


En over Jan Dijkgraaf maar even niet te spreken, prima als je voor of tegen bent, maar als je zo'n waanzinnige mind hebt als Jan en gewoon tegen dierwelzijn bent en tegen demontraties, dan is dat prima, maar geeft het gewoon toe.
En Jan verschilt niet zoveel van extreem links, immers Jan is ergen voor als een ander tegen is.....
**
De terroristische tak van de Partij voor de Dieren trekt vandaag naar Den Bosch
https://twitter.com/jndkgrf/status/1128536677197254656
**
Volkert is ook een dierenactivist. Rechtlijnige types.
https://twitter.com/wierdduk/status/1128025603985244164
**

Wie is de boer wiens stallen werden bezet? 'Varkensbaron van Brabant' al jaren omstreden [TIJDLIJN]
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/2998482/Wie-is-de-boer-wiens-stallen-werden-bezet-Varkensbaron-van-Brabant-al-jaren-omstreden-TIJDLIJN

Wie is de boer wiens stallen werden bezet? 'Varkensbaron van Brabant' al jaren omstreden [TIJDLIJN]
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/2998482/Wie-is-de-boer-wiens-stallen-werden-bezet-Varkensbaron-van-Brabant-al-jaren-omstreden-TIJDLIJN

Begin 1997
In Oostburg (Zeeland) is veel protest over een aantal grote stallen die Van Sleuwen wil openen in de gemeente, waar vooral aardappelboeren en kleine veehouderijen actief zijn. Rinco de Koeijer leidde destijds het protest tegen de komst van Van Sleuwen: "Je kunt geen industrieel opgezette bedrijven in een sociale omgeving neerzetten. (...) Er zit een asociale club mensen achter, die met niemand contact zoekt en lak heeft aan de regels."

Oktober 1997
Oostburg neemt harde maatregelen tegen Van Sleuwen. De afmetingen van hun nieuwe stallen overschrijden met 600 tot 800 vierkante meter per stal de afgegeven bouwvergunning. Ook wordt de milieuvergunning op zo'n vijftig punten overschreden aldus de burgemeester. De stallen moeten op last van de gemeente verkleind worden.

Juli 2002
De vergunning van Zeeland Voeder, ook een bedrijf van de Van Sleuwen Groep, wordt ingetrokken. Aanleiding is de mogelijke betrokkenheid bij de besmetting van varkensvoer met het verboden hormoon MPA. Van Sleuwen deed zaken met een niet-gecertificeerd bedrijf uit België, dit tot ongenoegen van het Productschap Diervoeder.

Mei 2003
Het varkensbedrijf van Van Sleuwen in Oostburg gaat failliet. Het faillissement werd aangevraagd door personeelsleden omdat ze al drie maanden geen loon hadden ontvangen. 27 akkerbouwers uit de regio waren financieel betrokken bij het bedrijf.

September 2010
Samen met ondernemer Wim Vugts wil Van Sleuwen een megastal in Haaren openen. Dit stuit op veel protest en het plan strandt tot twee keer toe bij de Raad van State.

2012
Na een lange procedure heeft Van Sleuwen nu een keer goed nieuws: in Haaren openen drie geautomatiseerde stallen. In de stallen wordt gebruik gemaakt van de nieuwste techniek, waardoor menselijk ingrijpen tot een minimum wordt beperkt.

Juni 2014
Ook in thuisbasis St. Oedenrode opent de Van Sleuwen Groep een nieuwe, hypermoderne stal die ruimte biedt aan 4000 varkens. Op de website boerderij.nl poseren de ondernemers voor hun nieuwe stal, ook geven ze een rondleiding in de stal. Volgens de ondernemers staat in de stal het welzijn van de dieren voorop.

Juli 2018
In de stal in Haaren komen 1200 varkens om het leven. Door een defect in een ventilatiesysteem kwamen de beesten in een van de stallen zonder lucht te zitten. Snel ingrijpen was niet mogelijk omdat er geen continu toezicht was op de beesten. De verzorging van de dieren verliep geautomatiseerd.

Augustus 2018
De gemeente Haaren geeft Van Sleuwen een officiële waarschuwing, omdat ze de dode varkens niet gemeld hadden. De Voedsel- en Warenautoriteit stelt een onderzoek in, de Partij voor de Dieren stelt kamervragen over de zaak.

Mei 2019
Dierenactivisten bezetten stallen van Van Sleuwen in Boxtel, om aandacht te vragen voor de situatie van de varkens.

@18
Mogelijk gezondheidsrisico. Mogelijk is niet zeker. Als je meedoet met de loterij is het ook mogelijk dat je de hoofdprijs wint.

"De varkenshouder weet nu dondersgoed dat-ie "onder het vergrootglas ligt" en zal zijn varkens conform wet- en regelgeving verzorgen."
wishful thinking zie @13
Heel veel overtredingen worden helemaal niet bestraft. Buiten dat laat die wet- en regelgeving nog veel te veel ruimte voor dier-onterende toestanden in de vee-industrie.

** gebruiker verwijderd **

@22
Ajuus? Met jus bedoel je?
Maar eet smakelijk en bedenk dat er voor dat vlees een levend wezen is gestorven en dat, afhankelijk van het vlees voor zijn dood een k*tleven heeft gehad.

** gebruiker verwijderd **

Had het maar laten escaleren, dan weten de toekomstige bezetters wat er gaat gebeuren als ze dit nog n keer flikken.

@24
Doe niet zo aangebrand, waar zeg ik dat u geen lijken mag eten? En ook over mijn "k*tleven afhankelijk van het vlees" heen gelezen in uw opwinding?
Eet smakelijk van uw zelf bepaalde maaltijd, ik heb absoluut niet de behoefte om dat voor u te bepalen - heb wel wat beters te doen namelijk.

** gebruiker verwijderd **

@27
Ik weet het niet, die bezetters de gang van zaken laten bepalen is ook niet de oplossing.

@25 Dan weten ze dat ze volgende keer knuppels mee moeten nemen veel meer leren ze daar niet van. Poten thuis.

Maar wat ik niet begrijp is dat er steeds gemeld werdt in het nieuws, dat ze een volslagen willekeurige boerderij hadden uit gezocht.
Maar als ik het gerelateerde artikel lees, is het wel heel erg toevallig dat ze dan uitgerekend bij deze boer terecht komen.

@29
Wiens poten ?

@31 De boeren die gewelddadig werden.. Is het niet genoeg dat ze hun dieren afbeulen?

Met boerenzonen is het kwaad kersen eten.Hebben ze zich eerst vol laten lopen voordat ze het aandurfden om de boel te laten escaleren en zijn ze in hechtenis genomen vanwege het vernielen van andermans eigendom ? Omver geworpen auto's.

@32
Die bezetters hadden op een andere manier aandacht moeten vragen voor dierenleed.
Nu ligt de focus op hen en de hele gang van zaken rondom de bezetting, maar de dieren tellen niet meer mee.
Domme lui die hun eigen glazen hebben ingegooid ten koste van de dieren.

@33
Terecht, ook boerenzonen komen voor elkaar op als er zoiets gebeurd.
Niks mis mee.
En misschien zijn het wel bezetters of oproerkraaiers geweest, die de auto,s omver hebben gegooid.
De politie heeft het veel te veel op zijn beloop gelaten.

Het beste tegenprotest is gewoon meer vlees eten. Er komt een schitterend BBQ weekend aan.

@1

Ja, dan hadden we kunnen zien hoe die kloteboeren vreedzame demonstranten molesteren.

@5

Of…auto’s vernielen is wel oké? Behalve natuurlijk als 'buitenlanders’ het doen.
Nu het die dierenbeulen het doen is het goed….

@13

Het zijn misdadigers…

@36
Ik ben altijd al vegetariër geweest, en heb de pest aan het houden van dieren in vreselijke omstandigheden, inclusief en koosjer en halal slachten.
Maar die bezetting van het varkensbedrijf klopte niet.
Ze zijn verkeerd bezig geweest.

@36

Dan gooien die activisten er ook maar de beuk er in.
Wég met dat martelvlees.

@34
"Nu ligt de focus op hen en de hele gang van zaken rondom de bezetting, maar de dieren tellen niet meer mee."

Niet meer mee? Hoezo niet meer? De focus heeft nooit op de dieren gelegen, kijk naar @36 bijvoorbeeld.

@41
Precies, een stevige knokpartij had misschien een mooie praktijk ervaring voor die zingende bezetters geweest.

@43

Gelukkig kwamen de meeste activisten uit het buitenland en zijn ongrijpbaar voor justitie.
Het buitenland is groot…

@40
Mijn dochter van 12 is ook vegetariër om dezelfde reden. Ik vind dat vlees gewoon moet kunnen en zelfs noodzakelijk is maar neemt inderdaad niet weg dat er op het gebied van het houden, vervoeren en slachten van de dieren nog een heleboel moet gebeuren. Dat is een zaak van de politiek die het helaas laat afweten. Daar moet dan wat geld in gestoken worden en dat zal dan wel weer het probleem zijn.

@44
Ja, het buitenland weet het Nederlandse paradijs voor elke gelegenheid, wel te vinden.
En na afloop zijn ze snel verdwenen natuurlijk.

@45
Ja, we hebben allerlei instanties om misstanden op te sporen, en aan te pakken, maar als die instanties het laten afweten, krijg je dus hordes bezetters op je erf.
En die maken dan dienst dan uit.

@44 Daarom was het ook beter geweest als de boeren ze konden grijpen, dat is leerzamer.

@34 Moeten ze ook ben ik met je eens.

Camera opnamen maken met 3-4 mensen en normaal voorbereid in een hazmat pak daar ben ik niet op tegen trouwens, maar deze actie was waanzinnig. Aan de andere kant is het beleid ook helemaal doorgeslagen in het voordeel van de boer als het over dierenleed en verwaarlozing gaat. Er zijn boerderijen waar een paar procent van de biggetjes sterft en er zijn erbij waar 20% van de biggetjes sterft. Gemiddelde is 14% biggensterfte. Dan mag onder dwang het beleid van de boeren met een paar procent leidend worden. Over dat soort vraagstukken gaat dit activisme.

Misschien moeten we de activisten aan het handje pakken zodat ze wat slimmer te werk gaan voortaan. Of maak er professionele inspecteurs van BOA's of dierenpolitie. Wat wakker dier deed in Ierland bijvoorbeeld, hulde daarvoor.

Maar ik ben het wel eens met dat deze idioten flink straf verdienen. En ik begrijp de boosheid van boeren ook wel. Maar ik denk toch echt dat boeren het deels zichzelf aandoen door elkaar de hand boven het hoofd te houden. Er is veel mis in de vleessector ook in Nederland. Als wetten op zouden schuiven richting dat dierenleed en verwaarlozing strafbaar worden dan krijgen veel boeren het heel moeilijk. En ik begrijp de reden ook wel de eisen zijn hoog, de winst op een kilo is laag. Boeren hebben het niet makkelijk. Maar ze hebben het een stuk beter dan hun dieren.

@48

Dan moeten de activisten daar de volgende keer op voorbereid zijn.
Verzin een list!