Eng land. Dat je nog niet eens je eigen protestmuziek mag maken. Of dat je niet meer mag bepalen hoe je er uit wil zien. Of dat je niet mag zegg...
Deze primitieve en wrede culturen, voegen niets toe aan de westerse maatschappij.Daarom uitzetten en retour afzender....
Ik zie nu al die pedante grijns op het gezicht van Omtzigt terwijl hij denkt, prima dan toch geen kabinet. Ik kan mij niet aan de indruk onttrek...
Deze asielcrisis bestaat al sinds Merkel de legendarische woorden uitsprak "wir schaffen dass". Toen is het pas ècht los gegaan, vooral met de ...
Wat een achterlijk land is het toch ook, Rusland is er niks bij....
Ik zie in de toekomst daar nog wel een keer een revolutie uitbreken.Wij krijgen hier niet alles mee maar er zijn elke dag wel protesten.Het ...
Nadat een organisatie in Nederland onze koning confronteerde met de president van Israël nu weer een controversieel figuur bij de viering van d...
Nou ja, ze spreken dezelfde taal.De burgemeester en de 'inspirerende spreker'.Het is maar de vraag of Nederlanders in Arnhem tijdens de bevr...
@17 Mijn 'fans' hebben het maar druk met geven van inhoudelijk weerwoord ... ...
Deze Marcouch ligt de laatste tijd al onder een vergrootglas vanwege bepaalde sympathieën, dus het vuurtje nog een beetje extra oprakelen, is w...
Het gaat om de zaak rond de bouw van de Trump tower in Moskou.
De eerste leugen was die van Cohen zelf (die momenteel verblijft in een luxe cel o.a. omdat ie meermaals onder ede gelogen heeft)
De tweede leugen was dat Trump's advocaat de getuigenis van Cohen had veranderd, ook deze leugen (waar Schiff nu onderzoek naar wil doen) viel al na een paar uur in duigen.
Daarna kwam men met het verhaal dat advocaten van Cohen en Cohen zelf de veranderingen hadden aangebracht.
Het Crappy News Network deed lustig mee aan het verspreiden van deze leugens met hun 'berichten uit meerdere bronnen.'
Lekker weertje vandaag
Straks even wat eten en vanmiddag maar met de hond het bos in bij Oranjewoud
@2 ,
wel een uitgeprinte versie van thegatewaypundit meenemen om de drollen van je hond mee op te rapen
@3
Gatewaypundit....
NEXT.
@5 Wel niet huilen dan , ok?
In de top 5 van de hoaxsites. Je moet maar durven om zoiets als bron te nemen. Proem heeft er zeker aandelen in?
@7 Hij wil atijd graag bemind worden die seksmaniak.
Hier het echte verhaal..
Schiff probes Trump lawyers' involvement in Michael Cohen's false statement
https://www.cnn.com/2019/05/14/politics/house-intelligence-committee-michael-cohen/index.html
Ondertussen verklaart het DOJ dat Trump geen documenten kan overhandigen met als reden dat Trump het te druk heeft, whoehahahaha...
@9
Wat al lang gedebunked is en zelfs door het Crappy News Network gerectificeerd is:
[quote]
CNN’s story fell apart within hours and they made a major update to their original article which of course completely changed the entire story.
CNN’s update actually states that Cohen and his own lawyers made edits to his written statement, not President Trump’s lawyers:
Lanny Davis, Cohen’s attorney, told CNN that Cohen himself authored the false line in his 2017 testimony to Congress about the Trump Tower Moscow project timeline.
Cohen wrote the initial draft of the testimony himself and then his attorney Stephen Ryan edited it, sharing it with other attorneys who were part of the joint defense agreement, to review for accuracy and potential privilege issues and those attorneys provided some suggested changes, a source familiar with the drafting of Cohen’s testimony said. Cohen and his attorney approved all changes, according to the source.
[/quote]
Maw., zoals ik al schreef, Schiff start een onderzoek naar iets waarvan al lang gebleken is dat het één van de vele leugens van Cohen en CNN was.
@9 bron CNN.
Whoehahaha
Next
@11
"Lanny Davis, Cohen’s attorney, told CNN...."
Heb je een link van dat CNN artikel waar Davis dat zegt?
@12
Altijd lachen met het Crappy News Network.
Deze leugens zijn vergelijkbaar met:
Het verhaaltje dat Cohen bij de Trump tower meeting was (bericht uit één bron) dat niet waar bleek te zijn maar waarbij CNN niet rectificeerde maar plotseling beweerde meerdere bronnen te hebben. Het was en blijft een leugen.
Dan was er nog de leugen dat Cohen in Praag was geweest, 'ondersteund' door gluiperd Avenatti die triomfantelijk bankoverschrijvingen liet zien (van een andere Cohen)
Ook dat blijkt gelogen te zijn (zie ook rapport Mueller) en dat is één van de belangrijke feiten die het rapport van Steele volledig ondergraaft.
Deze leugen (in dit topic) moest CNN al na enkele uren rectificeren, het bleek dat Cohen en zijn advocaten zelf de getuigenis hadden veranderd (zoals ze zelf verklaarden).
Hahaha, je kunt het niet verzinnen hoe dom die mensen zijn.
@13
Natuurlijk, ik hou me bezig met feiten, niet met gebazel van anti trumpies als jij:
[quote]
Lanny Davis, Cohen's attorney, told CNN that Cohen himself authored the false line in his 2017 testimony to Congress about the Trump Tower Moscow project timeline.
Cohen wrote the initial draft of the testimony himself and then his attorney Stephen Ryan edited it, sharing it with other attorneys who were part of the joint defense agreement, to review for accuracy and potential privilege issues and those attorneys provided some suggested changes, a source familiar with the drafting of Cohen's testimony said. Cohen and his attorney approved all changes, according to the source.
[/quote]
https://lite.cnn.com/en/article/h_fed948a416e83c696eb955207923a716
@15
Ja, en?
Misschien nog een cursus Engels nemen.
@16
Ik zal het ff simpel uitleggen voor jou.
1) Cohen en ZIJN advocaten veranderen de TIJDSLIJN waardoor het lijkt dat Trump zich nog bezig hield met het bouwen van de Trump tower in Moskou.
2) Toen deze leugen uitkwam verzonnen ze de volgende leugen (ook door CNN gebracht, uiteraard), advocaten van Trump zouden deze wijzigingen hebben uitgevoerd.
3) Deze leugen heeft maar een paar uur stand gehouden en dat moest CNN ook heel snel rectificeren.
Verder, lees het mueller rapport maar eens een keertje, NO COLLUSION, NO OBSTRUCTION.
@17
Tuurlijk Proem
Was dit dan het spannende nieuws van deze week dat om te lachen zou zijn?
@18
Je liegt nog steeds hè, zoals overduidelijk wederom is aangetoond.
Ach proem toch, weer lekker aan het zuigen vandaag?
En als je je er druk om maakt dat alles en iedereen liegt, zou je natuutlijk ook kunnen overwegen dat je eigen informatie niet deugt. Dat lijkt mij eigenlijk zo veel waarschijnlijker.
@11 @19 Tip Kijk naar de video van Trish Regan (great Rant and i totally agree ).
Trish Regan: Russia probe is the biggest scandal in modern US political history
intteresting: Dispute erupts over which ex-DOJ officials pushed Steele dossier
(Are the democrats calling for a FULL report about How this all started ? No , They are playing for time .. they want Barr fired so they have time to have shot at the White House .. But
no matter who they come up with, They wil LOOSE .. why ? What about justice ? )
@20 UN IPCC mandate "ga niet op de materie in maar val de persoon aan".
Op de pagina waar Proemevla naar wijst staat een link naar een video
"The 2019 North Korea–United States Hanoi Summit, commonly known as the Hanoi Summit, was a two-day summit meeting between North Korean Chairman Kim Jong-un and U.S. President Donald Trump"
And they ask him about Comey ?
Should those people not get their heads screwed on straight ?
* Verwijderd door de redactie *
@22
Er gaat iets niet helemaal lekker met je, he?
Toch jammer dat ik niet weet wat er stond.
@23
Ik wel en dat het is verwijderd zegt me genoeg.
@24
Dat het is verwijderd zegt mij ook genoeg.
Het verwijderen heeft geen invloed op de werkelijke gebeurtenissen.
Zelfs democraten moeten toegeven dat ze zelf buiten de wet bezig zijn.
En wat dat Mueller document betreft, Nadler heeft, net als anderen, toegang tot de 1,2 miljoen documenten die zijn overhandigd aan Mueller, die zijn toen ook aan de commissies overhandigd.
De simpele waarheid is dat ze in de broek schijten omdat ze weten wat er komt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.