Debat tussen Rutte en Baudet lijkt rond: FvD-voorman ‘accepteert’ met venijnige tweet (ad.nl)

Wel even opletten welk "neutraal" persoon het debat gaat leiden.
Ik zou zo snel niemand weten.
Een spreekklok lijkt me mooi,

En die EHBO koffer, dan kan Baudet een mooi verband aanbrengen als Rutte van zijn podium valt?

** gebruiker verwijderd **

-
Als Baudet dit debat aangaat, wat ik nog niet helemaal uit deze berichtgeving kan halen, is het belangrijk om dit op volkomen neutraal terrein te doen.
Als hij weer wordt gedemoniseerd, nooit mag uitpraten, etc. heeft het voor Baudet geen zin.
-
En Baudet moet zich ten alle tijde het recht voorbehouden om direct weg te kunnen lopen als toch blijkt dat de debatomgeving tegen hem in het geweer is gesteld. Wij hebben al zoveel voorbeelden hiervan gezien in de MSM.
/-
-

Gaan we in Nederland nu dezelfde kleutertaal uitslaan zoals dat in de VS gebruikelijk is?

Het wachten is dan op uitspraken als:
Ik ben geweldig
Ik ben fantastisch
Allemaal fake-nieuws
Echt waar
Sluit 'm op
Pianoman
Pinnoccio
Lavendelsnuiver
Duitsland gaat de muur bouwen
Ze noemen mij geniaal
Stuur ze allemaal terug naar Nambia
Ik ben wel toe aan covfefe (bakkie pleur)

@1 Ik heb geen enkel vertrouwen in een neutrale setting voor dit debat, neutraliteit zit niet in het systeem bij links.
Daarmee zal ik wel weer generaliseren, maar in dit geval is het zeker zo!

@5
Wat een paranoïde gelul
Gewoon twee man achter een desk en een mannetje dat vragen stelt waar de heren op mogen reageren
Meer is het niet

@6 : Dat mannetje bepaalt wie er mag spreken als er tegelijk gesproken wordt, wie als eerste antwoord mag geven, hoe lang er gesproken mag worden, enzovoorts.

Bij vorige debatten heeft dat mannetje te vaak veel invloed gehad.

@5
FvD ers schieten bij voorbaat al in de calimero kramp zie ik

@6

Door nù al de omgeving/lokatie/gespreksleider als partijdig weg te zetten, is de Thierry-fanclub al druk bezig om zich in te dekken, als hun idool straks weer eens met z'n bek vol tanden staat.

@6 In jouw eenzijdige beleving Rinze, maar er is ook nog zoiets als realiteit die door veel mensen duidelijk wordt gezien.
Verander jij niets aan!

@9 De ervaring leert ons, elke dag weer te aanschouwen voor wie het wil zien!

@11

Ja.., die "open blik" van jou kennen we....LOL

@10
Ach hou toch op zeg.
Baudet moet gewoon het debat aan gaan
De rest is bang geleuter

@5 , "Ik heb geen enkel vertrouwen in een neutrale setting voor dit debat, neutraliteit zit niet in het systeem bij links."

Vooraf al indekken voor als Baudet niet als winnaar eruit komt is natuurlijk altijd handig.

@8 : Nee hoor, ik zie gewoon graag een neutraal terrein.
@3 : Voor Baudet zou het wel eens beter kunnen zijn als de gespreksleider niet neutraal is. 2 tegen 1 kan ie best aan en dat zou Rutte nog zwakker maken.

@12 Mooi, als het maar duidelijk is!

Dat wint Baudet, met vlag en wimpel zelfs. Een ieder weet dat Rutte al liegt al kijkt hij je alleen maar aan! Mooie stem-accelerator Thierry voor de 23ste.
Rutte snijdt zich steeds meer in de vingers!

@11 Het is inderdaad een kwestie van voor wie het "wil zien".
Voorbarige achterdocht is dan een slechte leidraad.

@16

Geen twijfel mogelijk, Fleu.....

@17 , Juist wie denkt dat we er met een Nexit op vooruit zouden gaan, heeft het debat bij voorbaat al verloren.

Want dat is met gene enkel feit en argument te verdedigen.

Zodra je namelijk dieper graaft dan dat ene woordje "netto-betaler", bewijzen de feiten met gemak dat een Nexit het domst eis dat we kunnen doen.

En let wel: Een Nexit is NIET hetzelfde als de situatie voordat we in de huidige EU zaten.

* Verwijderd door de redactie *

Ik denk dat de FvD ers hier een beetje bang zijn voor het debat
Zoals we de laatste tijd hebben kunnen zien is echt inhoudelijk debatteren nou niet bepaald het sterkste punt van Tjerrie

@13 We zullen zien!
Van mij had hij het niet hoeven doen, omdat ik al absoluut geen neutraliteit meer verwacht, maar gore partijdigheid.
Maar aan de andere kant, laat ze maar doen en dat veel mensen dat dan mogen zien en meemaken.

@21
Yep

@22 En de 'bekende' vooronderstelling dat dit soort zaken 'rigged' zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@22
Laat maar komen!...VVD krijgt een koekje van hun eigen deeg!

@19 Helemaal prima hoor, tegen jou geef ik alles toe...Het zijn uiteindelijk de sprookjes van Grim maar.

@7 Gewoon heel duidelijke regels instellen:
- Niet door elkaar heen praten, punt. Wie het toch doet verliest meteen de volgende beurt.
- Men mag om en om als eerste antwoord geven, en de allereerste beurt wordt beslist met een muntje.
- Beide sprekers krijgen per onderwerp een van te voren besloten hoeveelheid tijd om te spreken, en als je tijd op is is je tijd op. Makkelijk zat in te stellen met een klok, of in het geval van een om-en-omdebat met een schaakklok.

Een voorspelling:
Rutte zal zich met een, op dat moment niet tegenwerpbare, leugen tot winnaar van het debat maken. Het kost Baudet stemmen.
p.s. ik ben van beiden geen fan.

@29 Prima, maar gebeurt dat ook.

@1 Dat mag van mij Jort Kelder zijn.
Dit weekend had hij in Buitenhof GL en FvD op bezoek.
Daarbij wees hij ze beide op hun uitspraken en wat daaraan niet zou kloppen.

@32 Jort Kelder laat teveel zijn eigen mening horen. Ik vind hem niet geschikt om debatten te leiden.

@20 alleen is de de huidige EU ook niet meer wat er ooit met de EEG samenwerking bedoeld is.
En als ik dan uit 2 slechte moet kiezen.....

* Verwijderd door de redactie *

@32 Je bedoelt Jort met z'n bretels en hoogwaterbroek?
Wist je dat ze beiden in hun studententijd lid waren van de JOVD en ieder jaar samen gaan skiën?

@33 Jort wil idd zichzelf wel graag horen.
Maar daarin vond ik hem dus wel neutraal/gelijkwaardig staan tussen GL en FvD
Voor wie het niet gezien hebben
https://www.vpro.nl/buitenhof/kijk/afleveringen/2019/Buitenhof-12-mei-2019.html

* Verwijderd door de redactie *

ik gok dat rutte op zn ruttiaans claimt helemaal geen EU superstaat te willen, dat het heel goed gaat met de euro en eurozone,dat massamigratie helemaal geen probleem is, dat we alsnog na het zuur nu het lang beloofde zoet gaan krijgen, dat hij het zogenaamd helemaal niet eens is met guy verhofstad, dat hij geen europees leger wil, dat de EU meer voor de burger moet worden, dat we zonder de EU oorlog hadden, dat hij claimt dat de brexit slecht is en dat we dat ook niet moeten willen etcetc.

Baudet is een beetje vaag of hij de uitdaging aan gaat.
Hij lijkt wel niet zo goed te durven….

@38

Zeker weten? Ik zou mijn geld liever aan de Donald Duck besteden dan aan een boek van Baudet. De Donald Duck is hoogstaander literatuur!

@40 Baudet houdt op deze wijze de sluipweg open om 'plotsklaps' een eveneens vage ziekte op te kunnen werpen als excuus.

@38
Er zijn veel betere sprookjesboeken te koop

* Verwijderd door de redactie *

@32
Mariëlle Tweebeeke zou de ideale gesprekleider zijn.
Maar Baudet heeft het niet zo op zelfstandige vrouwen.
Die zoekt meer een leeghoofd. Dan kom ik op clown Bassie uit als gespreksleider.

@44

De handtekening van Baudet is het papier niet waard waar het op geschreven is…

Nou ja…toiletpapier zou nog kunnen!

@15
-
De Calimero-tijd is nu voorbij voor het FvD. Het is nu een grote, volwassen politieke partij aan het worden; mogelijk zelfs wel de grootste politieke partij in Nederland in de TK.
-
Als er dingen tijdens een debat tegen de partijleider in het geweer worden gesteld zoals bijvoorbeeld bij Jinek is het daarom gewoon het beste om de zaal te verlaten. Het FvD is geen outsider of underdog meer.
Er zijn voor het FvD veel betere methodes om het publiek te informeren dan dit debat.
-
Als mensen zich met die onzin bezig willen houden dan moeten zij dat maar doen, maar het FvD heeft veel werk te verzetten en heeft geen tijd voor deze spelletjes.
Rutte en kornuiten hebben in al die jaren onnoemelijk veel schade aangericht aan dit land en wij moeten zo snel mogelijk beginnen om deze schade te herstellen; en het zal nog geruime tijd duren voordat de schade hersteld zal zijn.
Wij moeten ons niet laten verleiden tot deze politiek spelletjes met deze notoire superleugenaar. Dat zou zinloos zijn en ook wel onnodige risico's opleveren.
-
Voor het FvD: aan het werk en laat deze onzin van Rutte voor wat het is...
(Maar ik ben bang dat Baudet toch in deze onzin gaat trappen)
/-
-

* Verwijderd door de redactie *

@48 Ik ben eveneens geen fan van noch de VVD als FvD, maar het EHBO-koffertje in plaats van het miljoenenkoffertje vind ik wel een sterke.

* Verwijderd door de redactie *