Debat tussen Rutte en Baudet lijkt rond: FvD-voorman ‘accepteert’ met venijnige tweet (ad.nl)

@50 Het EHBO-koffertje (afkomstig van de VVD) kan uiteraard naar iets anders verwijzen, maar ik moest meteen aan het miljoenenkoffertje van Prinsjesdag denken.

* Verwijderd door de redactie *

@46 De handtekening van Rutte betekent nog meer ellende.

@51 "Neem dat koffertje maar mee, want je gaat knock-out"?

@11 Het electoraat van fvd dekt zich al weer in, alu-hoedjes strak op het hoofd en maar roepen: iedereen is tegen ons en speelt vals....................... en dat is hun enige en echte waarheid.
Lijken wel religieuzen, net zo knetter.

Wel positief dat de nadruk zo op verbinden ligt.

@49

Soms zegt een afbeelding meer dan duizend woorden….

Als Baudet het economisch beleid in NL zou gaan bepalen, dan zijn we binnen een paar jaar Griekenland aan de Noordzee. Zou dat serieus dreigen, dan ga ik op mijn oude dag nog emigreren. (Is er leven op Pluto?)

Maar deze paljas gaat niks klaar spelen dankzij ons poldermodel
En VVD/CDA worden door Baudet gedwongen met links zaken te doen.
Ik ben tevreden met de situatie….

@5
Is Rutte nu links volgens jou?

Ik interesseer me niet echt voor Baudet.
Rutte daarentegen moet niet zo arrogant doen met z’n geschiedenis hersentjes zijn beleid toont vooral dat hij daar weinig geleerd heeft.

Dit debat is voor het ruime aantal zwevend kiezers die daarna in de pers gaan vernemen hoe ze moeten denken. Want de pers geeft een winnaar aan door de krenten uit de pap te halen. De zwevende kiezer reageert daarop met zijn stem, want de pers zal wel weten wat goed of fout is!?

@54 Dat zou kunnen uiteraard, maar gelet op de woorden van Rutte denk ik eerder aan een EHBO-koffertje voor de desastreuze gevolgen van een (ondoordachte) Nexit. Desastreuze gevolgen die niet zomaar met wat verband- en pleisterwerk weggepoetst kunnen worden, wel te verstaan.

@55 Precies. En mocht Thierry afgaan dan ligt het aan de demonisering. Nooit aan Thierry zelf.

* Verwijderd door de redactie *

@63 Als in dat EHBO-koffertje ook nog eens wonder-elixier (van het soort waar charlatans doorgaans mee aan komen zetten) zou zitten, zou het nog sterker zijn.

@29 Poeh hee, dan lijkt me een te publiceren briefwisseling haast nog spannender.

Paar tips voor Baudet.

Begin over iedereen gaat erop vooruit dit jaar.
Geen geld naar Griekenland.
Iedereen krijgt 1000 euro
Volkert van de Graaf zou niet op proefverlof, daar zou Rutte persoonlijk een stokje voor steken!

@66
https://www.ninefornews.nl/jaar-premier-rutte-samengevat-leugens/

Oprutte vieze pinokkio. Alles wat jij uitbraakt is een leugen.

Een EHBO koffer? Heeft Rutte weer de neiging iemand persoonlijk in elkaar te slaan?

duss therry mag de ellende aangebracht door de vvd gaan verbinden.

Als de vvd zich met het debat verwond, koffertje graag net buiten bereik houden

@58 In gedrag en waar zijn loyaliteit ligt ..ja
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/mark-rutte-op-heel-veel-punten-ben-ik-links~b7a42d01/

@29 :
Mee eens, maar
"Niet door elkaar heen praten, punt. Wie het toch doet verliest meteen de volgende beurt."
Wie bepaald dat dan?
Een computer met een open source algoritme?

@47 : Zo'n 1:1 debat kan alle kanten op.
Zowel Rutte als Baudet kunnen onderuit gaan.
Het kan ook voor beiden negatief zijn, of als het netjes gaat kunnen ze er ook allebei sterker uitkomen, een basis voor samenwerken, maar dat geloof ik zelf niet.

Grote risico's, met grote winsten.

@9 Grimm. U verteld sprookjes
Dat debat is helemaal niet nodig! Rutte en zijn onmisbare influisteraarster/spindoctor Carolien zijn onbedoeld Baudet's grootste stemmenmagneten. Hoe meer Rutte zich op deze persoonlijke manier tegen Baudet afzet, hoe meer stemmen hij voor hem wint.
Jan Dijkgraaf schetst heel mooi waarom Thierry Baudet geen debat moet hebben met Rutte en zijn entourage. https://www.briefjevanjan.nl/aan-thierry-baudet-5/

Wat ik in het hele verhaal mis is dat Forum bindende referenda in wil voeren en ja, uiteraard dan ook een Nexit referendum.
Het is niet zo dat als Baudet MP is we gelijk uit de EU gaan. Dat wil hij het volk laten beslissen. Democratie ten top.

Netjes dat Baudet de uitdaging accepteert. Ik had verwacht dat hij, net zoals Wilders, de uitdaging niet zou aannemen.

Ook "oortjes" voor instructies van buitenaf (Rutte's Carolien) verbieden.
Eerlijk debat, met een objectieve neutrale regie. (dus niet van Nieuwsuur) En geen vooraf besproken vragen/onderwerpen.

Annechien als gespreksleider lijkt me een goed idee...ze is best streng.maar rechtvaardig...komt niet partijdig over en ziet er beter uit dan, laten we zeggen, Frits Wester..om alles rond te maken lijkt me de aanwezigheid van een Video Arbitrage Systeem nuttig. (Ik zie Annechien nu al die beweging maken dat ze even e.e a. terug wil kijken..). Maar doe er dan ook gelijk gele en rode kaarten bij...geel levert een tijdsinhouding op wegens het verkondigen van aperte leugens en rood (op de man spelen) levert 3 minuten verwijdering op.
Verder zitten de heren op 2 stoelen met daaronder een zwembad. Uiteindelijk zal het publiek beslissen wie de beste argumenten had en wie met een nat pak naar huis moet afdruipen...zo...John de Mol..kom er maar in, ik voorzie een nieuw exportproduct.

Verwacht dat Baudet aan Rutte vraagt waarom Rutte, ondanks alle verontrustende en schokkende berichten, jarenlang 56 miljoen en militaire uitrustingen gedoneerd heeft aan strijdende jihadisten in Syrië! ....en vooral in opdracht van WIE in Brussel...!!

@67 Rutte's beste vriend en rechterhand was niet toevallig beroepsleugenaar Halbe Zijlstra die het zo bont maakte met liegen over Poetin voor volle zalen dat hij de wereldvrede in gevaar had kunnen brengen en uiteindelijk, tot groot verdriet van collega beroepsleugenaar Rutte, de politiek moest verlaten....!

In Japan plegen politici of directeuren soms zelfmoord als ze betrapt worden op een leugentje.....bij Rutte lijkt het wel een sport om zo veel en hard mogelijk te liegen om net geen juridische vervolging en volkswoede te veroorzaken.