U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Economie
  • 3
De politiek wijst naar de bedrijven, de bedrijven wijzen terug. Volgens de coalitie moeten werkgevers nu eindelijk eens de salarissen flink verhogen. Andersom verwijten werkgevers het de politiek dat de belastingen inmiddels zo hoog zijn dat er van loonsverhogingen netto bitter weinig over ...

3 maanden geleden door Telegraaf

REAGEER MET EEN EMOJI
3

De noodgedwongen niet-werkende is het ergst "aan de beurt". Voor hun is verhoudingsgewijs de stijging van de vaste lasten potentieel dodelijk, met het oog op het feit dat zij netto veel minder overhouden als zij het bruto minimumloon krijgen, op papier. Zelfs teruggave belastingen, bijvoorbeeld voor ziektekosten, wordt ingehouden van het netto. En verder iedere cent, bijvoorbeeld smartegeld, die er binnenkomt, om welke reden dan ook. Met terugwerkende kracht, ook nog eens.

1 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
5
Meld

Dus bedrijven verhogen geen lonen aangezien het opgesoupeerd wordt? Curieuze redenering. Had nu maar eens links gestemd, werknemer. U wordt uitgespeeld door rechts.

2 E.Meel    
3 maanden geleden door E.Meel
17
Meld

* Verwijderd door de redactie *

3 The Master of the Universe 3    
3 maanden geleden door The Master of the Universe 3

Grote bedrijven betalen niets meer en de belastingdruk is volledig doorgeslagen voor burgers.
Dom vvd beleid, rechts beleid, waar FvD ook niets aan gaat doen.

4 Prof. Zuurbekje    
3 maanden geleden door Prof. Zuurbekje
1
Meld

Kosten baten
de kosten om te werken overstijgen de baten.
arbeid loont niet...

5 Gratiebarmhart    
3 maanden geleden door Gratiebarmhart
3
Meld

@2 Leg nu aan ons allemaal eens keurig netjes uit wat voor links beleid PvdA en GL hebben uitgevoerd volgens jou. Behalve dan het leenstelsel invoeren, 77.000 zorgmedewerkers ontslagen en voor 50 miljard snoeihard bezuinigingen. Ik ben benieuwd.

6 Querulijn Xaverius,    
3 maanden geleden door Querulijn Xaverius,
4
Meld

@2 Lastig hé, als een ander nu eens de vragen stelt question

7 Querulijn Xaverius,    
3 maanden geleden door Querulijn Xaverius,
5
Meld

@6 GL heeft niet geregeerd. PvdA liet zich verleiden tot rechts beleid en werd derhalve flink afgestraft.

Uw opsomming is het gevolg van rechts beleid, sinds 2010.

8 E.Meel    
3 maanden geleden door E.Meel
12
Meld

@6 Alle werknemersrechten zijn van de hand van de vakbonden geweest in de loop der jaren, ergo links beleid.

U geniet AOW, betaalde vakantiedagen etcetera. Dat had u van rechts niet hoeven verwachten, u kunt dat overal terugzien. Werkgevers worden bevoordeeld, voorbeelden genoeg te vinden.

9 E.Meel    
3 maanden geleden door E.Meel
11
Meld

@7 Wat suggereert u? Lastig is het geenszins, een kind kan de was doen, mits niet betaald door Poetin en aanverwanten.

10 E.Meel    
3 maanden geleden door E.Meel
12
Meld

Beide hebben ze gelijk. De lonen moeten omhoog en de belastingen omlaag. Steeds meer alsof we in een socialistische heilstaat leven met die torenhoge belastingen.

11 Yisrael 2.0    
3 maanden geleden door Yisrael 2.0
8
Meld

Terwijl je met twee liberale partijen in de coalitie toch wat belastingverlaging zou mogen verwachten...

12 Yisrael 2.0    
3 maanden geleden door Yisrael 2.0
5
Meld

@8 Op 26 april 2012 bereikte GroenLinks met de fracties van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie het Begrotingsakkoord 2013 over miljarden euro's bezuinigingen en hervormingen.
Bovendien zien we dat GL de lasten eenzijdig bij de burger neerlegt. Denk aan de verhoging parkeertarieven en verbannen benzineauto's in Amsterdam.
De Tweede Kamer heeft destijds (2014) ingestemd met de invoering van een leenstelsel voor studenten. Daarmee kwam er een einde aan de basisbeurs.
"De steun voor het voorstel van minister Jet Bussemaker (Onderwijs) kwam niet onverwacht. In het voorjaar werd er een akkoord gesloten tussen de minister, VVD, PvdA, D66 en GroenLinks.
Dus weer met steun van GL en PvdA."
https://www.nu.nl/politiek/3926080/kamer-stemt-in-met-afschaffen-basisbeurs-studenten.html
En wat de PvdA betreft begon het al met Wim Kok die zijn socialistische veren afgooide en over employability begon. Daarmee is de flexibilisering begonnen (en ook de privatisering trouwens) De PvdA heeft zich idd enorm laten piepelen in het kabinet Rutte-Asscher. Totaal ongeloofwaardige partij.

13 Querulijn Xaverius,    
3 maanden geleden door Querulijn Xaverius,
3
Meld

@10 Parblue! Als ge er niet voor geneert alleen onzinnige antwoorden te geven kan ik me voorstellen dat het in uw geval niet lastig is idd.

14 Querulijn Xaverius,    
3 maanden geleden door Querulijn Xaverius,
3
Meld

@13
@6
Het klopt inderdaad. Volg al jaren het stemgedrag van partijen. GL stemde vooral in het verleden heel vaak met VVD mee (kabinet PVDA/VVD). Ik vond Jesse wel weer wat linkser overkomen, maar was hun stemgedrag niet zomaar vergeten.

15 hopefully    
3 maanden geleden door hopefully
2
Meld

Zorg dat de lasten omlaag gaan. Of door meer keuze en concurrentie of met wetgeving en beleid.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_to_GDP_ratio

Als je onder de 30 zakt kom je bij landen waar ik veelal niet wonen.

16 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
2
Meld

De meer dan 1000 miljard voor het klimaat zijn nog niiet geind. De belastingen zullen de 100% gaan overstijgen.

17 Conradijntje    
3 maanden geleden door Conradijntje
4
Meld

@16 Lariekoek lijstje. Waarschijnlijk alleen de loonbelasting die rond de 40% schommelt.
Ik heb ook wel een berekening zien langskomen op NK die uitgaat van 72% voor Nederland - lijkt me een stuk realistischer.
Je hebt immers ook nog 21% BTW, belasting op gas & licht (70-80%), belasting op brandstof (70-80%), provinciale opcenten,, BPM, onroerend goed belasting, vermogensbelasting, belasting op water, waterschapsbelasting, erfbelasting, hondebelasting, toeristenbelasting, accijnzen + nog 400 andere soorten belastingen. En ook de zorgverzekering kan je als eeen soort van belasting zien.

18 Conradijntje    
3 maanden geleden door Conradijntje
4
Meld

@18 Hoe die lasten verdeeld zijn in dit land daar wringt de schoen. Dat kan wel beter. Met dat lijstje is verder niet veel mis. Het is wat het is. GDP is wat we met zijn allen verdienen en de hele belastingruif is ongeveer 40% daarvan.

Dat voor iemand met weinig geld de totale druk hoger is dan voor iemand met veel geld dat zijn politieke keuzes. Thierry maakt ze niet anders die schuift nog meer dan de VVD naar mensen die het al goed hebben. Hij vervangt alleen de belastingdruk met "zogenaamde keuze vrijheid". Wat gewoon betekend als je het niet kan betalen heb je pech. Dat is nog erger voor de onderkant dan wat de VVD doet.

19 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
2
Meld

@18 Ja ik denk dat ik wel op 70% kom zo zijn er ook mensen die nog 20% van hun inkomen zijn aan vaste lasten + belastingen. Verschil moet er zijn. Zegt men bij VVD, PVV, FvD.

20 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
3
Meld

@19
Hierin kan je weleens gelijk hebben. FvD als tegengas voor VVD blijf ik prima vinden. Ik steun wel hun klimaatdenken, niet alles hier meer binnen laten en het kritisch zijn op de EU. Er zitten veel VVD-ers in dus op jouw punt heb ik ook mijn twijfels. Vandaar dat ik zelf bij de SP blijf hangen.

21 hopefully    
3 maanden geleden door hopefully
2
Meld

@19 Dat klopt toch gewoon niet: de loonbelasting ligt voor iedereen met en baan tussen de 35 en 45%.
Daar bovenop komen de belastingen die met je bestedingen te maken heeft: ook weer iets van 30%. Totaal dus meer dan 70%.

22 Conradijntje    
3 maanden geleden door Conradijntje
2
Meld

@20 Niemand gaat het met 20% redden: de BTW is al 21%, de belasting op gas en licht 70-80% etc.
Ouderen met een klein pensioen die opgenomen zijn in en verpleeghuis kunnen zelfs meer dan 100% belasting moeten betalen omdat naast de gewone belasting jaarlijks 8% van hun vermogen wordt aangesproken vanwege die opname door de overheid.

23 Conradijntje    
3 maanden geleden door Conradijntje
4
Meld

@2 Linkse lulkoek propaganda.

24 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
5
Meld

@6 Vergeet het befaamde kwartje van (linkse) Koken het miljarden graaien uit de pensioenpot door (linkse) kabinet Kok niet.....

25 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
4
Meld

@25 Sorry voor jou maar de 8 paarse jaren waren beter voor de werkende dan de 8 jaar ervoor en de 8 er na.

26 Criticaster    
3 maanden geleden door Criticaster
3
Meld

@26 Sorry voor jou, maar ik ben een andere mening toegedaan....

27 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
3
Meld

@27 Dat mag. Je hebt alleen wel de cijfers tegen je.

28 Criticaster    
3 maanden geleden door Criticaster
4
Meld

@28 Ik heb niks tegen me....Kok heeft zat geroofd. ERGO: het roven dankzij kok gebeurt nog steeds omdat het tijdelijke kwartje nooit is afgeschaft.

Have a nice day

29 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
5
Meld

@29 Het kwartje, de oorsprong en de gevolgen, ze zijn hier inmiddels zo vaak uitgelegd dat het me niet nuttig lijkt om daar verder op in te gaan.

Idem mbt de pensioenen (Lubbers).

30 Criticaster    
3 maanden geleden door Criticaster
3
Meld

@29 Een fijne dag toegewenst uiteraard question

31 Criticaster    
3 maanden geleden door Criticaster
2
Meld

@30 Stop maar je linkse propaganda annex goedpraterij............

Have a nice day

32 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
5
Meld

@32 Stop maar met lezen, extreempje. Zolang ik mijn mening mag ventileren zal ik dat doen.

Of ben jij daar niet zo van?

33 Criticaster    
3 maanden geleden door Criticaster
2
Meld

@33 En ik reageer terug met hoe ik over je linkse propaganda bullshit denk....of kun je daar niet tegen ??

Have a nice day

34 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
5
Meld

@34 Zeker mag dat, ga gerust je gang. Maar ga er dan niet van uit dat ik me iets aantrek van factfree bull.

35 Criticaster    
3 maanden geleden door Criticaster
2
Meld

@35 Dat niets aantrekken van factfreebullshit is geheel wederzijds....

36 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
6
Meld

@22 De loonbelasting voor werkenden ligt tussen de 36,65% en 51,75%.
Dit geldt voor het belastingjaar 2019. Voor het belastingjaar 2018 was dit tussen 36,55% en 51,95 en in 2017 tussen de 36,55% en 52,00%.
Tot 1990 was het toptarief zelfs 72% (dat gold voor 4% van de belastingplichtigen). Zoals je ziet stijgt de loonbelasting voor de werkenden die het minst verdienen en daalt het voor de meest verdienenden.

Daar staat tegenover dat belastingen op aankopen, energie en gemeentelijke of proviciale heffingen in de loop der jaren aanzienlijk zijn gestegen. In verhouding tot hun inkomen betalen de minst verdienenden dus steeds meer belasting. Tegelijkertijd is de belastingdruk voor bedrijven steeds verder verlaagd.

In feite een soort liberaal communisme. Dat lijkt tegenstrijdig, maar het resultaat is nivelering van inkomsten voor werkenden en desastreus voor de koopkracht van gepensioneerden. Terwijl een kleine elite zich wentelt in zelfgenoegzaamheid en maar blijft verkondigen dat het allemaal zo goed gaat.

37 Belazerd    
3 maanden geleden door Belazerd
0
Meld

@37 Feitelijk streven neolliberalen en communisten/socialisten naar een zelfde soort maatschappij: iedereen even arm behalve een kleine elite. Alleen over wie de elite moet zijn zijn ze het oneens.
Neoliberalen: aandeelhouders, CEO's Communisten/socialisten: partijkader, media CEO's.

38 Conradijntje    
3 maanden geleden door Conradijntje
2
Meld

@26 Regeringsmaatregelen hebben niet altijd gelijk effect op de burger en/of de economie.
Ook duurt het vaak een jaar voor de burger de oorzaak van zijn achteruitgang in koopkracht kan benoemen.
Wedstrijdjes doen welke kabinetten het beste voor de burger waren en welke de meeste puinhopen maakten is lastig om de negatieve/positieve effecten vaak pas 2-4 jaar later blijken.

39 Conradijntje    
3 maanden geleden door Conradijntje
2
Meld

@23 Hoezo niet? Ik ken iemand die is nog geen 20% van zijn inkomen aan vaste lasten en belastingen kwijt is daar hebben vast meer miljonairs last van.

40 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
3
Meld

@40 Stel je bent miljonair en je werkt verder niet Hoe kan je dan een percentage belasting vast stellen als er geen salaris is?
Die miljonair betaalt wel circa (ik meen) 2,8% belasting over het vermogen boven de miljoen.
Voor het huis betaal hij onroerend goed belasting gekoppeld aan de waarde van het huis.
Om zijn huis te verwarmen zit er 70-80% belasting op gas en licht.
Koopt die miljonair een auto betaalt hij bijna 40% BPM en zit er 70-80% belasting in zijn brandstof (+ provinciale opcenten). Over alles wat hij koopt zit 21% BTW. Dan volgt nog water belasting en waterschapsbelasting en accijnzen + evt. hondebelasting. Plus erfbelasting op het moment dat hij erft. Er zijn nog 400 soorten belasting meer die minder bekend zijn. Alleen lastig om er een percentage aan te koppelen want er is geen salaris - hooguit een rendement op zijn aandelen.

41 Conradijntje    
3 maanden geleden door Conradijntje
1
Meld

@41 Ja en? Dat weegt toch niet op tegen het inkomen van zo'n man...

Brandstof? Jezus man dat is nog geen 0,1% van zijn inkomen op jaarbasis ook al betaald ie daar 100% belasting op dan is het nog niks in verhouding tot zijn inkomen. Voor ons is accijns duur voor hem tikt het amper aan. Waterschapsbelasting en gemeentelijke belastingen lol die bedragen zijn zo laag voor dat soort mensen dat is alsof ik 5 cent in een wensput gooi.

42 Anti-Prut    
3 maanden geleden door Anti-Prut
1
Meld

@25 Goed om te vermelden idd.

43 Querulijn Xaverius,    
3 maanden geleden door Querulijn Xaverius,
0
Meld

@42 "Jezus man dat is nog geen 0,1% van zijn inkomen op jaarbasis ook al betaald ie daar 100% belasting op dan is het nog niks in verhouding tot zijn inkomen"

De man heeft geen inkomen en heeft alleen een paar miljoen op de bank staan (zie mijn @41 ) al dan niet in de vorm van aandelen.
Koopt ie een huis van een miljoen dan staat de overheid gelijk klaar om de overdrachtsbelasting in ontvangt te nemen. Je kunt van zo iemand het belastingpercentage ook niet uitrekenen want zijn inkomen bestaat uit inkomsten van aandelen. Zou zo iemand een simpel modaal baantje hebben dan gaat zijn belastingpercentage al gauw richting de 100% vanwege de vermogensbelasting op zijn vermogen.

44 Conradijntje    
3 maanden geleden door Conradijntje
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Nikabdraagster treft dezelfde chauffeur.
De nikabdraagster, die maandag uit een bus in...

20 uur geleden door KingOfSorrow

Aversie tegen Gay Pride groeit in Polen
De burgemeester van de Poolse stad Gorzów Wi...

13 uur geleden door Crezee

OT5
Lekker oftopic auwehoeren

1 dag geleden door Inter

Beatrice de Graaf: Treed op tegen extreemrech...
Er is nog geen rechtsextremistische aanslag g...

19 uur geleden door Cremabatida

Spoedontruiming bij gekraakt pand We Are Here...
De asielkrakers van We Are Here moeten vandaa...

11 uur geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Topperz
'Coalitie denkt aan miljardenfonds voor econo...
Begin maar eerst met het sluiten van de grenz...

1 minuut geleden door Topperz

Topperz
Ook de Heinekens hadden een plekje in het boe...
En de beerput gaat nog verder open... ...

5 minuten geleden door Topperz

greenmango
D66 wil dat Nederland opkomt voor ongelovigen...
Ben het deels hiermee eens. Wel apart alleen ...

7 minuten geleden door greenmango

groenengeel
D66 wil dat Nederland opkomt voor ongelovigen...
@2 Ik vind het ook een stom plan. Wat je zegt...

10 minuten geleden door groenengeel

groenengeel
'Coalitie denkt aan miljardenfonds voor econo...
Nou, wel goed toch dat ze nadenken over wat t...

11 minuten geleden door groenengeel

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig