Senaat Alabama neemt strengste abortuswet van Amerika aan (nos.nl)

Welkom in de VS waar staat en religie gescheiden zijn.

/sarcasm off

Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)
https://en.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade

@1 iI neem aan dat het een directe actie is tegen: De New Green Deal kant
"you may want to have the child now , but not later so kill it".

Ik hoor dat nadat ik eerder Clinton en anderen ?
"Kill the baby after the baby came out of the mother" ?

Fox News Hosts Repeat Lie That Democrats Want To Kill Newborn Babies


Lie ? Leugen ? ik heb het meerdere horen zeggen , heb nu de tijd niet om te zoeken naar de video waarin Clinton letterlijk JA als iemand haar die vraag direct geeft.

Maar luister goed naar haar exacte woorden:
Hillary Clinton on Abortion: 'This is a Choice. It is Not a Mandate.' | Meet The Press | NBC News


Andere video
Virginia governor Ralph Northam: killing live-born babies should be legal


Candice Owens:

Lees de commentaren onder die video

Channel 4: Alabama latest US state to vote on anti-abortion legislation


6 weeks "They want this to go up to the Supreme court"

De text in het bericht "Dit jaar zijn er al in meer dan tien Amerikaanse staten strengere abortuswetten geïntroduceerd. In vier gevallen heeft de gouverneur ook een handtekening gezet onder de wet. In die wetten staat dat er geen abortus mag worden uitgevoerd als er een hartslag bij de embryo kan worden gemeten. Dat is over het algemeen na zes weken zwangerschap. Tegenstanders van de wet zeggen dat in veel gevallen vrouwen dan nog niet eens weten dat ze zwanger zijn.

De wet die nu door de Senaat in Alabama is aangenomen gaat verder en verbiedt abortus in bijna alle gevallen. Een amendement om nog wel beëindiging van de zwangerschap toe te staan in gevallen van verkrachting en incest haalde het niet. Een arts in de staat kan een gevangenisstraf van 10 tot 99 jaar krijgen als hij of zij een abortus uitvoert. Een vrouw die een abortus ondergaat is niet strafbaar."


De liberale Media , Lees dat zoals het er staat en je DENKT dat Abortie altijd verboden is zelfs als er sprake is van verkrachting ...

I take that is Dilleberat, but thats not what the bill says Is it ?

@2 ,

je wauwelt.

Pro life zolang de foetus in de baarmoeder zit maar het leven van de slachtoffers van verkrachting of incest doen er niet meer toe.

Ik hoop dat ze ook een wet gaan verzinnen, voor de eventuele mededaders van deze ongewenste zwangerschappen, casteer ze maar chemisch voor een periode van 5 jaar. Duidelijk weer een wet verzonnen door boze blanke mannen.

@1 Dezelfde scheiding als hier in Nederland. Dus, dit zou hier ook zomaar kunnen gebeuren als we religies de ruimte blijven geven.

@5 Niet alleen blanke mannen hoor, genoeg negers en "Hispanics" doen hier ook vrolijk aan mee.

En denken die conservatieve gerelicapten nou werkelijk dat je abortus kun tegengaan door dit soort dictatoriale, rigide wetten in te voeren?! Wat zijn dat toch een idioten-met-een-godje, daar!

Abortus verbieden is waanzin. Zelfs in Nederland zagen onze religieuzen dat eindelijk in, wat resulteerde in de abortuswet, die nog steeds geldt. De VS is een groep religieuze idioten bij elkaar die werkelijk denken dat ze abortus kunnen tegengaan. Het enige wat zal gaan gebeuren is massale vlucht naar staten waar nog een normale, menselijke wetgeving is. Deze lui zijn dusdanig gerelicapt en doorgeslagen in hun godsdienstwaanzin dat ze in een inrichting thuishoren, en niet in het politiek bestuur van een staat!

@8 "Zelfs in Nederland zagen onze religieuzen dat eindelijk in"

En toch hebben we hier tegenwoordig iets wat vroeger "Amerikaanse taferelen" waren. Religieuze extremisten/terroristen die bij abortusklinieken protesteren en mensen uitschelden, en soms zelfs geweld gebruiken.

Het is toch wat dat de oprichters van de Verenigde Staten progressiever en meer seculair zijn , dan het volk wat er nou zit .... Het lijkt net dat de Verenigde Staten langzaam maar zeker tot een Christelijke Sharia Staat gaat , tenminste als het aan de Republikeinen ligt.

Het Land van Gilead (zie het verhaal van a Handmaid's Tale) lijkt steeds dichterbij te komen. Een land waar een orthodox-religieuze (patriarchaal-fascistoïde) beweging de macht grijpt in de VS.

Ik teken alvast af met "Under His Eye, Praise Thee".

@6 ,

"Dezelfde scheiding als hier in Nederland"

In de verste verte niet.
Politiek en rechtspraak in de VS zijn nauw verweven/gedreven door religieuze overwegingen.

@9

Klopt, en daar gaat de politiek, bij monde van de minister, nu wat tegen doen. Dergelijke agressieve gerelicapten moeten weg bij die klinieken. Ze krijgen deels een straatverbod. Die doorgeslagen extreem-religieuze denkbeelden belemmeren de democratie in grote mate. Nou hebben dergelijke fanatici al niets met democratie, dat is algemeen bekend. Het is religieus tuig.
Maar wat in Alabama gebeurt, is 100 jaar terug in de tijd, puur en alleen ingegeven door gerelicapte fundamentalisten. Het gaat een beetje de kant op van "The Handmaid's Tale", het vreselijke verhaal van een religieus-fundamentalistische groep die de totale macht in de VS weet te grijpen en een religieus schrikbewind instelt. Compleet met openbare ophangingen zoals nu in Iran en met enorme vervolgingen van andersdenkenden. Alabama, gelegen in "Jezusland" (de Amerikaanse Biblebelt) is een oord waar je als niet-fundamentalist niet moet willen wonen. Gruwelijk, daar!

@13 In de VS wordt de analogie met a Handmaid's Tale dan ook al reeds naar voren gebracht : https://www.nationalmemo.com/anti-abortion-zealots-move-america-toward-the-handmaids-tale/

Afschuwelijk. Ik ben niet zo thuis in het Amerikaanse model, maar ik neem aan dat die wetgeving alleen op het eigen territorium betrekking heeft en vrouwen wel naar andere staten kunnen uitwijken voor een abortus zonder bij terugkeer strafbaar te zijn?

Andere staten binnen de VS bedoel ik dus.

@15

Ik heb geen idee. Maar mij zou het niets verbazen dat vrouwen die na een abortus in een andere staat, terugkeren naar huis, en de overheid komt er achter, dat ze vervolgd gaan worden. Ze zijn echt knettergek, daar. En dat is allemaal te danken aan hun enorm desastreuze keuze voor Trump, en dus voor de verkiezing van die aards-conservatieveling Pence als vice-president. Die vent is een gevaarlijke fundamentalist, met dit soort rigide wetgeving tot gevolg. De opleving van socialisme, van vrijheid en openheid is met de komst van Trump in één keer vermoord. De VS is weer op de weg terug, richting Middeleeuwen. Het is een volk van idioten, wapenbezitters, super-gelovige lieden en machtswellustelingen, met een zwaar verouderd kiessysteem.

@12 Dat komt omdat mensen in Amerika even wat religieuzer zijn. Als dat hier nog het geval zou zijn, zouden we met dezelfde problemen kampen. De scheiding van kerk en staat is Amerika niets anders dan die hier is, men is in Amerika alleen even wat religieuzer.

@18 ,

"De scheiding van kerk en staat is Amerika niets anders dan die hier is"

Onzin.

"men is in Amerika alleen even wat religieuzer"

Kromme logica.

In Amerika zijn er puriteinse christenen, die gaan niet alleen naar de hel als ze zelf slecht zijn.
Maar ook als ze anderen er niet van weerhouden.

@19 Haha, je bent weer lekker inhoudelijk.

Kun je aantonen dat ze in Amerika een andere scheiding van kerk en staat hebben dan wij hier in Nederland?

Waarom is die logica krom? Het is een feit dat de gemiddelde Amerikaan religieuzer is dan de gemiddelde Nederlander. Het is dus vrij logisch dat in een democratisch systeem religie een vinger in de pap heeft in Amerika met relatief veel religieuze mensen. In Nederland hebben wij niet zoveel religieuze mensen, en daarom hebben partijen als de SGP en CU op zich niet zo heel veel te zeggen. Dit zou natuurlijk anders zijn als we hier meer religieuze mensen hadden gehad.

Wat is hier krom aan, kun jij dit duiden?

@20 Dat is dus wat "naastenliefde" is.

@4 Inderdaad, je zal verkracht worden door zo'n patjakker..Nu gaat het dus weer de illegaliteit in...triest!

@19

Grondwettelijk gezien is de scheiding tussen kerk en staat wel degelijk geregeld in de VS, en er zijn staten waar men inderdaad ultra-christelijk is en in een democratie zul je daarvan een weerslag zien in de reguliere wetgeving. Bluth heeft m.i. wel degelijk gelijk in @18

De vraag is eerder, hoe gaat het Hoger Gerechtshof hiermee om, zeker als je weet dat de Republikeinen al jaren bezig zijn om ultraconservatieven daar te benoemen

@2

Waar heb je het in vredesnaam over?

@24 ,

officieel is Egypte ook een seculiere staat.
In de praktijk ligt dat iets anders.

In de VS ligt eea in de praktijk ook anders.
Je noemt zelf het Hooggerechtshof. Uitspraken daarvan zijn vaak religieus gekleurd.
Dat zou ik niet verwachten binnen een seculiere staat.
Praktijk is weerbarstig.....

@22 Ja wel afgedwongen naastenliefde, en daarom zul je het ook wel tussen aanhalingstekens gezet hebben.

De meeste staten maken een zekere progressie door, kijk naar Ierland waas ze zich onder het religieuze juk vandaan halen.
Alabama is wel heel bijzonder dat ze weer ver terug de tijd in gaan, nog even en ze hebben daar de gristelijke sharia ingevoerd. Ik heb het te doen met de vrouwen daar.

@17 De recente anti abortus wet van de staat Georgia is nog gekker, daar kunnen vrouwen die de ellende van een miskraam hebben moeten ervaren daarbovenop ook nog eens onderwerp van een strafrechtelijk onderzoek worden : https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/may/09/georgia-effective-abortion-ban-cruelty-anti-choice-movement

@7 De voorstanders van deze wet in de senaat van de staat Alabama waren allemaal blanke mannnen.

Ben benieuwd of ze daar nu ook « childsupport » gaan betalen vanaf 6 weken na de verwekking.

Amerika het afvoerputje van Europa, waar ‘god bless America’, de grootste porno industrie, tienerzwangerschappen zijn hoogtijdagen beleeft...

Ik ken geen hypocrieter en nepper land dan Amerika.

Dat zo’n strenge abortuswet daar kan aangenomen wordt zegt genoeg.

#landofthefreeisafakepromise

* Verwijderd door de redactie *

@7 @30 https://mobile.twitter.com/SikhProf/status/1128494980098662407
Allemaal blanke mannen

@31 . Natuurlijk niet! De bezorgdheid draait puur om de foetus, is het kind eenmaal geboren dan kan het de pleuris krijgen.

@33

: D

@33 In 'nipplegate' land ????, het is een land van uitersten.

Just so we’re clear, now in Alabama, a man who rapes a woman and gets her pregnant will serve less time (if even convicted) than the person who removes the embryo that was forcibly put inside his victim.

Trump wrijft in zijn handen denkend aan zijn dochter.

@30 Ja, en? Weet je hoeveel negroïde christenen er zijn die hier voorstander van zijn? Kom op, een beetje realistisch blijven en niet zo de focus op huidskleur leggen, dat komt best wel racistisch over natuurlijk.